过去十年间，比特币矿工在美国扩张的过程中逐渐意识到，廉价电力和工业用地并不能保证获得社会认可。2021年中国禁止挖矿后，挖矿活动被迫转移到美国本土，纽约州、德克萨斯州、阿肯色州和肯塔基州的项目却因噪音、电价和环境影响等问题遭到当地居民的投诉——而这些投诉往往是在当地居民意识到自己在决策过程中几乎没有发言权之后才出现的。
本文最初发表于《矿工周刊》(Miner Weekly)，这是 Blocksbridge Consulting 的每周新闻通讯，精选了来自 Theminermag 的比特币挖矿和数据分析方面的最新消息。
如今，美国的人工智能计算热潮正遭遇一个熟悉的障碍。
随着超大规模数据中心运营商和人工智能开发商竞相获取高功率密度数据中心容量，社区的抵制正在成为一种实质性的限制，这与曾经减缓、重塑甚至彻底停止比特币挖矿项目的抵制如出一辙。
全国各地的地方政府和居民不再被动地等待人工智能基础设施会有所不同的保证。
从加密货币的反弹到人工智能的审查
比特币挖矿向美国的迁移揭示了一种反复出现的模式：大型、高耗能设施承诺提供就业机会和税收，但并不总能带来长期就业，同时还会给当地电网和土地利用带来新的压力。
尽管人工智能数据中心相对低调，也更容易被政治界接受，但现在却引发了许多同样的担忧。
在德克萨斯州、伊利诺伊州、佐治亚州和密西西比州，当地新闻媒体报道了听证会爆满、分区争议以及居民质疑用水量、备用发电、输电升级以及不断上涨的电费最终是否会转嫁给家庭等问题，并呼吁暂停相关项目。
本周，佐治亚州托马斯县的委员们投票决定暂时中止新建人工智能数据中心的计划，以便官员们研究其对基础设施和公共服务的长期影响。此举反映了一种日益增长的趋势：社区放慢审批速度并非完全否定人工智能，而是为了避免被其尚未完全了解的后果所束缚。
行业观察人士估计，美国价值 640 亿美元的数据中心项目已经因当地反对而被推迟或阻止——对于投资者来说，这是一个越来越难以忽视的数字。
大型科技公司回应：“自负盈亏”
行业应对措施开始发生变化。
本月初，微软推出了“社区优先人工智能基础设施”框架，承诺其数据中心将承担新建发电设施、输电线路和电网升级的全部成本，而不是将这些费用转嫁给居民用户。该公司还承诺在数据中心所在社区进行水资源补充、提高透明度并投资于劳动力发展。
现在，OpenAI 也采取了类似的立场。
OpenAI承诺自行承担其人工智能数据中心扩建相关的能源成本，这表明该公司将获得社区认可和电力市场信誉视为战略重点，而非事后考虑。此举使OpenAI与那些对私有人工智能需求驱动的基础设施成本社会化持谨慎态度的公用事业公司和监管机构更加契合。
对于比特币挖矿行业的资深人士来说，这些话并不陌生。那些在当地阻力下幸存下来的矿工，往往是在重新谈判电力合同、投资缓解措施或同意更清晰的社区利益结构之后才得以生存——而这通常需要付出代价高昂的延误。
然而，两者在运行方式上存在重要差异。比特币矿机的设计使其能够在用电高峰期或极端天气条件下减少用电量甚至完全关闭，从而使电力公司能够实时重新平衡负荷。在美国的多个市场，这种灵活性已被用作电网管理工具，矿机参与需求响应计划，以减轻紧急情况下的电网压力。支持者认为，这有助于通过支持电网扩容来抵消基础设施成本，同时降低高峰时段居民用户的能源价格。相比之下，人工智能数据中心旨在服务于持续的计算工作负载，通常难以快速削减用电量，这限制了它们在电网压力时期作为灵活负荷的作用。
政策制定者划定更明确的界限
各州政府也在进行调整。
纽约州州长凯西·霍楚尔提议采取更严格的保障措施，确保大型数据中心支付与电网升级和可靠性相关的更高费用。虽然这项政策被包装成一项消费者保护措施，但它与人工智能驱动的电力需求激增密不可分。
纽约的立场源于经验。多年来，该州一直在应对针对比特币挖矿设施（尤其是那些与化石燃料发电相关的设施）的强烈反对。人工智能数据中心或许有着不同的标签，但从电网规划的角度来看，它们面临着许多相同的挑战：庞大且缺乏灵活性的负荷需要快速并网。
对于转向人工智能或高性能计算托管的比特币矿工来说，这具有重大意义。
资本市场大多对人工智能数据中心项目给予了更高的估值倍数和更低的融资成本，这通常基于一个假设：与加密货币挖矿相比，人工智能数据中心项目更容易获得批准，也拥有更强大的政治支持。然而，社区的抵制使这一论点变得复杂。
人工智能计算的蓬勃发展是真实存在的，其背后的电力需求更是不容忽视。然而，长期以来被视为次要因素的地方政府的同意，如今正重新成为制约因素。
比特币挖矿在 2021 年之后惨痛地吸取了这一教训。人工智能基础设施建设者现在发现，即使在万亿美元估值的时代，当地社区可能仍然不会接受它。
本文摘自加密货币挖矿行业专业刊物《Theminermag》，该刊物专注于报道机构比特币挖矿公司的最新资讯和研究。原文请点击此处查看。
