计划是这样的：特朗普要让美国财政部增加BTC投资，然后全世界都会效仿。赌徒们在街头庆祝。 结果：财政部没有购买BTC，$TRUMP 代币从投机者手中提取出来，世界正在转向贵金属而不是加密货币。

特朗普政策对加密货币的利好价格是多少？13万美元，并且涨幅超过黄金吗？ 或者说，除了价格之外，还有其他因素在起作用？

总统任期才一年，结果就已经定了？ 说实话，这条回复和其他回复萨姆帖子里的观点差不多，感觉算是共识吧。

我认为这与其说是价格问题，不如说是结果问题。 我认为我最初的总体思路（“计划”）并没有实现。 而“结果”就是已经发生的事情。 如果特朗普给世界带来了如此大的混乱，以至于任何可能被视为美元替代品的东西都表现良好，BTC涨到了 20 万美元，这是否意味着他对加密货币有利？ 或许如此，但这并非大多数人所设想的论点。 我认为很难看出他所做的一切除了自我敛财和回报收买他的游说集团之外还有什么其他意义。 Price在拜登执政期间表现非常出色，但大多数人认为他对加密货币的发展并没有太大帮助。 说实话，自从特朗普当选以来，BTC上涨了不少。我不认为他对比特币价格的整体影响有多大。我只是觉得，当初加密货币推特用户帮助他当选时提出的那些理论完全没有实现。

说实话，我认为 $TRUMP 后面跟着 $MELANIA 确实很不符合参赛资格。 基于此，认为他并非完全认真对待此事，这种观点非常合理。 我从父亲和岳父那里了解到，80岁的老头子变化不大。 即使他因为游说集团的猛烈攻击而用纳税人的钱购买了大量BTC，导致比特币价格上涨，我也不会只是点赞“👍👍👍👍👍👍”。

都是些公平的观点。 我确实认为，到2025年，加密货币的普及已经取得了很大进展（不再去银行化，银行向客户提供托管和交易服务，代币化），这些进展在卡马拉执政时期可能不会发生（我们可能永远不会知道）。无谓的诉讼被撤销，释放了资源，监管框架也即将出台。 我认为这些都是胜利，当然，也存在一些抵消/平衡这些积极因素的负面影响。 在我看来，他是否会带来巨大的负面影响并不明显，我认为我们需要更多时间来做出决定。

是的，我认为真正重要的是他疏远了世界，以及他通过自己的加密货币进行诈骗。 我相信贝利肯定有一系列他需要通过的法案，而且这些法案也确实通过了，但我不太确定它们是否像内部人士声称的那样重要。 在特朗普上台之前，Coinbase 就已经是一家在纳斯达克上市的市值 800 亿美元的公司了。我不认为它之前的情况像人们说的那么糟糕。 而且我仍然认为，一个持怀疑态度的政府批准 ETF 发行，对全球加密货币的发展贡献远大于这个被收买的政府在幕后所做的一切。