加密中的可组合性：我们是否误解了它？🤔 加密中的可组合性概念可能长期以来一直被误解。许多人得出“加密的主要用途只是杠杆式 DeFi 交易”的结论，原因在于我们如何定义可组合性。 目前最常见的方法围绕着两个方向：结合协议（例如，@Morpho 与Pendle、Hyperliquid 结合），或链间连接，主要是在 EVM 系统内。 这种观点无意中制作了一个封闭的、自我维持的生态系统，使得从现实世界中制作或吸收经济价值变得困难。 👉观点@0xfishylosopher 的说法，真正的可组合性应该存在于区块链和现实生活之间的入口/出口边界处。 稳定币可以比作支付“高速公路”，但高速公路只有在能够接入现有的居民区、企业和系统时才有用。 🔗 可组合性必须包含： > 能够与 SWIFT、POS 或 ISO 20022 等传统支付标准集成； 连接传统资产，例如代币化股票、RWA、商品和ETF； > 与付费软件平台和 API 相关； 这同样适用于人，也适用于通过预测市场、内容验证或数字身份验证来预测现实生活中的事件。 正是这些关键的接触点使得加密行业扩展其价值蛋糕，而不是深陷内部的PvP竞争之中。您如何看待这种观点？