我关注 Pact Swap 已经有一段时间了，但我仍然看到很多人没有抓住重点：他们的协议机制设计选择。 简而言之：执行由协议本身强制执行。 → 链上哨兵 → 裁决逻辑 → 抵押品作为最终仲裁者 所以：没有委员会，没有运营者，没有桥梁信任假设。 这种设计选择在实践中至关重要。 为什么？ 因为它允许它们支持大多数去中心化交易所 (DEX) 悄悄避免的连锁反应： • BTC、 LTC、 Doge （UTXO，无封装） 忽略Doge）在架构上看起来或许“简洁”，但却会造成巨大的流动性盲区。@Pact_Swap 似乎有意针对实际交易量所在的区域进行优化，这是一种诚实可靠的策略，我们知道它行之有效。 人们发布的数据也证实了这一点： • BTC → ETH兑换成本约为 1 美元，而其他地方则为 10-15 美元。 • BTC路由手续费降低约90-95% • 原住民定居点，无桥梁滑移，无资产打包风险 本周最有说服力的观点并非炒作帖，而是建设者式的分析，称其为“静默的基础设施”： 可预测的失败路径，资金仅在活跃时被锁定，流动性相互竞争而不是协调。 并不是说这会在一夜之间取代所有DEX。 但如果跨链要实现规模化而不崩溃，这种以执法为先的模式在方向上似乎是正确的。

看起来人很多，兄弟。

Pact Swap 的「执行优先」模式是智慧的、高效的、开创性的。