avatar
Rektnomist
31,162个推特粉丝
关注
动态
avatar
Rektnomist
01-30
主题贴
我关注 Pact Swap 已经有一段时间了,但我仍然看到很多人没有抓住重点:他们的协议机制设计选择。 简而言之:执行由协议本身强制执行。 → 链上哨兵 → 裁决逻辑 → 抵押品作为最终仲裁者 所以:没有委员会,没有运营者,没有桥梁信任假设。 这种设计选择在实践中至关重要。 为什么? 因为它允许它们支持大多数去中心化交易所 (DEX) 悄悄避免的连锁反应: • BTC、 LTC、 Doge (UTXO,无封装) 忽略Doge)在架构上看起来或许“简洁”,但却会造成巨大的流动性盲区。@Pact_Swap 似乎有意针对实际交易量所在的区域进行优化,这是一种诚实可靠的策略,我们知道它行之有效。 人们发布的数据也证实了这一点: • BTC → ETH兑换成本约为 1 美元,而其他地方则为 10-15 美元。 • BTC路由手续费降低约90-95% • 原住民定居点,无桥梁滑移,无资产打包风险 本周最有说服力的观点并非炒作帖,而是建设者式的分析,称其为“静默的基础设施”: 可预测的失败路径,资金仅在活跃时被锁定,流动性相互竞争而不是协调。 并不是说这会在一夜之间取代所有DEX。 但如果跨链要实现规模化而不崩溃,这种以执法为先的模式在方向上似乎是正确的。
Pact Swap Labs
@Pact_Swap
01-28
Pact enforces execution through the protocol itself. How? 👁️ Chain Transaction Sentinels observe actions. ⚖️ The Penalty Adjudicator evaluates them. 💎 Collateral enforces the outcome. No external consensus. No committees. No trusted operators. This is the Pact way 🔄
PACT
0%
loading indicator
Loading..