离岸交易所 Top 1 跟 Top 2 吵成这样，对行业真不是什么好事。 如果币安不是离岸所流动性中心，1011 不会造成这么大伤害。币安就像高速公路的主干道，它一塞车，整个交通网都跟著瘫痪。 正常来说，出事就赔自家用户，天经地义。 但币安太重要了，它家出一点事，整个行业都跟著被波及。币安当然要负一部分责任，但这也是行业结构性的问题。它大到一点差错都不能出。 但是做软体的都知道，不存在 100% 可用性的系统。在极端行情下，高并发交易产生的延迟几乎是物理极限。要求币安「永远不出错」，本身就不现实，就算是 Google、Amazon，uptime 也不可能做到 100%。偏偏这次就发生在最糟糕的时机点。 CZ 转发了 Dragonfly 老板的贴文，某种程度上也算是间接承认当时币安 API 有延迟。 我再讲一次我的观点：这件事币安有责任，也已经负了一部分责任（赔自家用户）。如果有用户觉得赔的不够要维权，我也完全支持，该争取就争取，就让司法去判定。 但交易所之间互撕？这对谁都没好处。 与其吵，不如想想下次当主干道塞车时，有没有备援道路？能不能有更好的解法？ 如果离岸所没办法联合起来建立共同的风控机制，那下次同样的事还是会再发生。 去年 12 月何一跟老徐还能同框拍照，甚至聊人才流动的问题，这就证明两个人是可以对话的。 现在战成这样，多少是被舆论推著走了。 人天性嗜血爱看热闹，有人舔、有人骂，两边都有人在煽风点火。 望大佬们摒弃前嫌，携手建立离岸所的风控机制，别被社群带风向。