详细说一下L2问题,L2是不是真的失败了
Vitalik表达的是通用型L2未来意义不大,因为它最初只是单纯提供扩展,而以太坊L1现在自身扩展能力强劲,那么他建议是,这些L2应该找到除了“扩展”之外的价值添加,比如隐私、社交、perp等,举个例子就是Lighter。
但这个事发展到最后大概率不受Vitalik控制,
因为已经发展起来的L2,比如Base,仍然会继续活跃下去,它也不会因为V的看法而直接把自己生态熄火,就像2020年,V也过度担忧DeFi Summer一样,但并不影响defi生态的野蛮生长,这就是去中心化的魅力所在。
但鼓励应用型L2,我个人觉得是对的。以太坊的基建目前是最好的,以这个条件来说,吸引机构部署的机会非常大,比如Robinhood(虽然目前它计划建立在Arbitrum)。
这个周期有一个很大问题,就是市场过于在意Vitalik在生态建设上的观点,而事实上他在这个领域能做的事情很有限,仅限于把路铺的更宽更平坦,他无法影响路上跑什么车,也无法控制他们跑多快。
再回到L1和L2是否应该同时存在的争论,ETH的价格实际上跟L2并没有太大关系,只是研究员们硬找的锅而已,可以设想一下,即使没有L2这回事,大量的侧链、同质化的L1也会遍地都是,就像Polygon、BSC、Avalanche,这些链如果做大难道不会吸以太坊的血吗?这种竞争关系一直存在,不会因为L2的出现就变大或变小。

vitalik.eth
@VitalikButerin
02-03
There have recently been some discussions on the ongoing role of L2s in the Ethereum ecosystem, especially in the face of two facts:
* L2s' progress to stage 2 (and, secondarily, on interop) has been far slower and more difficult than originally expected
* L1 itself is scaling,
周幽王烽火戏诸侯
哎 v对以太坊生态的影响力越来越小了
那能几句话改过来
我觉得1个lesson&learn是
要敬畏市场规律,路线图不能只是按照某个人的想法来设计,不过现在刹车也算以太坊止血了

DeFi Teddy
@DeFiTeddy2020
02-05
《1分钟白话解读V神放弃以太坊L2路线》
1. 为啥放弃?
老大招了一帮小弟,帮忙打理老大不擅长的“扩容”的事情,做了一段时间,发现这些小弟工作磨洋工,不按照老大的“Native Rollup”的想法干活,而且老大突然发现自己也能干扩容这个事情了,心里在琢磨,还要这些小弟吗?
2. L2怎么表态的? x.com/VitalikButerin…
个人觉得“放弃以太坊L2路线”这个说法,不太合理,虽然很多人都用这个做标题,但明显原文不是这个意思
应该说 以太坊放弃靠L2扩容?
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享





