Chainfeeds 导读：
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 X 上发布了一条具有重要意义的长推文，重新定义了以太坊 L2 的角色与未来方向。
文章来源：
https://x.com/PANews/status/2018855251181531517
文章作者：
PANews
观点：
Vitalik Buterin：近期社区出现了一些关于 L2 在以太坊生态中持续角色的讨论，主要源于两个事实：L2 晋升到 Stage 2（以及跨链互操作性）的进展，比预期慢得多、难得多。L1 本身正在扩容，费用极低，且 gas limit 预计将在 2026 年显著提高。这两个事实分别指向一个共同结论：过去关于 L2 的最初愿景，以及它们在以太坊中的角色，已经不再合理，我们需要一条新的路径。「扩容以太坊」的定义是：存在大量由以太坊的完全信用担保（full faith and credit）背书的区块空间 —— 也就是说，如果你在这个区块空间中执行活动（包括与 ETH 相关的活动），只要以太坊本身正常运作，你的操作就能被保证是有效的、不被审查、不被回滚、不被篡改。如果你构建一个 10,000 TPS 的 EVM，而它与 L1 的连接依赖一个多签桥，那么你并没有在「扩容以太坊」。但如今，这个愿景已经不再成立：L1 不再需要 L2 当作「品牌化的分片（branded shards）」，因为 L1 自身正在扩容；L2 既无法、也无意满足真正「品牌化分片」所需的属性。我甚至见过至少一个团队明确表示，他们可能永远不会超过 Stage 1，不只是因为 ZK-EVM 安全性的技术原因，更因为他们的客户在监管上的需求要求他们保留最终控制权。这可能对你的客户来说是正确的选择。但显然，如果你这样做，那么你并不是在 rollup 路线图意义上扩容以太坊。不过这没问题！因为以太坊 L1 本身已经能够进行直接扩容，且未来几年 gas limit 会有大幅提升。我们不应再把 L2 视为以太坊的品牌化分片，也不应赋予它相应的社会地位与责任。相反，应把 L2 看作一个完整的谱系：既包括真正由以太坊完全信用担保的链（可能拥有非 EVM 的独特属性），也包括大量不同程度与以太坊相连的选项，每个用户（或机器人）可以根据需求决定是否在乎这些连接程度。如果我今天是一条 L2，我会做什么？首先是找到扩容之外的价值主，其次是至少达到 Stage 1。还要最大化与以太坊的互操作性。不同 L2 的需求不同（例如你不是 EVM、甚至不是金融应用）。
内容来源
