虽然晚了一天，但我还是想加入L1和L2的讨论。 过去人们认为加密货币的运作方式仿佛区块链本身就能产生网路效应。但在我看来，这种「网路效应」只不过是技术上的摩擦而已。 跨链转移资产、流动性和身分非常困难，因此使用者和开发者都选择留在原地。表面上的生态系价值，其实却是人们被困住了。 正是由于这种摩擦的存在，价值才得以聚集。如果你持有以太坊代币（ETH），你自然会使用以太坊应用，而这些应用就能赚钱。 对于以太坊应用来说，摩擦点在于分发引擎。分发并非来自应用程式之间的相互支援。 那道护城河已经消失了。现在跨链迁移既便宜又容易。因此，用户的决策已经从「我在X链上使用哪个应用」转变为「无论在哪条链上，我真正想用哪个应用」。 因此，像 Polymarket 这样的突破性应用可以在不为整个产业链或相邻应用带来价值的情况下获得成功。 对 ApeChain 而言，这意味著专注于那些能够彼此创造价值的应用。总的来说，其宗旨并非资助所有应用，也并非只资助 Otherside。而是支持那些成功源自于 Otherside 或成功能够为 Otherside 创造价值的应用。 连锁效应未来是否会再次出现还是个未知数，但应用程式是企业，连锁店是平台，两者都必须在当今的市场中取得成功。