围绕瑞波币（XRP）的新传闻在社交媒体上引发热议，起因是2014年的旧邮件重见天日。这些邮件引发了人们的猜测，称早在美监管机构采取行动之前，一些权势人物就希望瑞波币和XRP“消失”。这场最新的争论促使支持瑞波币的律师比尔·摩根（Bill Morgan）做出详细回应，他警告人们不要妄下断言。
2014 年的这封邮件究竟揭示了什么
摩根表示，引发争议的那封电子邮件确实表明，杰弗里·爱泼斯坦在2014年表达了损害Ripple以及XRP和XRP Ledger的意愿。然而，摩根强调，该文件反映的是意图或讨论，而不是协调行动的证据。
摩根解释说：“这封电子邮件表明爱泼斯坦有伤害Ripple的意图，但并没有显示这是一项持续或成功的、长期进行的行动。”
时间线问题
摩根强调了一个网络理论中经常被忽略的关键问题：时间。他指出，美国证券交易委员会对Ripple的调查直到2018年4月至6月才开始，距离那封引发争议的电子邮件发出已经过去了近四年。
这一时期也恰逢美国证券交易委员会前官员比尔·欣曼发表备受争议的演讲，该演讲暗示以太坊不被视为证券。摩根表示，2014 年至 2018 年之间的空白期至关重要，且很大程度上无法解释。
Gensler 的适用范围——以及他的不适用范围
公开的其他电子邮件显示，同一圈子的人在 2018 年 5 月初对 Gary Gensler 也表现出了兴趣，邮件中提到了他的政治关系以及与 Morgan 所描述的美国民主党圈子内的反加密货币派系的联系。
然而，摩根反驳了根斯勒此前通过麻省理工学院参与此事的说法。虽然根斯勒于2018年加入麻省理工学院，但摩根表示，没有任何证据表明他在2014年至2018年期间与麻省理工学院媒体实验室的活动或其前主任伊藤穰一有任何关联。
缺失的环节
摩根说：“缺失的是一条有据可查的、将这些事件串联起来的四年来的关联链条。” 除了伊藤穰一在麻省理工学院媒体实验室的角色之外，摩根指出，没有任何书面记录表明，在SEC案件提起之前，爱泼斯坦、监管机构或交易所之间存在任何协调。
区分事实与假设
摩根发表此番言论之际，正值$ XRP在市场承压时期再次成为网络讨论的焦点。他表示，虽然历史文献可能会引发疑问，但结论必须基于可验证的证据，而非巧合。
