TrumpRx.gov是一个由政府支持的平台，旨在透过将美国处方药价格与已开发国家支付的最低价格挂钩来大幅降低美国处方药价格，该平台于周四晚些时候上线。
该网站以「 最惠国」定价工具为卖点，定位为药品资讯中心，旨在帮助使用者找到处方药的最佳价格。用户可以搜寻药品，查看大幅折扣的现金价格，产生可列印或电子优惠券，然后被引导至参与活动的药品生产商或药房完成购买。无需保险，也无需注册帐户。
白宫将TrumpRx标榜为一项旨在绕过中间商——药品福利管理机构、保险公司以及长期以来扭曲美国药品定价的不透明回扣机制——的透明化举措。平台上线时，列出了来自礼来、诺和诺德、辉瑞和阿斯特捷利康等主要制药公司的40多种品牌药品，并承诺在未来几个月内增加更多药品。
此次推广活动重点放在GLP-1受体激动剂上，这类用于治疗糖尿病和肥胖症的重磅药物已成为更广泛的医疗保健可负担性辩论的焦点。在美国，这些药物的月标价通常超过1000美元，远高于欧洲或亚洲的价格。
透过 TrumpRx 入口网站，现金支付用户可享受制药公司提供的优惠券，因此这些数字会大幅下降：
川普称这些削减——某些剂量的削减幅度高达 85% 至 93%——具有历史意义，并将其视为与制药商直接谈判的结果，证明联邦政府积极的施压可以打破他所说的制药巨头根深蒂固的价格欺诈行为。
「我认为这是几十年来医疗保健领域最重大的事件，」他在周四白宫的发布会上说道。会上，政府也重点介绍了其他大幅降价措施，包括阿斯特捷利康气喘吸入器的价格从458美元降至51美元。一位军属讲述了药品价格下降将如何改变家庭计划和长期健康决策。
支持者迅速将这一消息视为政治和文化上的胜利。保守派媒体和支持川普的社交媒体帐号广泛传播了TrumpRx的价格清单截图和发布视频，将该平台塑造成美国人在医疗保健领域普遍感到无能为力的一次难得的、切实有效的干预。对GLP-1类药物的重视——如今这些药物与肥胖、生产力和医疗保健获取等主题紧密相连——使得此次推广活动超越了传统的党派界限，产生了更广泛的影响。
但批评人士也很快对这种说法提出了质疑。
卫生政策专家和民主党议员认为，川普的「川普处方药计划」（TrumpRx）针对的市场范围相对较窄：只有没有健保的患者或自费患者。他们指出，大多数美国人依赖医疗保险计划，而医保计划中的自付额和协商价格可能已经低于——或者使——川普的「川普处方药计划」的定价更加复杂。
其他人指出，一些 GLP-1 药物已经透过 GoodRx 等私人平台提供类似的自费折扣，这引发了人们的疑问：这些「节省」有多少是真正意义上的新降价，又有多少是重新包装的、贴上「川普」品牌的现有交易。
质疑者也对大幅降价幅度提出质疑，指出药品标价本身就是美国回扣制度造成的虚高产物。在这种情况下，即使大幅折扣，患者最终支付的价格也可能高于国际同类患者，而且会掩盖最终由谁承担这部分差价。在社群媒体和政策圈内，批评者将「川普处方药计划」（TrumpRx）称为「噱头」或出于政治考量的权宜之计，旨在规避对专利法、药品福利管理机构激励机制和保险制度进行更深层的改革。
关于永续性也存在一些悬而未决的问题。 「川普处方药计划」依赖制药商的自愿参与和价格谈判，而非法定价格上限。一旦政治风波平息，制药商是否会继续提供大幅折扣，或将折扣范围扩大到除特定高关注度药物之外的其他药物，目前尚不清楚。
尽管如此，该平台标志著联邦政府在直接干预药品定价机制（即便尚未触及根本体系）方面的意愿显著增强。对于数百万患有慢性疾病却无保险或因价格过高而无法获得保险的美国人来说，TrumpRx 或许能提供实际有效的帮助。
对其他人来说，这重新引发了美国医疗保健领域一个熟悉的问题：当价格最终下降时，究竟是谁在支付差价——以及谁决定折扣持续多久？
