克里斯·迪克森：加密货币的长期发展 越来越多的人宣称“加密货币的非金融应用已死”。甚至有人认为“读写拥有”模式已经失败。这种结论既误解了我们的论点，也误解了我们所处的阶段。 我们显然正生活在区块链金融时代。然而，其核心理念从来都不是所有加密货币应用会同时出现，也不是金融不会率先到来。无论过去还是现在，其核心理念都是区块链引入了一种新的基本要素：在互联网规模上协调人员和资本的能力，所有权直接嵌入系统（并且越来越多地嵌入人工智能代理）。 金融是这种基本要素最自然的验证场所，这也是为什么我们率先强调金融是代币的一种有效用途。金融并非独立于更广泛的叙事之外，而是其中的一部分。它是其他一切的基础和试验场。这种信念从一开始就影响着我们在a16z Crypto的工作。我们的许多投资都明确属于金融领域，包括 Coinbase、Maker、Compound、Uniswap 和 Morpho。正如我在书中写道，“区块链网络可以将金融基础设施打造为公共产品，将互联网从处理比特流升级到处理货币。”我们预料到金融在这一转型过程中至关重要，并且我们仍然相信其他领域将在不久的将来与之同步发展。 a16z 和 a16z Crypto 着眼于长期发展。由于构建一个新兴行业需要时间，我们的基金的投资期限设定为 10 年或更长。 顺序的重要性 那么，为什么非金融应用场景尚未完全普及呢？ 首先，顺序至关重要。基础设施和部署通常先于新的应用类别出现。互联网并非始于社交媒体、流媒体或在线社区。它始于数据包交换、TCP/IP 和基本连接。只有当数亿人接入互联网后，全新的文化和经济类别才应运而生。 加密货币也不例外。在加密货币真正被媒体、游戏、人工智能或其他领域广泛应用之前，数亿用户可能需要通过支付、稳定币、储蓄和去中心化金融（DeFi）等金融应用接入互联网。许多应用依赖于成熟的钱包、身份验证、流动性和信任机制。 此外，还有其他因素在起作用。加密货币的核心优势之一在于能够通过代币将所有权授予社区。然而，多年来的诈骗、剥削行为和监管攻击严重削弱了人们对代币的信任，这很可能是近期市场低迷的原因之一。在充满怀疑的环境中建立一个真正的所有者社区并非易事。 政策是缺失的一环 正因如此，我们五年来一直倡导建立清晰的代币监管框架。良好的政策能够同时实现两个目标：为开发者提供清晰的路线图，并建立基于风险的保障措施来保护消费者并建立市场信任。像《CLARITY法案》这样的市场结构立法将引入信息披露和透明度标准，以防止恶意撤资和自营交易。虽然这些标准在其他市场司空见惯，但在加密货币领域却长期缺失。 对于新兴技术而言，政策进展往往缓慢而渐进，但也可能迅速。多年来，我的大部分工作，包括我的著作，都致力于奠定这一基础。其目的是向政策制定者和广大公众解释加密货币和区块链的优势，并就这些技术如何随时间演变提供切实可行的视角。我们经常听到华盛顿特区的政策制定者们对这一框架的重视。多年的教育、辩论和完善会在幕后悄然积累，只有在政治或制度机遇出现时才会浮出水面。 GENIUS 的成功有力地验证了这一理论。几乎一夜之间，稳定币从金融、技术和政府层面都从可疑走向了合法。虽然这种转变看似突然，但它是开发者、政策制定者和倡导者们多年来辛勤努力的结果，他们恰逢其时地走到了一起。尽管我预料到会有积极的反响，但其普及的速度和规模仍然让我感到惊讶。这让我对市场结构立法充满信心，从宏观层面来看，它将像 GENIUS 法案对稳定币那样，为其他类型的代币带来变革。 一场持久战 伟大的成就需要时间。我们今天在人工智能领域看到的突破，是数十年来杰出人才辛勤耕耘的成果。（第一篇关于神经网络的论文发表于 1943 年。）互联网的起源可以追溯到 20 世纪 60 年代，而商业互联网的出现则要归功于 20 世纪 90 年代富有远见的开发者和深思熟虑的政策举措。构建一个全新的技术系统是一场持久战，而持久战的特征正是：漫长的基础建设期之后，紧接着是快速的转折点。如果你想在一个更成熟的行业工作，那当然没问题。但如果你想从零开始创建一个全新的行业，这个过程可能会令人困惑和沮丧，但这却是至关重要的工作。 只有经历迷茫，才能最终获得清晰的指引。 Chris Dixon：@cdixon 编程、哲学、历史、互联网、创业公司、加密货币。a16zcrypto 的管理合伙人。参见公告：http:/a16z.com/disclosures twitter.com/gorochi0315/status...