在比特币清算冲击下, Aave启动了一项47亿镁的压力测试。

本文为机器翻译
展示原文
Aave kích hoạt cơ chế stress 4,7 tỷ USD giữa cú sốc thanh lý Bitcoin

2026 年初的大规模清算表明,加密市场的杠杆已经“重置”,即使在价格剧烈波动期间,做空清算也在上涨,而做多清算则有所减弱。

比特币的剧烈波动引发了衍生品清算链,并蔓延至去中心化金融(DeFi)领域。Aave网络及其SVR机制的周期性清算数据显示,该协议如何在协议层面将市场压力转化为收益流。

主要内容
  • 大饼在 2026 年初经历了急剧下降,导致数十亿镁的清算,但挤压/做多清算的规模比之前的周期“较轻”,这表明杠杆已经重置。
  • Aave注意到以太坊上的价值驱动型清算,但此类事件的数量已经蔓延到Polygon、 Avalanche、 Arbitrum和 Base 等低费用网络。
  • SVR 利用清算流来“回收价值”,为Aave和Chainlink创造收入,将波动性转化为与协议金库挂钩的收益。

比特币下降33% 引发了清算链,但也表明杠杆已经重置。

大饼在 2026 年初经历了大量的做多清算,但清算图显示,与 2021-2024 年相比,做多清算有所减弱,做空挤压的爆发性也降低,这意味着整体杠杆已被大幅“抛售”。

今年年初,加密市场面临杠杆压力上涨的局面,衍生品风险水平不断攀升。到1月中旬,约5.5亿镁的被清算做多仓位导致比特币(大饼)价格下跌至约8.6万镁,暴露出杠杆受限下的结构性脆弱性。

2026年1月29日,大饼下降84,000镁,同时约10亿镁的比特币被强制清算,市场压力进一步加剧。2月初情况更加糟糕:大饼在短短72小时内下降33%,从90,000镁跌至60,000镁,引发大范围追缴保证金。

然而,清算图揭示了一种结构性转变。随着大饼接近 64,000镁,累计做空清算上涨,而做多清算减少。值得注意的是,跌破 58,000镁仅引发了约 6.7 亿镁的做多清算,远低于之前的周期。

即使突破 7 万镁大关,也仅引发了约 26 亿镁的做空挤压,这比 2021 年至 2024 年的连锁反应要温和得多。这一信号与杠杆率已重新平衡、抛售压力已下降但需求仍在缓慢上涨的情况相符,表明在出现明显复苏之前,市场将经历一段横盘整理期。

市场冲击已蔓延至 Aave 平台,导致多链清算。

由于加密价格受到宏观经济冲击和市场事件的影响, Aave上的清算上涨,2021 年、2022 年和 2025-2026 年都出现了重大波动,但该协议仍然能够处理资金流动,而不会经历系统性中断。

由于外部冲击影响加密价格, Aave (Aave) 的清算数量上涨。2021 年 5 月,中国对加密的禁令以及与特斯拉相关的环境问题引发了 AAVE 价格暴跌,导致约 3.62 亿镁、涉及 5500 个仓位的清算。

2022年6月,LUNA倒导致超过32000仓位被强制平仓,抛售压力再次出现,尽管总成交量较低,接近2亿镁。2025年10月10日,市场紧张局势再次抬头,单日暴跌导致超过2.5亿镁的资金蒸发

最近,在1月31日至2月5日期间,受美联储鹰派预期和强制抛售的影响,市场出现投降式情绪,清算金额超过4亿镁,达到周期峰值。每一波抛售都加剧了市场波动,但Aave仍然能够控制清算资金流,没有出现系统性崩溃。

以太坊在清算价值方面领先,而Polygon在事件数量方面领先。

在Aave上,由于抵押资产规模较大,清算价值主要集中在以太坊上,但就事件频率而言,它分散在低费用网络上,反映了许多小型零售仓位在多链上的去杠杆化过程。

Aave上的清算活动主要集中在以太坊(姨太)上,因为以太坊持有最大的抵押品仓位。文章中的数据显示,以太坊处理了约30亿镁的清算交易,共计58,106笔,证实了其在清算金额上的主导Vai

然而,压力并非仅限于以太坊。随着杠杆率的降低,交易活动蔓延至Aave的多链Polygon,并分散到各个网络。Polygon在交易量方面遥遥领先,记录了137,187笔交易,交易额达6.23亿镁,这表明许多低成本网络上的“零售规模”仓位正在撤离。

动力也扩展到了Avalanche (AVAX)(1.96亿镁)、 Arbitrum (ARB) (镁)和 Base(1.24亿镁),而“其他”项目则占了4100万镁。结果是:价值集中在以太坊上,但随着 DeFi 参与度的加深,事件发生的频率在各链上逐渐分散。

SVR 在协议层面将清算流转化为收益。

根据 LlamaRisk 的数据,SVR 记录了大量的清算,并“回收”了一部分价值,将收入分配给Aave和Chainlink,从而帮助将波动性和强制清算转化为该协议更可持续的收入来源。

根据LlamaRisk的数据,随着清算资金的涌入,SVR的货币化水平也上涨。最初,约有价值5.598亿镁的SVR清算资金通过该系统,制作金额约为1317万镁。

在这一轮复苏中, Aave获得了近 856 万镁,而Chainlink (LINK) 获得了约 461 万镁。复苏的上涨恰逢市场波动上涨期间的强制仓位,从而巩固了此前新增的收入来源。关键在于, Aave已将清算转化为收益流。

该机制分为三个层面:(1) 清算奖金产生收入差异;(2) SVR 扣押可能“泄漏”出去的执行 MEV;(3) 国库储备将这部分价值重新配置到贷款和激励计划中。因此,市场压力不再仅仅是一种损失,而是在协议层面演变为一种收益生成机制。

总结

当大饼下降33% 时,清算链达到顶峰,超过 10 亿镁被强制平仓。但清算潮的强度已经减弱,表明杠杆率已经重置。在去中心化金融(DeFi)领域, Aave 的总清算金额超过 46.5 亿镁,而 SVR 则收回了 1317 万镁,将波动性转化为与协议金库挂钩的收益。

常见问题解答

为什么有人说加密市场的杠杆率在 2026 年初会出现“重置”迹象?

因为当大饼接近 64,000镁时,累积的做空平仓上涨,而做多平仓减少;下降58,000镁仅引发了约 6.7 亿镁的做多平仓。此外,突破 70,000镁后产生了约 26 亿镁的挤压做空,低于 2021-2024 年周期的水平。

Aave上的清算在哪里进行,又会蔓延到哪些网络?

根据公布的数据,以太坊以约30亿镁的清算额领跑,共发生58,106笔交易。然而,清算事件的数量却分散到了手续费较低的网络上: Polygon以137,187笔事件和6.23亿镁的清算额位居榜首,其次是Avalanche( 1.96亿镁)、 Arbitrum (1.75亿镁)和Base(1.24亿镁)。

SVR如何通过清算为Aave和Chainlink创造收入?

根据 LlamaRisk 的数据,约 5.598 亿镁的 SVR 清算制作了约 1317 万镁的回收额,其中Aave贡献了近 856 万镁, Chainlink贡献了约 461 万镁。该机制包括清算奖金、SVR 被强制执行 MEV 以及通过借贷国库重新部署价值,从而提供激励措施。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论