观察这篇帖子的演变很有意思。 一半的回复都在争论流动性、周期和图表。 另一半则只是……疲惫不堪。 说实话，双方都对，但都不全面。 宏观经济很重要。 流动性很重要。 但创始人不能等到舆论尘埃落定才暂停执行。 自 2016 年以来，我看到同样的模式不断重演： 当宏观经济形势动荡时，团队会向外寻求答案。 而那些最终生存下来的团队则会向内寻找可控因素。 你无法控制 TGA。 你无法控制美联储。 但你可以控制里程碑。 小的成功无法拯救市场。 它们可以提振士气、增强清晰度、推动发展势头。 而这通常足以让团队度过舆论风暴。 周期不会扼杀产品。 趋势偏离才会。 我很想知道，当宏观经济形势出现冲突时，其他创业者是如何稳定执行的。