特朗普在超级碗期间呼吁接受加密捐款，引发欺诈指控。

本文为机器翻译

展示原文

唐纳德·特朗普在第 60 届超级碗比赛前发布了一段视频，呼吁人们用加密货币捐款，并声称“这些钱会翻倍”，这引发了争议，也引发了人们对透明度和人工智能（AI/深度伪造）潜在用途的质疑。

由于视频中没有任何关于人工智能的提示，而且“翻倍”的承诺很容易被误解为骗局，因此该事件很快受到审查。在媒体透明度监管日益严格的背景，通过加密传递政治信息已成为争论的焦点。

主要内容

特朗普在超级碗期间呼吁接受加密货币捐款。

在第 60 届超级碗开赛前，一段唐纳德·特朗普的视频立即引起了关注，并引发了争议。视频中，特朗普敦促观众使用加密货币向他的竞选活动捐款，并声称捐款将“翻倍”。

据称这段内容出现在福克斯公司播出的节目中，视频经过精心剪辑，画面中出现了特朗普、国务卿马可·卢比奥和战争部长皮特·赫格塞斯。最引人注目的是呼吁人们捐赠加密，并声称“捐款将翻倍”，这句话很容易被误解为收益回报有保障。

与此同时，特朗普在Truth Social上发布了相关内容。帖子链接在此：查看Truth Social帖子。

该视频因未披露是否使用了人工智能而受到批评，许多人认为这些图像看起来“很假”，像是人工智能/深度伪造的内容。

第一个问题是缺乏关于人工智能的任何提示。当视频感觉“不自然”时，观众很容易推断它是合成的或经过大量剪辑的作品，从而导致社交媒体上出现关于深度伪造的指控。

第二个问题是缺乏对人工智能如何被使用（或者是否被使用）的明确解释。这使得该事件在竞选资金透明度法规（原文中称为“2026年透明度规则”）的背景下更加敏感，该法规要求在使用聚合媒体时必须公开披露相关信息。

因此，监管机构和加密分析师开始质疑广播内容是否符合法律和道德标准，尤其是在伴有“有前景的”金融信息时。

“资金将翻倍”这句话感觉像是加密领域常见的骗局套路，下降了政治信息的可信度。

在加密货币市场，以“翻倍”为诱饵索要资金的信息往往与诈骗联系在一起。即使其背景是捐款活动，但措辞仍可能被解读为保证资产，从而引发公众的警惕。

从媒体角度来看，在超级碗这样的公共活动中出现政治信息，需要更清晰的真实性、问责制和避免误解风险的标准。一旦信任受损，即使是支持者也可能对使用加密捐赠渠道犹豫不决。

网络社群对此反应强烈，特朗普还在 Truth Social 上发表了对中场秀的批评，导致辩论蔓延到加密的话题。

最初的帖子描述了X平台上的一位用户提及了这一反应，不久之后，特朗普便通过Truth Social平台对中场秀进行了猛烈抨击。辩论的焦点转移到表演本身，造成了信息背景，模糊了筹款信息、媒体争议和文化反应之间的界限。

“超级碗中场秀太糟糕了，是有史以来最差的之一！”
——唐纳德·特朗普，《真理社交》文章

根据原文，特朗普特别针对这位艺术家使用西班牙语以及充满活力的舞台表演风格，认为该表演不符合美国“成功、创造力或卓越”的标准。他还将这场表演描述为对美国的“一记耳光”，同时援引了股市和401(k)退休账户创历史新高的数据。

与 2022 年铺天盖地的广告狂潮相比，2026 年的背景表明，加密行业将信任和透明度置于过分夸张的承诺之上。

原文提到，由于2022年超级碗广告铺天盖地、宣传造势极强，一度被称为“加密碗”。而到了2026年，相关策略则更为谨慎，更加注重信任、监管和透明度，而非浮夸的宣传。

值得注意的是，与2025年他亲临新奥尔良观看第59届超级碗不同，特朗普今年并未亲自出席该活动。相反，他选择通过数字媒体和广播与支持者互动，点击Vai网络影响力而非亲临现场。

超级碗争议并非孤立事件，此前与特朗普有关的加密项目也曾因缺乏透明度和规划而受到批评。

原文引用了特朗普对世界自由金融公司（World Liberty Financial）的支持作为例子，这引发了资产社群的担忧。许多专家认为，该项目缺乏透明度和清晰的计划，如果将其视为美国加密政策的信号，则是一个风险的例子。

这一事件表明，即使是“让你的钱翻倍”或缺乏人工智能标签这样的小细节，也会损害可信度，尤其是在信息与加密货币相关且面向公众传播的情况下。

因为视频并未说明是否使用了人工智能技术，而图像又被怀疑是深度伪造的。此外，“资金翻倍”的说法很容易被误解为不切实际的承诺，类似于加密领域的骗局。

这句话符合加密诈骗中的常见模式，引起了观众的担忧，并引发了人们对捐赠渠道的合法性、道德性和可信度的质疑。

2022 年加密加密广告铺天盖地，炒作盛行。预计 2026 年背景将更加谨慎，信任、监管和透明度将取代耸人听闻的承诺。