Openclaw 是一款开源 AI 代理框架，曾用名 Clawdbot 和 Moltbot，如今已迅速成为加密原生开发者构建自主交易机器人、代币经济和链上代理的热门工具。其快速崛起得益于灵活性和速度，但这些特性也使用户面临黑客攻击、诈骗和代价高昂的安全漏洞的风险。
人工智能遇上区块链：交易、代币与安全漏洞
OpenClaw 最初由奥地利软件工程师 Peter Steinberger 于 2025 年 11 月推出，它运行在用户本地计算机上，并赋予人工智能 (AI) 代理异常深层的系统访问权限。虽然该框架并非专门为区块链应用而设计，但开发者很快对其进行了改造，使其能够通过应用程序编程接口 (API) 与交易所、去中心化交易所、钱包、Molt 域和链上协议进行交互。
加密货币交易是 Openclaw 最常见的应用场景。代理程序已配置为自主获取市场数据、回测策略、执行交易，并在 Hyperliquid 等去中心化平台上管理杠杆头寸。通过 API 密钥连接后，这些代理程序可以持续运行，根据表现调整策略，并通过聊天界面反馈结果。
更高级的实现方式已超越了单链交易。Openclaw 代理已与跨链路由工具连接，从而支持在数十条区块链和数千种资产之间进行兑换。实际上，这使得人工智能成为全天候运行的加密货币运营商，能够在无需持续人工监督的情况下执行复杂的交易。
除了交易之外，Openclaw 还为实验性的代币经济体系提供支持。一个备受瞩目的例子是，Moltbook（一个专为机器人构建的社交平台）上的 AI 代理开始用加密货币奖励彼此的贡献、合作和代码编写。结果形成了一个自组织的代币经济体系，并在短时间内大幅推高了其原生代币的价值。
其他项目进一步拓展了这一概念，将 Openclaw 代理与以加密货币支付的现实世界服务连接起来。一些代理使用稳定币支付雇佣人员完成体力劳动，而另一些代理则利用数字资产为其服务器基础设施提供资金，以确保持续运行和数据复制。
一位名为 Graeme 的“加密人工智能爱好者”在 X 上分享道，过去 24 小时内，Openclaw Molt 在 Base 平台上的经济体系发展迅猛，在身份和信誉机制、更严格的安全措施、新的市场原语以及持续不断的版本发布等方面都取得了进展。Graeme 解释说，开发者们迅速将各项功能上线，这凸显了当开发、实验和部署并行进行时，代理经济体系的演进速度之快。
X账户列出了Virtuals IO的首个Openclaw构建器X402Guard，该构建器在两天内创造了近20万美元的收益。与此同时，Clawshi AI、Clawnch Bot和Moltxio等项目推出了市场、代币销毁和私有代理消息功能。Graeme进一步详细说明，其他项目也推出了质押、仪表盘、身份升级和新平台，这表明整个不断发展的生态系统正在进行实时建设。
Openclaw 的吸引力显而易见：它为加密货币开发者提供了一种快速测试代理金融理念的方法，无需等待新的协议或标准。开发者可以在数小时内（而非数月）完成从概念到实际部署的整个过程，这有助于解释该框架的病毒式增长和飙升的采用率。
但这些失误同样引人注目。由于配置错误或数据库安全措施不足，安全事件屡次导致 API 密钥、私有凭证和代理控制面板泄露。在加密环境中，这些错误会直接转化为经济损失，有时甚至在几分钟内就会造成损失。
Openclaw 的深度系统访问权限也加剧了注入攻击和恶意插件的影响。研究人员记录了一些案例，在这些案例中，代理被诱骗执行未经授权的操作，导致凭证泄露或通过加密隐藏行为，这引发了人们对金融工具一旦介入后控制权的担忧。
诈骗分子肆无忌惮地利用 Openclaws 快速更名的历史。虚假代币、克隆代码库和冒充该项目的恶意浏览器扩展程序广泛传播，其中至少有一种欺诈性代币在崩盘前曾短暂达到数百万美元的市值。
即使是出于好意的用户也会遇到运营上的挫折。自动交易代理会在托管环境离线、语言模型成本意外高昂或在市场剧烈波动时表现不佳时失效。回测结果往往无法转化为实际表现，尤其是在涉及杠杆的情况下。
另请阅读： Moltbook：人工智能代理如何最终构建了自己的社交网络
尽管存在风险，Openclaw 仍然吸引着加密货币原生用户，因为它融合了人工智能自主性和区块链执行能力。对于那些追求代理驱动金融、链上协调和自动化资本部署的开发者而言，该框架提供了一些难以在其他地方复制的工具。
关键不在于Openclaw存在缺陷，而在于它仍处于实验阶段。其加密货币集成凸显了将金融系统交给自主软件的潜力和风险，尤其是在安全措施滞后于软件的雄心壮志时。
常见问题解答🦞
- Openclaw是什么？
Openclaw 是一个开源的 AI 代理框架，可在本地运行，并可进行调整以用于加密货币交易和区块链交互。 - Openclaw 机器人如何在加密货币领域中使用？
开发者利用它们进行自动化交易、跨链交换、代币经济和链上代理实验。 - Openclaw 加密货币机器人存在哪些风险？
已记录的风险包括 API 密钥泄露、提示注入攻击、诈骗以及因代理配置错误造成的经济损失。 - Openclaw为何发展如此迅速？
尽管存在已知的安全问题，但其灵活性、速度和自动化复杂加密任务的能力推动了其快速普及。
