2 月 10 日在白宫举行的闭门会议重点讨论了解决传统银行和资产行业之间关于支付利息的稳定币的争论，因为 CLARITY 法案在众议院于 2025 年 7 月通过后，在参议院仍然受阻。
白宫计划于2月10日召开银行业和资产领域高级领导人闭门会议，重点讨论稳定币政策，以期在阻碍《CLARITY法案》通过的问题上找到共同点。此次会议是继2月2日首轮对话进展甚微之后的第二轮对话，反映出华盛顿的紧张局势不断升级，双方在达成协议方面举步维艰。
争议的焦点在于是否应该允许稳定币发行方向持有者支付利息，这被视为阻碍该法案通过的最大障碍之一。摩根大通等大型银行的高管将出席此次会议，这些银行认为计息稳定币对银行业构成生存威胁。
他们最担心的是，这些资产可能会制作不受监管的平行银行体系，导致资本从传统银行体系提取，严重损害美国经济。
相反，资产企业认为，在去去中心化金融领域竞争日益上涨的全球背景，取消稳定币的利息支付会扼杀创新。周二的会议将为双方提供进一步阐述各自观点的机会，与此同时，白宫方面正施加越来越大的压力，要求双方在本月底前达成协议。
围绕《CLARITY法案》的僵局
美国国会提出的《CLARITY法案》（HR 3633）旨在为数字资产建立清晰全面的法律框架，同时为创新创造空间。该法案于2025年7月在众议院获得通过，但此后在参议院的审查过程中遭遇了诸多阻碍。尽管两党在建立清晰的数字资产监管框架方面达成了广泛共识，但在计息稳定币的法律地位问题上，进展仍然停滞不前。
计息稳定币是一种通常与美元1:1Neo的数字资产，但与传统稳定币不同的是，这类资产通过向持有者支付利息制作被动收入。由于其收益率远高于银行存款利率，传统金融机构认为这类稳定币存在资产负债表风险。
与此同时，资产行业的领导者们认为，禁止支付利息会扼杀创新，严重限制消费者的选择，认为传统的金融立场主要是为了维护银行对美国金融体系的控制。
围绕稳定币政策的争议上涨了加密货币和加密货币两大行业之间的竞争，并逐渐演变为一场关于美国金融体系未来结构的对抗。双方各执己见之际，白宫Vai调解，组织了一系列行业领袖与白宫加密资产委员会之间的闭门会议。
上周的首次会议旨在探索相关议题，行业代表和贸易协会代表出席了会议，为第三轮磋商奠定了基础。与第一轮不同的是，预计银行和加密资产行业的资深领导人将亲自出席下一轮谈判。
白宫一直敦促双方在本月底前达成协议，以防止《CLARITY法案》在参议院的推进势头进一步减弱。因此，周二的会议达成临时协议上涨，尽管最终结果仍不明朗。
如果双方就如何在不破坏银行体系稳定的前提下监管计息稳定币的框架达成一致，则可能会取得进展。
