在最近一期的 All-In Podcast 节目中，两位重量级人物得出了相同的结论。币安创始人赵长鹏和投资者查马斯·帕里哈皮蒂亚都认为，加密货币领域最大的未解决问题是隐私。尽管市场往往以价格、ETF 或监管为导向，但它们关注的却是更为根本的问题。加密货币本身并不具备低层次的、原生的隐私保护。因此，加密货币难以被主流市场接受。
🎙️最新消息：CZ和查马斯警告称，隐私漏洞是加密货币面临的最大障碍
— Coin Bureau (@coinbureau) 2026年2月11日
币安创始人CZ)和投资人查马斯·帕里哈皮蒂亚 (Chamath Palihapitiya) 谈到，缺乏强大且原生的隐私保护措施从根本上限制了比特币和更广泛的加密货币实现真正的主流普及。 pic.twitter.com/9z340PkTJx
比特币的透明度是一把双刃剑
比特币的透明账本旨在确保其可信度。然而，这种透明性也引发了一系列问题。Chamath指出，比特币交易的可追溯性违反了其可互换性原则。每一枚比特币都承载着历史。因此，用户无法像使用现金一样使用比特币。此外，当交易所实施KYC（了解你的客户）机制时，匿名性会进一步受到削弱。这一变化使得区块链的运行成为一个与真实身份关联的稳定公共记录。
CZ指出了这种透明度带来的现实风险。预订酒店、支付承包商费用、给家人汇款，每一个操作都可能暴露出个人行为模式。随着时间的推移，这些模式会揭示地址、习惯和位置。在某些地区，这种信息泄露会危及个人生命；在另一些地区，则会增加法律或政治风险。因此，加密货币并没有让生活更轻松，反而让使用起来更加复杂。
为什么这会阻碍真正的主流化应用？
查马斯解释了为何隐私漏洞使他始终无法成为比特币的拥护者。没有隐私，加密货币就无法作为数字现金发挥作用。个人不会接受长期暴露其财务状况的系统。企业会犹豫不决。机构也会限制其用途。因此，加密货币的使用仅限于投机和结算层面，而无法用于日常支付。
这场讨论揭示了一个根本性的冲突：透明带来信任，隐私带来自由。加密货币更侧重于前者，但主流社会同样需要透明和隐私。尽管零知识证明、混币器和隐私层等解决方案已经存在，但它们仍然各自独立，并非强制性的，而且十分复杂，监管机构也往往不鼓励使用。除非隐私成为一种自然而然、本能的行为，否则它将持续受到抵制。
一场业内人士不容忽视的CZ对话
一些回复试图装作无视讨论，尽管视频本身表明他们同意讨论内容。CZ 和CZ发出了同样的警告，只是角度不同。价格周期有起有落，监管也会不断演变。然而，如果没有协议层面的隐私解决方案，加密货币仍然不够完善。这场对话令人警醒。加密货币的第二阶段或许不会那么迅速，但会更加安全。
