以太坊联合创始人兼 ConsenSys 首席执行官JOE Lubin 再次引发了关于比特币长期安全性的争议。在一次讨论中，他警告说比特币未来可能面临生存危机。他特别提到了所谓的“Q日”——量子计算机能够破解现代密码学的“Q日”。尽管 Lubin 强调这种威胁并非迫在眉睫，但他明确表示，对此漠不关心是错误的。他认为，人们现在担忧比特币的安全性，而对未来不采取行动，是可以理解的。
🔥JOE·卢宾警告比特币量子风险
— Coin Bureau (@coinbureau) 2026年2月11日
JOE·卢宾表示，比特币可能面临“生存问题”，他指的是“Q日”——届时加密技术可能会受到量子计算机的挑战。
他补充说，即使那一天尚未到来，担忧这种风险也是“合理的”。 pic.twitter.com/PFF6Nx6oIV
Q Day 解读比特币的真正含义
比特币也基于ECDSA提供的加密技术来保护钱包和交易。在正常情况下，这套系统非常安全。然而，量子计算机的出现引入了一个新的变数。理论上，如果量子计算机发展到相当先进的水平，就可以利用Shor算法，根据公钥推导出私钥。一旦这种情况发生，攻击者就可能访问价值巨大的比特币地址，因为这些地址往往包含未花费的比特币。因此，比特币自诞生以来最根本的安全机制将首次受到考验。
然而，目前的技术距离构成直接威胁还有很长的路要走。当今世界上最先进的量子计算机也只有略多于1000个量子比特。相比之下，破解比特币的加密需要数百万个稳定且具有纠错能力的量子比特。与美国国家标准与技术研究院（NIST）的研究结果相符的估计表明，这种能力可能还需要10到20年才能实现。因此，目前的威胁只是理论上的，而非现实的。尽管如此，卢宾表示，像比特币这样的长期系统应该提前几十年进行规划。
为什么风险还要过几年才会出现
对于卢宾的言论，各方反应截然不同。一方面，批评者认为这是以太坊引发的恐惧、不确定性和怀疑，并驳斥了这一警告。他们认为比特币已经通过升级和共识机制展现了变革的能力。另一方面，他们相信一些开发者和研究人员正在为此做准备。他们指出，这些技术已经存在，例如基于格的签名方案等后量子密码学技术。值得注意的是，以太坊的研究人员也在研究这些替代方案。这种对比揭示了主动式安全模型和被动式安全模型之间的哲学区别。
这不仅仅是比特币的问题。任何基于传统密码学的系统都存在同样的长期漏洞。然而，鉴于比特币的规模，它无疑是最引人注目的目标。此外，这场讨论也预示着加密货币领域正在发生更广泛的变革。安全讨论不再仅仅围绕黑客攻击和漏洞利用展开，而是逐渐转向如何应对尚未完全成熟的技术。这种转变可能会影响整个行业协议的发展。
为什么这场辩论对比特币之外的领域也至关重要
JOE·卢宾并非断言比特币如今已崩溃，而是呼吁市场着眼未来。量子计算虽然尚未到来，但其影响却极其深远。目前尚不清楚比特币将如何升级到后量子时代的韧性，或者它将如何抵御其他形式的挑战。可以理解的是，关于“量子日”（Q Day）的讨论已不再是边缘话题，而是被纳入了加密货币的长期发展蓝图。
