本文为机器翻译
展示原文

精彩的一集…尤其是「良好的支付」与「良好的资金」之间的对比。 格雷欣法则指出,劣质货币会挤出优质货币——或者更确切地说,劣质货币流通并具有短期效用,而优质货币则被用作长期价值储存手段。劣质货币最终主导了货币格局。 但现在我们有了反向格雷欣法则——效用决策不再是基于货币质量,而是基于支付系统的质量,后者正在驱动货币模式。劣质货币仍会驱逐优质货币,但其激励机制已然改变。 👀🤔 为什么稳定币、PayPal帐户ETC不被视为「优质货币」?因为它们没有全面的破产保护。即使是稳定币也一样——《天才法案》规定稳定币持有者享有优先权,甚至高于破产管理人,这意味著很难找到愿意接受破产管理的受托人,从而拖延破产程序——其担保的质量也无济于事。 有很多事情要考虑…

David Beckworth
@DavidBeckworth
Could another SVB-type scernario for stablecoins still happen, even with the passage of the GENIUS Act? @DanAwrey says yes: x.com/Macro_Musings/…
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论