在美国财政部长斯科特贝森特回避了直接回答有关美国最高法院推翻唐纳德·特朗普总统执政期间实施的大部分广泛关税后，约 1340 亿美元的关税收入是否会被退还的问题。
在CNN的“国情咨文”节目中，贝森特被问及“根据这些紧急关税征收的约1340亿美元是否会退还？”然而，贝森特辩称这并非“真正的问题”，并表示最高法院的裁决是对总统权力的狭义解释。
贝森特表示，法院的裁决专门针对《国际紧急经济权力法》（IEEPA）赋予的权力的使用，但政府仍保留其他关税权力，例如第232条和第301条赋予的权力。他指出，法院没有直接处理赔偿问题，该案已被发回下级法院重审，最终裁决可能需要数周或数月的时间。
当达娜·巴什提醒贝森特，联邦政府此前曾承诺，如果关税被认定为“非法”，将予以退还时，贝森特辩称，是否退还关税并非政府的自由裁量权。 「这不是政府该做的决定，而是下级法院该做的决定，」贝森特重申，责任在于司法程序。
美国最高法院周五以6比3的投票结果裁定，川普政府对《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的广泛解释违法。该法允许其对几乎所有国家征收关税。这项于1970年代颁布的法律赋予总统在面临「特殊且不寻常」的国家威胁时监管进口的权力。然而，最高法院认为，川普政府过度扩大了这项权力的范围。
*本文不构成投资建议。
