创业公司估值脱节现象十分严重。 例证 A：@limewire ( $LMWR )→ 最活跃的去中心化存储网络……却被严重低估。 背景： Walrus 和 LimeWire 都存储了约 1500 万个对象 两者都是企业级产品，为实际应用提供支持 差距： Walrus 市值：约 1.8 亿美元 LimeWire 市值：约 1000 万美元 → 相差 18 倍 重要性： 基础设施的定价应该基于实际使用量——存储的文件数量、交易量和需求。 LimeWire 仅用了 2 个月就达到了这样的使用量。而 Walrus 则用了一年多的时间。 更快的普及速度。相似的规模。估值却天差地别。

被低估的