Aave代币正试图突破狭窄的交易区间，此前Aave Labs 公布了其 V4 安全审计的完整结果，该审计涉及 345 天的累积审查，未发现任何高风险漏洞。
3 月 4 日发布的审计报告推进了备受争议的协议升级，而就在一天前，由 Marc Zeller 领导的Aave Chain Initiative (ACI) 宣布由于治理紧张局势升级而退出。
在题为「安全设计： Aave V4 」的报告中， Aave Labs 详细介绍了一项从 2025 年 3 月到 2026 年 2 月为期一年的计划，其中包括在四家审计公司部署 15 名研究人员、正式验证、不变性测试以及为期六周的公开竞赛。
该项目实际花费低于最初预算的 150 万美元，资金来自 DAO。
然而，这份报告的发布正值Aave生态系内部局势高度紧张之际。
3月3日，ACI宣布由于结构性治理问题，将在未来四个月内逐步缩减营运规模。消息一出， Aave代币价格一度跌至108美元，目前已回升至接近118美元。
经过 345 天的审查，未发现任何重大漏洞。
此次审计工作由四家审计公司和四位独立研究人员共同完成，共15名研究人员参与，累计审计天数达275天。第一轮审计于2025年9月至11月进行。
Certora 部署了两名研究人员，工作了八周；ChainSecurity 部署了两名研究人员，工作了四周；Trail of Bits 部署了三名研究人员，工作了两周；Blackthorn 部署了四名研究人员，工作了三周。
包括 Stermi、Deadrosesecxyz、Josselin 和 Kurt Barry 在内的其他独立研究人员进行了 13 周的早期审查，并指出 V4 是他们见过的「最干净的审计前程式码库」。
从 12 月 1 日起， Aave Labs 举办了为期六周的「福尔摩斯」竞赛，超过 900 名经过验证的参与者提交了超过 950 条调查结果，但没有发现任何重大问题。
第二轮验证于 2 月进行，增加了 80 天的修复验证时间，报告证实没有重大影响的漏洞。
技术卓越，但管理有问题？
最新的 V4 审计展现了极高的技术透明度， Aave Labs 公开分享了其完整的审计流程、结果和成本，同时在 150 万美元的初始预算内完成了工作，并计划将剩余资金返还给 DAO。
然而，专案内部的治理矛盾不容忽视。 ACI 指出，约有 23.3 万张来自Aave Labs 相关集群的选票（其中包括据称由 Kulechov 委托的 11.1 万张选票）被用来操纵 3 月 1 日的临时审批投票，最终使该投票获得 52.58% 的通过率。
ACI 还提出了四个条件，才能支持该提案（包括更严格的里程碑追踪、自我投票限制ETC），但这些条件被忽略了。
BGD Labs（曾参与V3的开发）于2月20日宣布，将从4月1日起不再与Aave Labs续约，这实际上结束了其作为主要技术贡献者长达四年的合作关系。该公司表示，此举是出于对中心化管理的担忧，并批评Aave Labs为了推广V4而对V3进行猛烈抨击的做法。
尽管如此，「Aave将获胜」提案在临时审查后仍然进入了 ARFC 阶段，该阶段将讨论结构性修改，然后进行链上具有约束力的投票。
V4版本的批准也将包含在内，但这需要单独提交一份提案。因此，该专案现在面临著在短短几个月内失去其主要技术贡献者和最活跃的治理代表的双重风险。
投票结果接近、合法性存疑以及贡献者退出，都为V4的治理蒙上了一层不确定性的阴影。随著BGD Labs于4月1日退出，ACI也逐步停止运营，人们开始质疑V3到V4过渡期间的独立监督机制。
