凯文·沃什或许即将面临华盛顿最艰巨的工作之一。如果他五月份接管美联储，他将直接面对一个经济分裂的局面。
通货膨胀可能仍然过高。就业市场可能正在走弱。能源价格可能再次推高成本。这将使凯文从一开始就面临艰难的选择：是加大力度抑制通货膨胀，还是尽力保护工人免受更大的损失。
美联储的职责是同时兼顾两方面：稳定物价和支持充分就业。要做到这一点，基本方法只有三种。官员们可以通过提高利率和抑制需求来对抗通胀。
他们可以降低利率以促进增长和招聘，也可以维持利率不变，努力保持某种平衡。问题在于，目前的形势可能不允许凯文长期维持这种折衷方案。
蒂利斯参议员为何阻止凯文·沃什的美联储理事提名？
在凯文着手解决利率、通胀和就业问题之前，他首先得让参议院通过他的法案。参议员汤姆·蒂利斯周二表示，无论凯文说什么，他都不会放弃阻挠。
当被问及沃什是否会在之后的会议上说些什么来改变他的想法时，蒂利斯在美国国会大厦回答说：“不，不。”
蒂利斯表示，他的立场并非出于个人恩怨。“这无关乎个人，而是关乎程序，”他告诉记者，“我认为这是违规行为。”他已誓言，在与美联储主席杰罗姆·鲍威尔相关的刑事调查结束之前，他不会投票支持任何美联储提名人选，包括凯文。
鲍威尔否认自己有任何不当行为。他还表示，他之所以成为攻击目标，是因为他拒绝像特朗普总统希望的那样大幅、迅速地降息。
在与凯文会面后，蒂利斯表示，如果届时鲍威尔的调查仍未解决，他将投票反对银行委员会推进这项提名。
蒂利斯将这场争端定义为一场关于央行独立性的斗争。他说：“这关乎美联储独立性的基石原则。”
他还表示，如果人们开始认为美联储主席是由总统任命的，他“完全无法想象”市场会作何反应。
蒂利斯表示，美联储仍面临另一个悬而未决的问题。最高法院尚未就特朗普是否有权解雇美联储理事丽莎·库克作出裁决。
特朗普表示，他想撤换库克，因为联邦住房金融局局长比尔·普尔特指控她犯有抵押贷款欺诈罪。
丽莎否认自己有任何不当行为。她的支持者表示，她之所以成为攻击目标，原因与鲍威尔相同：她反对特朗普提出的更快、更大范围的降息要求。
蒂利斯称解雇丽莎的举动“幼稚可笑”。他还补充道：“提出这个主意的人也应该被解雇。” 即使在阻止提名的同时，蒂利斯也明确表示，他并不认为凯文是问题所在。
他说他“已经对沃什的能力印象深刻”。他还说：“我早就知道他的工作，所以很遗憾，在其他问题解决之前我无法投票。”
蒂利斯还提到了鲍威尔在参议院银行委员会就美联储华盛顿总部数十亿美元翻修工程所作的证词。鲍威尔表示，他正因该项目以及他向委员会作证一事而受到华盛顿特区联邦检察官办公室的调查。
蒂利斯说：“我们有七名银行委员会成员是所谓犯罪现场的目击证人，他们都表示没有发生犯罪行为。”然后他问道：“我们为什么还要继续讨论这个问题，阻碍一位优秀的提名人选呢？”
蒂利斯补充道：“我认为这要追溯到一个怀揣梦想的年轻美国检察官，他以虚假的理由展开调查。他们需要认识到这一点，并停止调查，这样我们才能让他获得确认。”
凯文·沃什将面临通胀高企、工资增长乏力以及市场可能对美联储政策解读有误等问题。
凯文面临的经济形势似乎与政治形势一样严峻。美国银行的数据显示，2月份消费者支出同比增长3.2%，这是三年多来最大的增幅。
与此同时，收入差距极其悬殊。高收入人群的税后工资年增长率为4.2%，而低收入人群的税后工资年增长率仅为0.6%。美国银行表示，这是自2015年有数据记录以来最大的收入差距。
官员们可能还必须决定是否对油价的暂时上涨视而不见。如果新的迹象表明消费者，尤其是低收入人群，同时面临物价上涨和劳动力市场疲软的双重困境，那么这种可能性就更大。政策陷阱就此变得棘手。如果能源价格导致通胀居高不下，而招聘又开始出现波动，那么凯文可能就束手无策了。
美国银行的经济学家也表示，交易员们可能对形势的解读有误。近期，市场对降息的预期有所下调，因为许多交易员认为美联储会自动将通胀放在首位。目前，市场预期的首次降息已被推迟到9月份。第二次降息则要等到2027年才会提上日程。
