使用者执行的代理程式会持续在不同金库之间再平衡，这个想法非常吸引人，但对于高频再平衡来说，实际收益并不理想。 平均再平衡交易费：0.001 美元 再平衡频率：每 10 秒一次 年度再平衡成本：-3,154 美元 存款规模：10 万美元 基准收益率：5% 收益：5,000 美元 因此，主动再平衡需要比基准殖利率高出 63% 才能达到损益两平。此外，即使是风险最低的顶级金库之间的收益率差异也很小，所以我怀疑如何在不改变风险状况的情况下实现 63% 的收益增长。 如果按小时或按天进行再平衡，交易成本将非常低，因此这种模式是可行的。追踪这种策略比「设定后就不用管」的策略表现好多少会很有意思，我猜不会太好，但也不确定。 不过，对于高风险策略来说，主动再平衡似乎很有吸引力，因为这类策略的报酬率差异更大，抢先退出可以有效保护本金。这看起来更可能应用，但这些策略需要更丰富的数据和背景资讯。 未来可期。