比特币社区围绕 BIP-110 爆发了冲突，截至 2026 年 3 月，BIP-110 已成为与这种领先的加密货币相关的最受关注的话题之一。
对于不熟悉的人来说， BIP-110是一个比特币改进提案，由化名为 Dathon Ohm 的开发者于 2025 年 12 月提出，其目标是限制通过Ordinals和 Runes 等协议写入区块链的任意数据、图像和视频的数量。
不过，该方法是引入一个为期 12 个月的临时软分叉，以在共识级别过滤垃圾邮件。
比特币老手为何反对 BIP-110
关键的复杂之处就在于此。Blockstream 首席执行官Adam Back （中本聪本人曾在比特币白皮书中提及他）以及其他业内资深人士，例如 Jameson Lopp 和 Wang Chun，都明确反对 BIP-110。
首先，他们指出中立性受到威胁。巴克认为，试图在共识层面审查交易类型比垃圾邮件本身对网络的危害更大，而他一直在积极打击垃圾邮件。
其次是资金没收的风险。该提案可能导致部分现有UTXO无法使用，实际上相当于冻结用户资金。最后是网络分裂的风险。在没有广泛共识的情况下激活软分叉，且拟议的Threshold值为55%而非传统的95%，可能导致区块链分裂成多个分支。
问题在于 110 版本是故意降级的，这会破坏用户空间。BIP 会冻结 UTXOS，破坏 miniscript，禁用 OP_IF 和升级钩子。此外，临时软分叉也很糟糕。
— Adam Back (@adam3us)2026年3月15日
另一位网名为 Hodlnaut 的知名比特币用户也加入了这场争论，指责 Adam Back 傲慢自大，无视协议治理问题。
BIP-110 很可能作为一项伟大的过滤器载入史册。如果网络拒绝它，比特币将再次表明其对审查制度的抵制。如果网络接受它， BTC将迈出走向更加中心化治理的第一步，在这种治理模式下，规则可能会根据当前的议程而改变。
