量子领域的恐慌情绪令我担忧，因为比特币三位最具影响力的开发者似乎并不重视问题的紧迫性： 卢克·达什二世：“BIP 360 并不能证明比特币的量子安全。量子力学并非真正的威胁。比特币面临着更大的问题。” 彼得·托德：“与密码学相关的量子计算机并不存在。那些运行玩具问题的演示不算数。” - Adam Back：“可能要20-40年才能实现，如果真能实现的话。” 谷歌设定的后量子时代迁移新目标 2029 年的最后期限，距离现在只有三年了。 比特币确实有一个提案：BIP 360。 它降低了公钥泄露的风险，但现有币种仍然存在安全隐患，直到用户手动迁移为止。 中本聪不会那样做的。 另一方面，以太坊基金会认真对待风险，并且在量子时间线变化方面表现优于BTC。 那么，比特币核心开发者们能否证明他们正在认真对待这个问题？还是先卖掉BTC（或者换成ETH）再提出问题更容易些？

以太坊非常重视量子风险。 以太坊基金会 (EF) 于 2026 年 1 月成立了专门的后量子安全团队，并设立了 200 万美元的研究奖金。 Justin Drake 表示，EF 管理层已正式宣布后量子安全是「首要战略重点」。 他们推出了 pq[.]ethereum[.]org，并提供了完整的技术规格和时间表。 两者形成了鲜明的对比。 x.com/drakefjustin/status/2014...…

这

这是认真的