特朗普解雇了帕姆·邦迪。这些失误让她成为舆论焦点。

【最新消息：川普总统在社群媒体上正式宣布解雇司法部长帕姆邦迪】 今年二月，司法部长帕姆·邦迪在众议院司法委员会的听证会上发表了她自认为最精彩的辩护——也就是最张扬的挑衅——之后，神采奕奕地离开了听证会。她辩解了自己对爱泼斯坦案文件外泄的处理方式。 包括她的一些盟友在内的许多人认为，她长达数小时的喧闹而荒谬的证词（“道琼斯指数已经超过50000点了！”）是一个误判，只会加剧公众对她的不信任。她甚至拒绝与坐在她身后的性侵犯者杰弗里·爱泼斯坦的受害者对视。 当舆论反弹开始时，邦迪并没有责怪自己。相反，据与她关系密切的人士透露，邦迪告诉一位助手，委员会的共和党主席、俄亥俄州众议员吉姆·乔丹拒绝为她辩护，并为民主党质疑者铺平了道路。这些人士因涉及内部讨论而要求匿名。 邦迪长期以来一直标榜自己在爱泼斯坦案中的透明度，并指出在她领导下公布的文件数量庞大，堪比艾菲尔铁塔。她对民主党的攻击最能赢得她最关心的受众——唐纳德·川普总统的青睐。但批评者认为，这只是过去一年多来一系列本可避免的失误和沟通失败中的最新一起，这些失误和失败已经将一个棘手的难题——如何处理一项一直困扰著川普的调查——变成了共和党人挥之不去的政治包袱。 此前，民主党和司法部前官员去年也曾批评她，指责她为了总统的报复议程而牺牲了司法部的独立性。 然而，就像一台只能接收一个频道——也就是川普要求的频道——的收音机一样，邦迪凭借著她的专注、忠诚和服从赢得了职位并保住了地位。这使得她特别容易受到川普反复无常的言论的影响。 最近几周，川普私下发出了模棱两可的讯号。据四位知情人士透露，他曾谈到要解雇邦迪，并以环保署署长李·泽尔丁取而代之。 据最近与他交谈过、并因讨论私人谈话而要求匿名的人士透露，他抱怨邦迪的沟通能力不足，并对环保署在打击他的政敌方面缺乏积极性表示不满。 但一位与邦迪关系密切的人士表示，他也公开赞扬了邦迪的忠诚，并且每周都会与她通话数次，有时是为了征求她的意见，有时是为了试探她对某些想法的反应。周三，邦迪陪同总统前往最高法院，旁听了出生公民权案件的辩论。 《泰晤士报》：精选独家文章，带有波浪号和重音符号，别处难寻。订阅即可寄送至您的信箱。 针对有关他与邦迪关系的问题，川普在一份声明中表示：“司法部长帕姆·邦迪是一位优秀的人，工作出色。” 据现任和前任官员称，邦迪目前面临的最大危险是，她可能对川普而言已变得可有可无。川普解雇了国土安全部长克里斯蒂·诺姆，以此平息了共和党对其强硬移民政策的批评。 在川普赢得2024年大选后，邦迪曾享有的部分共和党议员保护似乎正在中期选举前夕逐渐瓦解。国会共和党人越来越倾向于追究司法部长在他们认为的调查文件处理不当方面的责任。 「我们想知道，为什么司法部更注重保护权贵，而不是伸张正义，」南卡罗来纳州众议员南希·梅斯说。她是邦迪最直言不讳的共和党批评者之一。她补充说，爱泼斯坦案是“美国历史上最大的掩盖真相事件之一”，这概括了部分共和党基层人士的心声。 3月中旬，梅斯和众议院监督委员会的其他四名共和党议员出人意料地与民主党人联手，投票传唤邦迪就爱泼斯坦案进行闭门宣誓作证。此举令他们的领导阶层以及邦迪本人都感到意外。 该委员会的共和党主席、肯塔基州众议员詹姆斯·科默将作证日期定在4月14日。邦迪表示她会遵守法律，但她和科默一直在暗中合作，试图避免作证。不过，据知情人士透露，目前尚不清楚撤回传票在法律上是否可行。 为了缓解压力，邦迪于3月18日出现在国会大厦，与委员会成员举行了一次简报会。民主党人向她连珠炮似地抛出一连串问题，随后愤然离席，称她的露面不能代替她宣誓作证并提交书面证词。 邦迪已联系了委员会中的共和党成员——包括来自德克萨斯州的众议员迈克尔·克劳德——希望能在无需宣誓的情况下解决他们的担忧。一些投票支持传票的议员已经软化了立场，其中包括来自科罗拉多州的众议员劳伦·博伯特和来自田纳西州的众议员蒂姆·伯切特。 「邦迪司法部长与国会的沟通比她的前任们要积极得多，我们支持她的领导，」发言人麦克约翰逊在一份声明中表示。 司法部发言人查德吉尔马丁驳斥了其上司处理爱泼斯坦案不当的说法，并列举了邦迪在打击欺诈和芬太尼贩运方面取得的成功、她为降低谋杀率所做的贡献以及本届政府在最高法院的胜诉。 吉尔马丁指责《纽约时报》「拼凑谣言，编造了一个根本不存在的故事」。 上个月，当一位记者在国会山庄问邦迪是否对爱泼斯坦案感到后悔时，邦迪指责她的前任——小布希、欧巴马和拜登政府——没有更早处理这个问题。 但邦迪去年年初就职后犯下的严重错误，她却无处可逃。 2025年2月，她出现在福克斯新闻频道，宣布了关于爱泼斯坦案的“突发新闻”，声称他办公桌上掌握著关键文件，包括爱泼斯坦的客户名单。 不久之后，她出现在白宫，出席了一场极右翼人士的聚会，并分发了几个标有“爱泼斯坦档案：第一阶段”字样的半满的白色文件夹，其中几乎没有任何新信息，这引发了人们对掩盖真相的指控。他的团队暗示可能不会有第二阶段。 邦迪的几位朋友现在将那件事描述为灾难性的误判，他可能永远无法从中恢复过来。 起初，邦迪淡化了此案的长期政治影响，他告诉参与调查的一位高级官员，他认为这只是一个网路新闻，公众对此兴趣有限。然而，面对日益高涨的呼声，他监督了联邦调查局收集和审查文件的工作，以寻找任何可能有助于展开调查或提出指控的资讯。 去年7月，他与联邦调查局发表联合声明，结论是没有新的指控依据，没有所谓的“客户名单”，也没有证据表明爱泼斯坦勒索过“知名人士”，而且公布爱泼斯坦案调查的密封文件只会危及受害者。 极右翼人士的强烈反对立即爆发，并有可能削弱总统在其支持者中的声望。邦迪改变了立场，重新启动了调查。 据肯塔基州共和党众议员托马斯·马西称，当时邦迪告诉乔丹和其他司法委员会成员，“里面剩下的全是儿童色情制品，没人想看这些。” 联邦调查局局长卡什·帕特尔和他的副手丹·邦吉诺一直在推动公布更多与爱泼斯坦有关的资料，因为他们发现这些文件中几乎没有提供任何关于总统与爱泼斯坦交往的新信息，而这些信息早已广为人知。 私下里，邦迪开始与邦吉诺争论，邦吉诺一再敦促她公布尽可能多的文件，以避免政治灾难。邦迪则谨慎得多，她引述自己曾在坦帕担任地方检察官处理人口贩卖案件的经验，表示公布大量未经删减的文件可能会泄露爱泼斯坦受害者（包括儿童）的细节。 去年七月，邦迪与邦吉诺的冲突在白宫升级为一场激烈的对峙。当时，愤怒的邦迪指责邦吉诺向媒体泄漏了对她不利的讯息。 那时，一小群众议院共和党人开始向他们的领导人施压，要求通过一项法案，强制公开这些文件。该法案于去年十一月获得通过。 邦迪身陷这场风暴之际，正值总统施压要求她调查并起诉他的政敌，并公开抱怨她办事不力。 去年夏天，司法部的一些高级政治官员私下讨论川普可能撤换邦迪的可能性。年底，随著有人试图弹劾这位司法部长，指控她没有按照新通过的法律公布所有爱泼斯坦的文件，相关猜测再次出现。但最终弹劾失败了。谣言一度平息，但如今又卷土重来。 尽管邦迪二月在司法委员会作证时表现出的强硬立场并未得到委员会中许多共和党成员的认可，但川普却表示赞同。 在白宫内部，邦迪被认为既讨人喜欢又友善，尽管她也容易犯错。她与川普的幕僚长苏西威尔斯的长期友谊，体现了白宫西翼对这位司法部长褒贬不一的看法。 去年，威尔斯在接受采访时表示，邦迪在最初处理爱泼斯坦案时“犯了大错”，当时她交出的“文件夹里空空如也”。但据一位最近与她交谈过的政府官员透露，威尔斯最近还称邦迪为「我的姊妹」。 正如她在听证会上所表现的那样，邦迪脾气暴躁，一旦感到受到威胁或轻视，就会勃然大怒。 知情人士透露，邦迪与纽约南区联邦检察官珍妮·皮罗的关系特别紧张，她有时会否决皮罗召开记者会的请求。 但邦迪的主要压力来源似乎是川普本人。他不断向邦迪及其副手托德·布兰奇施压，要求他们追查他指定的目标，即便针对前联邦调查局局长詹姆斯·科米和纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯的案件最终失败——而这些案件的提起，正是在特朗普任命的联邦检察官反对的情况下进行的。 去年12月，在联邦检察官招待会上，川普斥责马里兰州联邦检察官凯利·海耶斯未能起诉加州民主党参议员亚当·希夫（一位直言不讳的批评者）犯有抵押贷款诈欺罪。据一位与会者称，邦迪和其他官员当时都震惊地看著这一切。 邦迪和布兰奇已经领会了总统的意思。他们加强了对川普其他目标的调查力度，例如民主党筹款组织ActBlue和前中央情报局局长约翰·布伦南。据两位知情官员透露，他们还敦促检察官调查前白宫助理卡西迪·哈钦森，总统指控她就其2021年1月6日的行为撒谎。 自从邦迪担任佛罗里达州总检察长两届以来，她一直依赖活页夹和文件夹作为参考工具和视觉辅助工具，这已成为她的标志性做法。 但在塔拉哈西行之有效的方法，在首都华盛顿的聚光灯下未必奏效，因为那里到处都是好奇的iPhone摄影机。 邦迪的幕僚建议她放弃纸本文件，但她拒绝改变。当她出席司法委员会听证会时，桌上摊著三个活页夹。 结果是，邦迪准备材料的照片被偷拍，其中包括对民主党议员的书面批评，这让她十分尴尬。 在乔丹的委员会听证会召开前，邦迪显得格外紧张，她的工作人员与乔丹的团队就一些细节问题争论不休，例如法庭的座位安排。 最终，双方同意在旁听席上安排约40名工作人员。 据知情人士透露，就在最后一刻，邦迪的助手们质疑预留给媒体的桌子——几十年来一直是这个小型法庭的固定座位——是否离邦迪太近，理由是出于安全考虑。 委员会工作人员驳回了这些担忧。 艾伦·费尔从纽约发回报道，泰勒·佩格、安妮·卡尼和凯蒂·埃德蒙森从华盛顿发回报。 格伦·特拉什负责报道司法部，也曾撰写过关于枪枝暴力、公民权利以及美国监狱状况的文章。 Michael Gold 为《纽约时报》报道国会新闻，专注于移民政策和立法监督。