有人开发了一款预测市场机器人，其理念源自于餐桌上最愤世嫉俗的人——总是说「什么都不会发生」。这款由工程师斯特林·克里斯平（Sterling Crispin）开发的机器人，会在Polymarket平台上自动买入所有非体育类市场的「否」选项，并持有至结算日。整个交易策略可以用一句话来概括。
事实证明，这或许真的足以让你的行李变大——某种程度上来说。
这项前提是基于 Polymarket 公开公布的一个数据：平台上所有已解决的交易中，有 73.3% 的交易以「否」结尾。当克里斯平在本周稍早于 X 论坛上宣布推出该机器人时，也引用了几乎相同的数字——73.4%，该贴文获得了 310 万次浏览。
Polymarket 自己的准确性页面证实了这些数据，并解释说「通常情况下，某件事不发生的方式比以某种特定方式发生的方式要多得多」。
这项观察揭示了预测市场建构方式的本质。 Polymarket 上的大多数问题都围绕著特定事件在截止日期前发生：某位官员是否会辞职？某项法案是否会通过？价格是否会突破某个整数关卡？维持现状具有结构性优势——它只需要保持现状即可，而「赞成」的结果则需要一系列精确的事件按计划完成。当截止日期过去而没有任何事件发生时，押注「反对」的资金就会被收回。
这种效应在持续时间较长的市场中更为显著。我们对超过2300个已平仓的Polymarket部位进行了快速分析，结果显示，持续时间为90至180天的市场中，「否」的成交率高达73.5%，几乎与平台公布的总体数据相符。而持续时间较短（不到一周）的市场则更接近抛硬币的机率，只有52%的成交率为「否」（虽然优势仍然很小，但毕竟是优势）。
市场开放的时间越长，世界就越有时间无所事事。
正如克里斯平帖子下一些轻蔑的回复所假设的那样，这个机器人并非随意撒钱。原始码显示它设定了特定的筛选条件：它只针对非体育市场，因为这些市场的「否」赔率较低；而且它只在最佳卖价低于 0.65 美元时才会买入「否」选项。 （所有在 Polymarket、Kalshi 或 Myriad 等预测市场上的投注——这些市场由Decrypt的母公司 Dastan 运营——最终结算价均为 1 美元，用户以低于 1 美元的价格买入“是”或“否”的份额，价格反映了当前的赔率。）
这个价格上限确实有效。在Polygon上，以 0.40 美元的价格买入「否」选项，只需 42% 的胜率即可在扣除 gas 费用后收回成本；而以 0.60 美元的价格买入，则盈亏Threshold点将提高到 59%。透过将低于 65 美分的入场费（即隐含赔率高于 65% 的入场费）限制在市场中，可以过滤掉那些市场参与者已经将「否」结果的预期定价，从而消除了优势的市场。
预设的 2% 部位规模是一个保守的预设值，并非上限——该机器人允许最高 100% 的部位规模。在 10-20% 的部位规模下，年化报酬率可达 16-33%，与主动交易策略相比具有竞争力。
根据 CertiK 2026 年的报告，预测市场已发展成为年产值达 635 亿美元的产业。 2025 年 10 月，纽约证券交易所母公司洲际交易所 (Intercontinental Exchange) 向Polymarket 投资 20 亿美元后，该公司的估值达到 90 亿美元。如此规模的市场不会让任何可利用的低效之处长期存在于人们的视野中。
该平台的顶级获利者并非在所有交易中都押注「否」。 Polymarket的历史排行榜显示，排名前十的交易员累计盈利超过1.13亿美元——而且几乎所有人都拥有真正的行业专业知识。领先的钱包Theo4也透过对政治事件进行「是/否」投注，根据事件的不同设定赔率，从而在政治交易市场中积累了巨额财富。
克里斯平发现的统计优势是真实存在的。但要将其转化为巨额财富，需要的不仅仅是一个设定为「买否」的Python脚本。
该机器人的优势（如果有的话）来自：筛选出「否」的价格低于其真实机率（65 美分上限）的市场，避开「是」的价格被低估的市场（体育、金融），并选择持续时间更长的市场。
该机器人的GitHub 程式码库是公开的，采用 CC0 许可，其中包含一个即时控制面板、一个 Heroku 部署指南以及一个名为 wallet_history.py 的脚本，用于追踪实际交易表现。截至发稿时，Crispin 尚未公开他的钱包地址或实际交易获利数据。
免责声明
