韩国国会发出警告,指出随着全球监管竞争加剧,韩国可能失去市场领先地位,而韩元稳定币的推出进程却迟迟未能推进。有人指出,与海外市场稳定币制度化进程加速不同,韩国国内稳定币体系仍停留在“设计阶段”。
“如果我们迟到,就会落后”……国民议会发出警告
在韩国国会的一次研讨会上,与会者主要关注韩元稳定币引入进程的延误问题。Axis律师事务所的管理合伙人金泰林表示,有必要进行审查,以确定因担忧货币主权和金融稳定而推迟立法是否合适。他特别强调,鉴于美国《天才法案》和英国的监管框架已成为现实,韩国必须加快制定稳定币监管法规。
NH农协金融集团前董事长金容焕也提到,关于《数字资产框架法》(即所谓的虚拟资产立法第二阶段)的讨论可能会推迟到6月份的地方选举之后,并警告说:“如果我们现在不积极推动,我们可能会在全球市场落后。”
目前在韩国,相关法案仍处于国会政治事务委员会的审查阶段,自2024年总统选举承诺以来,相关讨论已持续一年多。
以银行为中心的结构与行业的反弹
关键问题在于稳定币的发行方。政府坚持认为,必须通过“以银行为中心(50%+1股)”的结构来确保稳定性,但业界反对这一观点,认为这种结构可能导致市场萎缩和效率低下。
美元稳定币已在韩国国内市场站稳脚跟,年交易量约为57万亿韩元,稳居领先地位。某种程度上,在监管体系尚未完善的情况下,海外发行方一直在扩大其影响力。
韩国央行也优先发展央行数字货币(CBDC),并对稳定币保持谨慎态度,因此政策方向仍然存在分歧。
“必须超越发行之争”……需要扩展支付基础设施
专家指出,需要就一体化结构展开讨论,这不仅包括对发行实体的争论,还包括链上支付网络、现实世界资产代币化 (RWA) 和证券型代币发行 (STO)。
韩国存款保险公司前总裁柳济勋强调:“我们必须摒弃以发行方为中心的讨论,同时构建真正可用的支付基础设施。” 这意味着稳定币的功能应该超越单纯的支付方式,发展成为数字金融基础设施。
法案讨论是否恢复是一个转折点。
国民力量党议员金相勋表示,他将在地方选举结束后立即把《数字资产框架法》列入正式审议议程,并继续进行讨论,但实际进展速度仍不确定。
最终,韩元稳定币的推出变成了在“监管稳定性”和“市场竞争力”之间寻求平衡的问题。随着全球稳定币监管和市场的迅速建立,评估表明,如果韩国不能克服目前的落后局面,就很难排除将数字资产领域的领导地位拱手让给海外实体的可能性。
【代币分析】美国加密货币法案迎来转折点……银行业:“允许稳定币收入是一种规避监管的行为”
查看完整 Alpha 报告 →<版权所有 ⓒ TokenPost,未经授权禁止复制和传播>






