L2 Summer如火如荼！
我们如何开始？当然是参与到加密最受期待的空投：ARB。
真正的信徒早就预言了这一天；悲观者说它永远不会到来！
以太坊最受欢迎的两个第 2 层汇总解决方案之间的动态正在发生根本性的变化。上周的 ARB公告还阐明了 Arbitrum 团队打算如何扩展 Arbitrum 网络，以及以太坊的未来。
Arbitrum 将允许无需许可地创建 L3 链——rollups 结算到 Arbitrum——同时需要 DAO 批准使用 Arbitrum IP 来创建 L2。这与OP Stack “超级链”愿景形成鲜明对比，后者是一种开源 Optimism 代码的模型，用于使用共享排序器集无需许可地创建 L2。
今天，我们正在探索 Arbitrum 与 Optimism 目前的竞争格局，考虑 ARB 如何改变当前的范式，并对比他们实现规模的不同方法。
Arbitrum 和 Optimism 不仅是以太坊重量级人物。他们是 TVL 最大的加密链之一。
Arbitrum 和 Optimism 分别位于第四和第六位，在 TVL 方面超过了牛市中许多最受欢迎的 L1，包括 Avalanche、Fantom、和sonala。
愿景
随着更广泛的加密市场的繁荣，其他项目的 TVL 有所增加，而 Arbitrum TVL 在过去 7 天增加了 25%，这一点值得注意。由于预期 ARB 下降，流动性正在流向链条。
但这不仅是流动性的转变，我们还看到Arbitrum 的每日用户数量大幅增加，在 3 月 17 日创下了 172.4k 活跃地址的历史新高。Arbitrum 的 DeFi 核心与 3 月份的疯狂价格走势相结合，是 rollup 在本月占据主导地位的因素，平均每日活跃用户比 Optimism 多 188%。
我们都记得2 月下旬Arbitrum 上的交易翻转了以太坊 L1 。远非一次性事件，Arbitrum 交易在 3 月 16 日再次颠覆了以太坊，此后一直稳定在 100 万大关附近。
OP明显落后，1 月份已远低于 80 万笔交易的历史高点。该网络在 3 月份无法突破超过 30 万的每日交易。
代币恶作剧BLUR 的空投很大。
Arbitrum 将向早期用户和 137 个存在 Arbitrum 的 DAO 减少 ARB 总供应量的 12.75%。
很多 Twitter 大V发出预测，包括：“我们很快就会看到 $ARB 的交易价格从0.30 美元到惊人的 10 美元”等等！尽管这些相当古怪的早期预测听起来不错，但更合理（且基于定量）的估值框架认为该代币可能在 1 美元至 2 美元范围内或附近交易，这正是 $ARB 的价格在早期波动交易后似乎稳定下来的位置.
即使假设保守的 1 美元预测作为基本案例，也有超过 10 亿美元的价值被注入 Arbitrum 生态系统。
得益于链生态系统基金的分配，Optimism 上的项目长期以来一直为其用户提供 OP 代币奖励。Arbitrum 终于解锁了为其协议提供类似激励的能力。虽然 Arbitrum GMX 的主导地位已下降至 Arbitrum TVL 的 25%，但这个深受开发者青睐的平台继续大赚一笔，过去三个月收取的费用不到 4000 万美元。
GMX 之外的 Arbitrum 上的收益农场继续提供丰收，同时 shitcoin一直在产生收益，包括 Camelot。Arbitrum 上GambleFi场景的出现似乎有望为那些厌倦了仅靠代币价格进行投机的开发者提供额外的收益机会。
在这些收益率之上的 ARB 激励措施可能会为 Arbitrum 生态系统注入额外的资本和流动性，尤其是当 137 个分配的项目开始宣布其流动性激励和奖励计划的结构时。
具有较高 TVL 的链通常要求较高的 FDV。Polygon 的 MATIC 代币的完全稀释价值为 $11.5B，比 Optimism 的 $11.2B FDV 高 2.9%。虽然 Polygon 和 Optimism TVL 之间的差距并未在此计算中得到完美体现，但它显示了 TVL 与以太坊结算汇总估值之间的相关性。
在 Arbitrum 的 DAO 金库和 Optimism 的 RetroPGF、生态系统和未来空投基金之间，未开发的代币激励可供两条链在永无休止的流动性争夺战中发挥作用。
流动性产生流动性，流动性反过来又产生估值。
由于 Arbitrum 的（假定的）更高估值，DAO 将受益于膨胀的国库估值，与 Optimism 相比，它拥有更多的弹药。有效使用这个金库应该转化为更大的消费能力，使 DAO 在吸引用户和流动性方面具有优势
被拉入 Arbitrum 的轨道如上所述，Arbitrum 的扩展路线图与 Optimism 的路线图根本不同。
OP Stack将提供 L2 的无许可创建，使任何人都能够从接受 Optimism、Coinbase 和其他 OP Stack 开发人员贡献的代码库构建模块化链。从本质上讲，OP Stack 为 Optimism 竞争对手提供了支持。虽然 OP Stack 的未来旨在允许链共享排序器设置进行原子交易的能力，但不能保证链会选择这种共享安全模型。
OP还有另一个风险，即另一个基于其技术堆栈应用总可能会直接从母链上窃取流动性和用户。也很难保证这些连锁店会决定与 Optimism 分享费用收入。
相比之下，Arbitrum 背后的开发团队 Offchain Labs 将创建 L2 的 权利授予 Arbitrum DAO，同时允许使用程序无需许可地创建 L3。DAO 不会让竞争对手直接与 Arbitrum 竞争，而是有能力规定条款，甚至可以选择禁止 L2 竞争对手分叉 Arbitrum 技术。
在许可的 L2 部署和无许可的 L3 部署之间分离 IP 似乎可以让 Arbitrum（和 L3 开发者）两全其美。Orbit 上的开发人员将为领先的 L2 代码库做出贡献，同时继承Nitro和Stylus的压缩和编程优势。
与 OP Stack 不同，Orbit 为 ARB 代币持有者提供了一个直接的价值累积模型：建立在 Arbitrum 上的 L3必须向 Arbitrum 排序器支付费用。这种捕获是 Arbitrum 独有的，是开源代码和产生经济效益的新颖解决方案。
忘掉代币赋能吧：代币经济学的最新研究是价值累积。ARB 持有者将受益于潜在的、最终实现的费用生成机，即在 Arbitrum 上部署 L3。
ARB的优势很长一段时间以来，ARB 一直没有出现在加密货币开发者的钱包中。
竞争是创新的纽带，作为消费者，我对 Arbitrum 在其路线图上取得的巨大飞跃感到高兴。
代币激励和未来的空投可能会被证明是吸引新用户和链上额外流动性的有力补品。Optimism 和其他 L2 的反应还有待观察。 Arbitrum Orbit 改变了范式，表明 L2 有可能与加密开源价值观保持一致，同时拥抱内部资本家并为代币持有者建立收入流。
Arbitrum 的路线图很明确：继续建立世界级的 rollup 以吸引世界级的 dApp 和 L3（受到更深入的流动性和先进技术的激励，在链上建立），继续获得比竞争对手更高的估值（由于增加开发和用户活动并结合更高的 TVL），并有效地采用代币激励和新颖的空投策略来吸引更多的流动性！延续是困难的部分，但凭借坚如磐石的开发团队和充满活力的社区，Arbitrum 似乎可以迎接挑战。
Arbitrum 飞轮已经开始。你准备好了吗？
本文来源为：bankless
