花旗银行在最近发布了长达160页的报告，标题是「货币、代币和游戏：区块链下一个数十亿用户和数兆美元的价值」，花旗银行表示区块链产业接近转捩点，而下一次加密技术的大规模采用将由中央银行数字货币(CBDC) 的兴起和现实世界的资产代币化来推动。
背景
颠覆性技术往往改变了人们做事的方式，如人们如何生活、工作、消费、投资、社交等等。区块链和相关的Web3 概念都是颠覆性的技术，在过去的几年里，人们一直在谈论通过区块链进行代币化的潜力，认为它具有变革性，但我们目前尚未达到大规模应用的地步。与新能源汽车或ChatGPT 或Metaverse 等最近的创新不同，区块链是一种后端基础设施技术，并没有突出的消费者介面，因此很难从表面看到它如何创新。
然而，区块链作为一种颠覆性的技术与许多其他技术不同，首先它涉及价值的转移，并且它进入了货币领域（这在大多数国家，这是一个受到高度监管的领域）。其次区块链不会有一个ChatGPT 时刻，因为区块链是一种底层基础设施技术，更类似于云端计算，而不是人工智慧（AI）或元宇宙（Metaverse），这些技术拥有更突出的面向消费者的属性。因此，尽管区块链革命始于边缘国家，但要推动其大规模应用，它需要主权政府、受监管的金融机构和大公司的支援，以及加密原生反叛者的支援，因为他们是创新、变革和进步的核心。
在本报告中，我们将探讨一些关键驱动因素，这些驱动因素将促使区块链及Web3 行业拥有下一个十亿使用者，并可能带来数十兆美元规模市场的经济活动，影响到我们生活、工作的方方面面。
数十亿使用者（Billions of Users）
数10 亿使用者数量将因区块链行业的日常应用而增加，包括货币、游戏、社交媒体等。区块链技术的成功应用将会拥有超过10 亿的终端使用者，而且这些使用者甚至没有意识到他们正在使用这项技术。
- 货币（Money）：一些国家（人口总数合计约为20 亿）可能会尝试与区块链技术相关的中央银行数位货币（CBDC），尤其是一些主流国家将采取的CBDC 专案，如数位欧元（EUR）、数位英镑（GBP）、数位卢比（INR），这些专案将大致覆盖全球1/4 人口及货币储蓄。
- 游戏（Game）：下一代游戏将包括游戏资产代币化，最初将由亚洲游戏驱动，吸引高阶消费使用者。游戏行业也将会带动大部分玩家进入区块链，尤其是亚洲东南亚国家的Web3 游戏生态。
- 社交媒体（Social）：微支付，包括在Metaverse 游戏中的支付，很可能会应用区块链技术。此外，大型消费品牌也正在推动Web3 的应用。艺术品收藏领域、影视、音乐娱乐领域也会基于区块链的特性（如NFT）进入到区块链行业中来，其中不乏大品牌的如Nike、星巴克等的助力。
数十兆市场规模（Trillions of Dollars）
我们预计，到2030 年，高达5 兆美元的资金可能会转移到新的数位货币形式，如CBDC 和稳定币，其中大约一半可能基于区块链分散式帐本技术。受益于法律和技术的革新，现实世界资产的代币化（RWA）将会是带动区块链行业进入数十兆美元规模的杀手锏，几乎任何能够以价值表示的资产都能被代币化，不论是红酒还是金融资产。我们预计，私人部门/ 非上市公司资产的代币化将增长80 倍以上，到2030 年将达到约4 兆美元的规模。
到2030 年，可能会推动全球贸易金融中高达1 兆美元的资产代币化。我们预计证券和基金等私人部门/ 非上市公司将推动高达5 兆美元的代币化市场：非金融企业和准主权债务市场；回购、证券融资及抵押品市场；房地产、私募股权（PE）和风险投资（VC）等另类资产市场。金融行业对代币化规模总量的估计甚至更高。
技术和法律（Technology and Legal Enablers）
当然，还有一个强大的监管和法律框架，允许个人和机构接受这项新技术。下一代的法律智慧合约（Smart Legal Contract, SLC）正在路上，SLC 将为全球商业和金融提供一套全新的执行模式。
Web3，代币化，与机会
Web3 通常指的是网际网路的第三次迭代，它基于区块链技术实现个人所有权和去中心化。 Web3 的去中心化特性可以创造一个更透明的环境，并有助于解决来自Web2 主体的所有权和资料控制问题。
正如我们在本报告中所解释的那样，区块链和Web3 应用的关键驱动因素将是Web2 消费公司和老牌传统金融机构。我们相信Web3 会和Web2 将并行执行，并在某些情况下会巢状在其中，就像俄罗斯套娃（Russian Matryoshka）。
代币化的定义
代币（Token）是区块链上的程式码片段，用于记录有关底层资产的负债的资讯，包括其属性或特征、状态、交易历史和所有权。资产代币化后可以在区块链网路上直接交易/ 转移其所有权和价值。资产代币化可以分为两类：
A. 现实世界资产（RealWorld Assets）：代表高度非流动性、定制化的资产，如房地产、艺术品和收藏品、农业、气候资产和无形资产（如碳信用额和智慧财产权）。现实世界资产还可能包括那些不经常或不容易被交易的金融资产，如贸易发票、私人贷款或抵押贷款，这些资产通常不被定义为「证券」。
B. 金融资产（Financial Assets）：代表现有金融价值的资产，如货币、股票、债券、商品和基金。
理论上，几乎任何具有货币价值的资产都可以代币化。我们认为，代币化的最佳用例将是央行数位货币（CBDC）和私人部门/ 非上市公司资产（Private Financial Assets），特别是非流动性资产，以及游戏内的资产。
代币化的机会
根据BCG 和ADDX 的研究，全球非流动性资产的代币化将会产生16 兆美元规模的市场（这将接近10% 的2030 年全球GDP），包括3 兆住房资产市场，4 兆上市/ 非上市资产市场，1 兆债权和投资基金市场，3 兆另类金融资产市场，以及5 兆其他资产代币化的市场。
我们认为，因为代币化之后产生的流动性、透明度和碎片化，私人部门/ 非上市公司市场更适合区块链的应用。对于跨行业的上市公司证券，代币化还将在效率、抵押品使用、资料使用和ESG 跟踪等领域提供益处。
虽然行业还处于早期阶段，但是根据我们与行业专家及内部人士的交流，我们预计，假设1% 的公司和准主权债券、7.5% 的房地产基金、10% 的私募股权和风险投资基金，以及1 兆美元的证券融资和抵押品活动被代币化，那么数位证券的市场规模将达到4 兆至5 兆美元。同时伴随着的是贸易金融市场的代币化，到2030 年，基于区块链的贸易金融市场规模可能高达1 兆美元，约占全球贸易金融规模的8%—10%。
要实现上述目标，将需要传统金融机构的支援，无论是在资产的代币化上，还是在相关立法的推动上。
为什么需要现实世界资产的代币化（RWA）？
RWA 开启了一种将非流动性资产货币化的新正规化，这有助于保留资产的部分所有权的同时，能够释放流动性。如艺术品收藏家可以将其珍藏的收藏品代币化，一方面能与全球各地的爱好者分享所有权，另一方面也能将其收藏品交给博物馆保管，并公开展示。此外，代币化还能为基础设施资产（如道路、重型机械和公共产品）提供了新的融资方式，并且为小公司和中小企业（SMEs）开辟了新的直接去中心化融资渠道。运用区块链技术的代币化，能够解决部门传统融资上的问题，如缺乏透明度、缺乏流动性和缺乏民主。代币化还有助于提高投资者在资产负债表上持有真实资产的效率，因为它能够为非流动性资产提供流动性，并简化抵押流程。
A. 房产（Real Estate）：传统房产市场一直被缺乏透明度、难以流通和众多中介化所诟病。区块链可以是一个很好的选择，能作为一个单一的、公开资讯来源，为所有参与者提供资料，并作出协调。代币化还可以帮助降低最低投资额并可能对资产进行重新定价。
B. 艺术品和收藏品（Art and Collectibles）：艺术品和收藏品的代币化可以帮助提高资产透明度，作为资产来源的证明，提供流动性，并提供所有权的碎片化（将部分资产分割给其他投资者的能力）。
C. 非标大宗商品（Unconventional Commodities）：从黄金到农产品，越来越多的大宗商品被带上了区块链。农业：像Agrotoken 这样的平台使用Oracle 和现实世界的粮食储备证明来建立由大豆、玉米和小麦等商品支援的稳定币，提供新的融资解决方案。气候融资专案：区块链可以帮助供应商和需求方之间的可靠记录和碳信用转移，同时也降低了碳交易的进入门槛。
现实世界资产上链（RWA）的挑战
数位资产的规模化主要障碍，在于不同司法管辖区对于数位资产支离破碎的法律监管环境，以及全球范围内不统一的分类或分类标准。此外，现实世界资产的代币化也可能遇到其他额外的挑战：
- 互操作性问题（Interoperability Issues）：代币基于多个区块链，或者代币需要与区块链生态系统之外的后端系统进行互动时，以及在不同链上构建的新架构之间，可能会导致互操作性问题。
- 资产托管缺少经验（Lack of Experienced Custodians）：能够安全托管代币和现实世界资产的专业第三方机构数量有限。
- 重复和未经授权的代币化（Duplication and Unauthorized Tokenization）：虽然区块链上的资讯是公开可见的，但缺乏监督和实践标准来削减与现实世界资产相关的重复或未经授权的代币化。
- 现实世界的流动性风险（Real-World Liquidity Risks）：链上的流动性往往更甚于现实世界的流动性，可能是由于所有权碎片化的市场准入。
- 网路安全风险（Elevated Cyber Risk）：需要发展更多的技术来实现区块链的透明度，而不会泄露借款人和资产所有者的实际资讯。目前使用最广泛的隐私解决方案是零知识证明（ZKP）。区块链上的网路骇客攻击，将会带来与代币被盗或丢失相关的额外风险。
- 完全去中介化的困难（Difficulty of Full Disintermediation）：用于基础现实世界资产的评估和状态报告的物联网（IOT）技术和Oracle 网路仍处于起步阶段，可能需要一段时间才能达到大规模商业化。在此之前，许多关键步骤，如评估、会计和报告，可能仍然依赖于人类的专业知识和体力劳动，就像传统金融一样。
数十亿使用者（Billions of Users）
基于区块链的货币、游戏和社交产品将对消费者产生重大影响。在本章中，我们将讨论区块链是如何彻底改变这些领域的，它为什么会在现在发生，以及它是如何获得数十亿使用者的。
央行数位货币（Central Bank Digital Currencies, CBDC）
CBDC 是中央银行发行的以国家货币单位计价的数位货币，代表中央银行的一种负债形式。这区别于其他形式的数位支付工具（如，卡支付，电子货币，信用转帐），这些工具则是私人机构的负债。
目前超过100 个国家有对CBDC 进行研究、讨论、试验，但是只有一些小国家已经采取了基于分散式帐本技术的CBDC 专案，一些大国家（人口总数合计约为20 亿）可能即将尝试与分散式帐本技术相关的央行数位货币（CBDC），如数位欧元（EUR）、数位英镑（GBP）、数位卢比（INR），这些专案将大致覆盖全球1/4 人口及货币储蓄。但是如中国这样的大国出于政策等原因，采取的是基于中心化帐本技术的CBDC 专案。
除了CBDC 的个人用例，数以百万计的企业和进口商/ 出口商将使用不同国家之间制定的双边或多边CBDC 结算安排。如，中国、香港、泰国和阿联酋之间的分散式Multi-CBDC 专案，并正在试点不同的用例，从跨境外汇（FX）贸易结算开始。
英格兰央行预计将会有20% 的储蓄将转换成数位货币，这意味着一个超过5 兆美元的数位货币流通市场以及20 亿的使用者，其中有一半是基于分散式帐本技术的。银行的货币储备是不能够转移的，但是可以CBDC 的形式使之产生高流动性，便于银行的资产负债表及流动性管理。
此外，CBDC 专案的增加可能将众多稳定币专案推向台面，因为稳定币专案可以持有CBDC 作为其储备，这比一般的货币市场工具更加稳定且具流动性。
游戏（Gaming）
游戏可能是消费者自下而上进入区块链及Web3 行业最大入口之一。 2022 年，每天有超过100 万个独立的活跃钱包被连线到游戏Dapp。随着Web3 游戏的出现，特别是未来1—2 年来自亚洲工作室的区块链游戏，将带领最活跃的玩家（近1 亿「鲸鱼」）转向区块链游戏。这可能会促使主流游戏工作室在游戏中加入区块链和代币化元素。
游戏在娱乐产业中占比最大，其收入超过了电影和音乐产业总和。根据Newzoo 的资料，截至2022 年，游戏市场规模庞大，拥有近32 亿玩家。 2022 年以及将产生1840 亿的游戏收入，其中亚洲玩家的贡献占了一半，北美玩家26%，欧洲玩家18%。即使仅有一小部分游戏玩家使用基于区块链的游戏，这一增量足以撬动整个区块链和Web3 生态系统。
在我们看来，游戏行业本质上适合区块链。游戏玩家精通技术，大多数人已经对数位所有权和数位资产有了很好的理解。 Web3 的出现和新经济模式的兴起（Play to Earn）旨在让玩家拥有自己的游戏内资产。这些数位资产的范围可以从数位货币到已经被代币化的游戏内资产。
到目前为止，基于区块链的游戏通常是由加密原生人员开发的，他们更关注游戏内的代币经济学，而不是让游戏变得有趣和令人兴奋。硬核玩家经常批评基于区块链的游戏中肤浅和简单的玩法。一些玩家还担心NFT 和游戏内代币可能成为从玩家身上榨取更多钱的另一种工具。
下一代游戏开发者已经在努力将数位资产整合到有趣的游戏中。这将有助于解决游戏社群当前的担忧，并提高采用率。例如，最近由Yuga Labs 举办的Dookey Dash 比赛为Bored Ape Yacht Club 社群提供了有趣的游戏体验，吸引了来自世界各地的参与者，并证明了NFT 在游戏中的重要性。
我们相信基于区块链游戏的下一个迭代，将包括数位资产元素和更完善的模式（不仅仅是Play to Earn）。常规的付费游戏模式（Pay to Play）或免费游戏模式（Free to Play）将包含区块链元素，甚至可能在玩家没有明确感知的情况下（游戏玩家不会去理解云端计算给游戏带来的益处吗，也不会去了解游戏是基于亚马逊云伺服器还是谷歌云伺服器）。
如今，全球有超过30 亿玩家，到2025 年，我们可能会看到近5000 万至1 亿人使用带有Web3 或区块链元素的游戏。亚洲的游戏玩家可能是最早的应用者。然而，现实是一小部分玩家占据了游戏消费的大部分份额。未来几年，我们可能会看到交易支出从链下到链上的重大转变。重度消费者向区块链游戏转变可能是整个Web3 游戏生态系统的拐点。
社交媒体（Social）
Web3 的支援者认为需要建立一个完全去中心化的新系统。基于区块链的社交媒体可以帮助身份核验，帐户验证，并且这个过程完全公开透明度。区块链建立的公开共享、不可篡改数位交易帐本也可以帮助使用者提高交易可信度，有助于建立信任。
像Aave 这样的公司正在建立像Lens Protocol 这样的去中心化社交媒体平台，使用者可以在链上建立个人资料，关注他人，建立和收集内容，这些内容的所有权和对内容的控制权仍然掌握在使用者手中（Social Capital），并且使用者也能将其代币化。这区别于Web2 时代使用者资料被锁定在一个平台中，并被平台垄断并无偿利用。
Web3 创作者经济的出现使使用者能够拥有自己内容的所有权。 Web2 公司也在采取行动，Raddit 社交媒体论坛就让数百万使用者通过他们的NFT 进入Web3。爱迪达(Adidas)、Nike (Nike)、博柏利（Burberry）和古驰（Gucci）等消费品牌和时尚品牌正在拥抱NFT 和游戏内资产，试图赶上下一个文化和行销的大趋势。亚马逊计划在2023 年4 月为其在美国的1.67 亿Prime 使用者推出NFT 市场，此后这一举措可能面向全球。
我们认为目前创造者经济的市场规模为600 亿/ 每年，并且以每年9% 的增长率递增。到2024 年，市场规模将达到750 亿，许多细分赛道都以双位数的幅度进行增长。基于区块链的社交媒体平台旨在将社交媒体置于链上，提供隐私保护、个人资料所有权和生成内容控制这些优势。大多数平台还提供原生代币，用于创作者内容的代币化。然而，去中心化的社交媒体网路仍处于萌芽阶段，使用者体验也不如传统媒体那么丰富。
艺术品、NFT 与元宇宙（Art, NFTs, and The Metaverse）
信任是艺术界最重要的因素。区块链技术可以帮助解决信任难题，而无需强迫任何人信任某个个人或机构。艺术品的代币化有助于通过加密验证的方式，在智慧合约中嵌入尽职调查证书并存于链上，从而使所有人都可以访问这些资讯。
艺术市场是被欺诈、伪造和盗窃所困扰的。在没有任何中央权威机构的情况下，建立一个值得信赖的数位记录登记处可能很困难。使用区块链技术并不意味着传统的市场参与者不能被信任。相反，它表明它们更值得信任，因为所有资讯都会被记录在一个不可变的帐本上。
区块链技术能够帮助艺术品在整个生命周期中建立所有权历史、独立评估记录、权属认证等不可变记录。这些证明记录，也被称为资产代币，可以被法律所约束，是所有权证明的数位表示。我们可以看到艺术品所有者和传统画廊，如苏富比、佳士得和菲利普斯，都在与区块链公司合作，建立数位证明，以捕获与艺术品相关的所有资讯。
此外，艺术品的数位证明也可以包装在代币资产中，为高价值艺术品和收藏品创造机构级投资机会。基于区块链的艺术基金可以通过提供艺术品资料、属性表现和更新记录，来为潜在投资者创造了一个公开透明的环境。如瑞士的数位资产银行Sygnum，就将毕加索的Fillette au béret 作品本身根据瑞士的数位资产法律框架代币化，使个人/ 机构投资者能够参与该作品艺术品证券代币（Art Security Tokens）的投资。
NFT 作为一种新兴的艺术形式，在2021 年被大肆追捧。根据Nonfungible.com 的资料显示，在2022 年3 月至2023 年2 月期间，艺术品和收藏品的销售交易总额为380 万笔，价值95 亿美元。在现实世界中，艺术家无法从二次销售中获得收入分成，而NFT 可以通过精心设计确保艺术家在最初的铸造销售后，能够获得后续二次销售版税。
除了艺术品之外，收藏品也能通过NFT 的形式上链。此外，基于NFT 可以作为其对应的实物资产的真实性证明，创造信任，特别是在高阶收藏品市场。如BlockBar 平台使奢侈品牌能够针对其收藏的葡萄酒和稀有烈酒发行NFT，主要目标是一方面能够拥有独家葡萄酒和烈酒瓶，另外一方面也能在二级市场上进行交易，而实体酒瓶则储存在一个安全、温控的仓库中。
消费品、奢侈品、时尚品牌公司对NFT 的热衷可能吸引10 亿使用者。各种各样的品牌，尤其是星巴克、Nike、迪士尼等，都在尝试使用NFT 来提高客户忠诚度、参与度和市场行销。电子商务平台Shopify 推出Web3 工具包，使商家能够轻松建立Web3 商务体验。
数十兆市场规模（Trillions of Dollars）
证券市场的代币化
证券市场为什么重要？因为全球流通股票和固定收益市场超过250 兆美元的规模。因此，传统的证券市场有潜力作为代币化的最大用例之一。我们相信私有公司/ 非上市企业市场可能会更快代币化，因为其能带来的高流动性、公开透明和所有权碎片化等诸多好处。
虽然行业还处于早期阶段，但是根据我们与行业专家及内部人士的交流，我们预计，假设1% 的公司和准主权债券、7.5% 的房地产基金、10% 的私募股权和风险投资基金，以及1 兆美元的证券融资和抵押品活动被代币化，那么数位证券市场规模将达到4 兆至5 兆美元。同时伴随着的是贸易金融市场的代币化，到2030 年，基于区块链技术的贸易金融规模可能高达1 兆美元，约占全球贸易金融规模的8%—10%。
证券市场为什么需要代币化？
那么为什么如股票、债券、基金这类证券市场产品会需要代币化？传统证券市场已经为大部分产品解决了可触达性、高流动性、公开透明等问题。又是什么动力驱使私募巨头（如KKR、Apollo、Hamilton Lane）在Securitize, Provenance Blockchain, and ADDX 这类数位资产交易所设立它们的加密基金？为什么一些最大的资产管理公司，如Franklin Templeton 和Wisdom Tree 正在尝试在以太坊或Stellar 等公链上设立加密共同基金？
原因可能是：一些金融资产可能受到传统金融市场和规则的限制，如固定收益、私募股权以及其他资产，并具有像公开交易的证券这样的流动性，并且想要投资这些资产也相对困难；此外，金融市场的一个现象是金融机构会为获得资产的部分控制权而支付高溢价，这可能与投资者的意愿相违背，因为这些资产更加昂贵、更加复杂、更加难以控制；而且现在金融市场的基础设施是割裂的，支付体系、价值发现、市场撮合、清算结算体系都是不同的；金融系统中诸多中介也为资料的流通造成障碍。
而基于区块链的分散式帐本技术以及代币化方案，能够提供的是一种全新的技术堆叠，它能够允许所有利益相关者在一个相同且共享的基础设施上，就一个黄金资料来源开展所有相关活动—— 不再需要昂贵的对帐、承担结算失败风险、等待传真档案或「原档案」 的邮件传送，或者投资抉择受到操作难度的限制。上述仅仅是区块链技术带来的运营效率提升，并非区块链技术改造金融市场的最终形态。
金融区块链的最终状态是一个数位原生金融资产基础设施，可在全球范围内访问，24 x7 x365 全天候执行，并通过智慧合约和分散式帐本的自动化功能进行优化。由此，产生新产品的功能包括从每日、每小时甚至每分钟支付现金流的债务工具，嵌入在任何证券中的即时ESG 跟踪，再到根据每个客户的投资概况或理念灵活定制的基金。金融区块链还可以将这些工具的市场准入范围扩大到有针对性的认证投资者和高净值投资者，使产品更好地与风险状况相匹配，并实现更智慧、更简单的分销。
除了上述基于金融区块链的优势之外，不同类别的资产也可以在同一区块链上表示，这与今天的传统金融市场不同。尽管现金代币与债券代币在概念和功能上有所不同，但它们在金融区块链上的处理方式可以基本类似，每种资产的细微差别可以在智慧合约中得到处理（如基金代币的限制持有期和现金代币的限制筛选）。之后可以对智慧合约进行程式设计，以自动触发公司特定行为或股息期限的现金代币支付。代币化的用例是无穷无尽的。但这需要一个全新的区块链基础设施，支援可程式设计性、可验证性和无需信任网路。
证券市场代币化的好处
代币化后，流动性金融资产的直接好处集中体现在清算、结算、托管和资产服务的效率上，非流动性资产则具有更广泛的上涨空间和可扩充套件性。
流动性（Liquidity）：高价值的非流动性资产会从代币化中受益，因为代币化允许资产所有权碎片化，这使得交易、所有权转移和记录更新变得更容易，并可以显著提高高价值非流动性资产的流动性。高价值资产通过资产所有权碎片化之后，降低了投资的最低门槛，并且能够迎合所有权人的定制化需求（只出售或抵押一小部分高价值资产，并享受其余部分的升值/ 收益）。
- 运营效率提升（Distribution）：整个代币分配流程（从建立代币到转移所有权）可以公开透明地在链上完成（没有任何寻租中介），从理论上讲，任何连线到网际网路的人都可以开启钱包来拥有代币。此外，建立在区块链上的交易能够同时实现交易和结算（对于跨境外汇交易，以及房产交易而言意义重大），不论交易对手是谁，也不需任何交易中介。
- 可触达性（Enable Access）：虽然可能受到司法辖区监管限制，但代币化可以帮助个人触达到传统上只有机构客户或顶级投资者才能触达到的某些资产。此外，世界欠发达地区的人们接触银行和经纪公司的机会有限，他们也有可能因此获得证券和其他现实世界资产的投资机会，从资产升值中受益。
- 新的使用者群体（Wider Appeal）：接受或推崇代币化的群体往往更加年轻、对技术更加热衷、拥有多样化的背景，这部分使用者群体可以成为传统金融机构的新目标客户。
- 中小企业的机会（Opportunities in Smaller Companies）：在传统金融市场中，许多资产想要获得融资是存在一定困难的。这类资产的代币化，如中小企业私人公司股权、应收帐款等，能够开启全新的融资渠道以及投资渠道。
- 运营效率（Operational Efficiency）：智慧合约使发行、交易和交易后流程更顺畅、更迅速、可能更便宜，从而有效降低了发行人、投资者、交易商和市场基础设施之间的沟通成本。从理论上讲，这也可以减少交易错误和交易成本。智慧合约和其他可互操作协议的结合可以一起执行关键功能，可以应用于KYC/AML、保证金计算和企业行为等应用场景，智慧合约还可以通过自动计算和有条件支付、提高公司治理投票的灵活性和提升投资者之间沟通的效率。最后，基于区块链的基础设施有可能提供更短、更灵活的净额结算、清算和结算周期。
- 可组合性（Composability）：现实世界资产和金融资产的代币化可以通过与数位资产交换、混合和组合来实现金融行业的产品创新。资产和财富管理公司可以建立更加多样化和灵活的投资组合，包括通过单个数位钱包访问的现实世界资产、金融资产和数位资产。代币化模型的可组合性还可以实现现金流的直接产生、替代新的资料驱动的契约，以及改善传统金融市场中的投资者待遇。
最小程度的信任和最大程度的透明（Trust Minimization and Transparency）：现实世界资产、金融资产和无形资产（如证券、艺术品、房地产和智慧财产权）的交易往往依赖于买家、卖家之间的信任，有时还依赖于经纪人和其他具有法律、估值和交易专业知识的第三方之间的信任。智慧合约支援的代币化资产可以在满足预设条件时自动执行和记录交易，并转移所有权，从而消除交易对手风险。物联网（IoT）和Oracle 网路的使用也可以进一步减少人工报告和托管资产评估的需求。
区块链不可更改和公开透明的特性也使得欺诈行为更加难以发生，即使发生欺诈行为，区块链也进行全面的审计跟踪，帮助审计人员更容易地证明、识别欺诈行为，而不是通过手动解析文件。
现实世界资产的代币化，尤其是房地产、艺术品和收藏品，为资产的来源和价值评估带来了急需的透明度和可追溯性。区块链可以自动更新每笔交易的所有权历史记录，并记录带有时间戳的评估签名，为现实世界资产的质量和真实性提供清晰的证据。评估师的历史验证可以在链上可见，因此，这类资产的价格发现变得更容易。
证券市场代币化的障碍
如果想要实现上述金融区块链的最终形态，根据目前的情况做类比，就像需要为飞机在3 万英尺高空飞行时更换发动机。此外，新的引擎需要完全重新布线，同时仍然与旧系统相互相容。
在代币化对金融市场产生有意义的影响之前，必须将首先将整个金融市场及其工作流程数位化。这就需要法律文件以数位原生方式（而不是通过扫描和PDF 格式）的方式出现，如智慧合约，以实现具有智慧功能的可组合性。不同司法管辖区正在优先考虑使数位档案具有法律效力，这将为更多代币化专案铺平道路。瑞士、法国、英国，以及新加坡、菲律宾等国家已经着手实施相关代币化的试验交易专案。
但是，一个全新的技术创新需要时间的检验，需要取代现有技术需要的成本，更不用说想要取代繁杂庞大的传统金融市场了。区块链行业也缺乏一个可操作的共识标准，而且仅仅将现有区块链的基础设施直接用于传统金融体系并不合适。
可以参考Australian Securities Exchange（ASX）的一个失败案例。 ASX 在2015 年试图利用分散式帐本技术解决交易所的清算、结算、资产登记、交易后服务等问题，由于开发团队认为不需要与之前的业务流程以及技术堆叠相相容，导致系统开发完成后造成诸多延迟，最终专案终止，造成了1650 万元的损失。此外，银行系统之间已经形成了无需信任状态，这就不需要区块链来解决最大的信任难题，银行系统更多需要的是无障碍的协调沟通、消除结算失败的风险，以及可溯源性。一旦要实施金融区块链，那么交易速度和吞吐量、活动性和资料可用性以及交易隐私对金融机构来说非常重要。
无论何如，传统金融机构依旧对代币化十分热衷。在传统金融市场有海量的市场参与者，以及巨量的规模资产：房产市场规模超300 兆美元，证券市场规模超250 兆美元，受监管的公开基金超60 兆美元，以及快速增长的私募股权市场。即使是上述1% 的体量能够被代币化，那么规模也将达到上兆美元。早期参与者将会受益巨大。
证券市场代币化的实践
我们提到的证券是通过两种途径实现代币化的：
A. 证券的代币化：指的是将底层资产—— 传统证券，置于区块链代币化的基础设施中，并以代币化的方式二次发行。这是目前最常见和最广泛的方法。使用分散式帐本技术来记录证券的流转可以提高现有记录的效率，同时还允许资产所有权碎片化并进行抵押。
B. 原生证券代币：指直接在区块链的基础设施上发行新证券，并将其储存在与分散式帐本相关的钱包中。虽然由于监管限制，目前代表性的案例有限，但从长远来看，这可能是影响最大的领域。原生证券代币的发行，不仅能够享受到区块链金融带来的诸多益处，不再受限于传统金融体系，还为新的创新产品功能开启了大门，如ESG 跟踪和动态投资组合重新分配。
代币化可以作为现实世界资产进入Web3 区块链生态的入口，这可以使资本有序地过渡到新的Web3 生态，从而避免造成对现行基础设施破坏。目前，对于证券的代币化程式各个司法辖区都在积极探索，而对于原生证券代币的发行主要集中在债券。
案例一：数位抵押品市场
抵押品/ 证券借贷市场，或称回购市场（Repo Market），是可从代币化中立即获益的关键证券市场部分。尽管回购市场的月交易量超过2 兆美元，但市场现有的交易和交易后流程仍然主要是手动操作且效率低下，存在巨大风险。
一些新的基于分散式帐本技术的代币化专案已经出现，通过在区块链上建立数位抵押记录来瞄准这个庞大而低效的市场。一旦数位化，这些资产将进入一个单一的、无缝的抵押品资产池，并能够利用智慧合约功能，如自动化和限条件结算，大幅提升运营效率。
HQLAX 平台、摩根大通的Onyx 回购平台和Broadridge 的DLT Repo 等平台已经开始处理数十亿的证券借贷量，并有可能进一步扩大规模。这些平台将为行业带来可观的运营和资本节省。鉴于当前的行业发展势头，数位抵押品市场似乎有可能成为数位证券的第一个大规模用例。
案例二：私募基金代币化
从历史上看，对于散户投资者而言，投资私募市场基金存在一定门槛，这个市场局限于大型机构投资者和超高净值个人。此外，另类资产市场的一个明确目标是增加对散户投资者的配置。导致这种持续配置不足的原因是投资的最低限额很高，持有期长，流动性有限（包括缺乏发达的二级市场），价值发现手段缺乏，复杂的手动投资流程，以及缺乏投资者教育等。
支援这种持续分配不足的挑战是投资的最低限额很高；持有期长；流动性有限，包括缺乏发达的二级市场；破碎的资产发现选项；复杂的手动投资流程；以及缺乏投资者意识和教育等。
尽管代币化还处于早期阶段，但资产管理公司正在通过推出其流行基金的代币化版本来试水。
私募市场投资公司Hamilton Lane 与数位证券交易所ADDX 合作，将其旗下最受欢迎的全球私募资产基金的一个股票类别代币化，从而将最低投资门槛从125,000 美元或更多降至10,000 美元，这也让投资者可以选择在数位证券交易所交易这些代币资产。
2022 年底，另类资产管理公司KKR 还通过数位资产公司Securitize 在Avalanche 区块链上对其医疗保健基金进行了代币化。与此同时，私募股权公司Apollo 在Provenance 区块链上与金融科技公司Figure 对投资管理业务进行合作，并推出新的代币化基金。
贸易金融（Trade Finance）
贸易金融是一套用于减轻国际贸易固有风险的技术或金融工具，确保向出口商付款以及向进口商交付商品和服务。贸易金融是一个巨大的市场，到2022 年规模达到约8 兆美元，到2030 年可能增长到12 兆美元。世界贸易组织(WTO) 估计，贸易金融在促进和支援多达80%—90% 的国际贸易方面发挥着关键作用。到2030 年，法律的变革以及技术的进步可能会推动全球贸易金融中高达1 兆美元的资产代币化。
贸易金融变革的驱动力之一是即将进行的法律改革。几乎80% 的全球贸易以英国法律为管辖法律，而英国法律可能很快就会开始接受电子可转让记录（Electronic Transferable Records）。 《电子可转让记录示范法》(MLETR) 于2017 年由联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL) 首次引入，并于2021 年被巴林、新加坡、阿布扎比和其他国家应用。 MLETR 适用于电子可转让记录，如汇票、提单、汇票、国际担保、信用证、其他收据等。这是一个潜在的重大变化，对贸易金融的数位化具有深远的影响。
到目前为止，在大多数国家/ 地区，只有纸质档案在普通法下具有法律约束力。一旦电子形式的档案具有法律约束力，将大大提高传输速度和安全性、允许资料重复使用，并且能够通过智慧合约使交易自动化。将贸易档案数位化是在贸易金融中使用数位资产的第一步。数位化转型预计将降低全球国际贸易成本的80%，并将贸易额推高到9 兆美元，约占全球GDP 的10%。到2026 年，法律改革可以使英联邦国家无纸化贸易的总收益达到1 兆美元，亚洲国家也有望因此受益。
贸易金融变革的另一个驱动力是互操作性的增强。以前，银行和公司部署了专用封闭式的网路，这相当于一些人使用简讯，其他人使用WhatsApp，另一个人使用Telegram。但是现在，人们越来越意识到网路之间需要通讯—— 拥有一个网路的网路。
中国人民银行、阿联酋中央银行、国际清算银行、泰国银行和香港金融管理局（HKMA）一起加入了mCBDC 桥梁，以促进即时、基于分散式帐本技术的跨境外汇支付。国际贸易结算被选为第一个在mBridge 上进行试点的业务用例。 mCBDC 试点由直接在mBridge 上的四个参与司法管辖区组成，该试点在两个方面有所不同：(1) 国际支付的结算直接发生在区块链通用平台上，而不是在每个国家的国内支付系统上，以及(2) 支付银行和收款银行直接相互进行交易。 mCBDC 试点旨在展示区块链网路和央行数位货币的能力，以提高跨境支付速度和效率，同时降低成本和结算风险。
到2030 年之后，我们可能会看到区块链在贸易金融中更广泛的应用，互操作性将使代币化达到更高的百分比。更广泛地应用将需要更简单的应用程式、低成本或零成本来使用的基本功能，以及新的流动性提供者来支援贸易金融。
技术推动力（Technology Enablers）
那么Web3 及区块链生态要实现数十亿使用者和数十兆美元市场规模，还需要在技术层面需要完善什么？
去中心化数位身份（Decentralized Identity）
Web3 的数位身份是指个人或实体在区块链上的唯一、可验证和去中心化的身份表示，即以数位方式证明「我是谁」。 Web3 数位身份解决方案旨在为个人和实体提供对其资料的掌控，以及以安全和可信的方式使用这些资料的能力（如交易、互动）。
我们从Web1 数位身份的简单电子邮件正规化，发展到Web2 时代唯一更安全、更孤立的数位身份形式（如Google，Apple，Facebook 都有自己独立的帐户验证体系，使用者仅能在单独平台租用空间进行Read & Write，并支付资料租金）。现在，我们正处于Web3 时代的风口浪尖—— 去中心化链上自我主权身份。这能够允许使用者拥有自己的身份，从而拥有自身的数位内容和数位资产（Read & Write & Own）。
我们为什么需要去中心化身份？ Web3 的去中心化身份能够将大型平台掌握资料的模式转变为自我控制，并将该去中心化身份系统用于整个平台和网路。同时，这能有效方式中心化平台利用其垄断地位作恶（不论是其利用使用者资料谋取自身利益，还是可能造成的资料隐私泄露）。
去中心化身份同时引入了一种新的范例，可以根据不同场景「需要知道」 资讯来共享部分身份资讯（而非全部）。它可能最大限度地减少使用者在网际网路上留下的个人身份资讯资料（数位足迹）。去中心化身份是区块链的核心技术元件，它将使区块链的使用符合监管要求，同时仍保留匿名访问。
我们认为去中心化数位身份可能是与去中心化金融、去中心化社交和开放元宇宙等Web3 世界中进行互动的钥匙。 Cheqd 公司的一份2022 年报告预计，去中心化数位身份的潜在市场约为5500 亿美元。麦肯锡估计，仅在他们分析的七个重点国家中，全面的去中心化数位身份系统覆盖，就可以在2030 为GDP 增加3%—13%。
零知识证明（Zero-Knowledge Proofs）
零知识证明（ZKP），简单来说，就是一种将知识（验证所需要的资讯）与验证分离的证明，既能充分证明自己是某种权益的合法拥有者，又不把有关的资讯泄露出去—— 即给外界的「知识」 为「零」。
在密码学中，这种「证明」 过程通常是互动式完成的，验证者向证明者提出一系列问题，证明者回答这些问题。例如，这些问题可能涉及在特定位置「开启」 解决方案以证明解决方案是正确的，但这种「证明」 的方式不会泄露有关整个秘密解决方案的所有资讯，即证明者向验证者证明并使其相信自己知道或拥有某一讯息，但证明过程不能向验证者泄露任何关于被证明讯息的资讯，在重复足够的次数后，就有很高的概率保证证明者知道解决方案。
隐私是个人、机构的基本权利和必需品。银行和金融机构可能希望将区块链用于交易、支付和各种流程，利用该技术提高中台和后台的效率。然而，链上资料对任何人和每个人都是公开的，任何人都可以看到银行两个客户之间的私人交易。 ZKP 解决上述隐私问题，付款金额、交付的商品或服务、付款条件等资讯不会公开披露。
ZKP 在公共区块链上的隐私保护解决方案对推动机构应用区块链至关重要。 ZKP 为我们提供了一个「鱼与熊掌兼得」 的优雅解决方案，利用区块链的透明度和公共可验证性的同时，它不影响机构专有资料的保密性和隐私性。
ZK-SNARKS 技术解决了区块链中的两个主要属性：隐私和可扩充套件性。隐私来自ZKP，证明者能够在不泄露秘密的情况下向验证者证明陈述。可扩充套件性来自SNARKS 技术，验证语句比执行证明语句所需的计算要快几个数量级。
预言机（Oracles）
区块链根据设计只能访问和处理「链上」 资料。 Oracle 则可以被认为是一个应用程式程式设计介面（API），它有助于将区块链与现实世界连线起来，将链上与链下资料打通。 Oracle 是将区块链连线到现实世界资料和资讯的核心。
Oracle 是扩充套件区块链的先决条件，因为如何没有访问现实世界资产的资料，Web3 的用例将仅限于链上生态。 Oracle 将建立一个混合智慧合约（Hybrid Smart Contract），由链上的合约程式码以及链下现实世界资料节点组成。
在一个典型的交易中，Oracle 的链上合约程式码接收来自其他智慧合约的资料请求，并将其传递给链下Oracle 节点。然后，Oracle 节点能够通过使用API 查询外部资料库来获取和验证外部资讯，以便收集所请求的资料。然后使用链上合约程式码将收集到的资料传输回智慧合约。
目前，我们发现Oracle 的大部分工作都是在DeFi 领域完成的。然而，我们开始看到受监管的金融机构为市场和资料定价建立许多Oracle。随着越来越多的资产上链（如债券、股票、现实世界资产），储备证明将是一种必要，预计Oracle 将在外部金融市场资料方面发挥更大的作用。
6.4 跨链桥（Secure Bridges）
未来区块链的本质是多链的，因为不同的区块链正在以不同的设计思路为不同的用例构建和优化。这导致了链与链之间互操作性的需求，并出现了跨链桥的潜在的解决方案。
跨链桥是指协议或中介，使使用者能够将链上资产从一条区块链转到另外一条区块链。跨链桥适用于广泛的资讯通讯，智慧合约呼叫和其他型别的跨链通讯。在推动传统金融市场应用区块链的背景下，这一点尤其重要，因为资讯和资料需要在不同的机构或区块链生态系统之间传输。
跨链桥其中一个常见的用例就是Lock and Mint 模式，在这个模式下，使用者能够在B 区块链使用A 区块链的代币。首先，使用者将代币从A 区块链传送到由跨链桥的智慧合约并锁定；然后，跨链桥在B 区块链上部署一个智慧合约，旨在B 区块链上铸造相同数量的代币，这通常是A 区块链代币的「Wrapped」 版本；最后，B 区块链代币传送到使用者的地址，使用者现在可以在B 区块链上使用代币进行消费、借贷等。
法律推动力（Legal Enablers）
日常生活中，合约无处不在，它们中的每一个都在两个（或更多）当事人之间建立了法律关系。我们应该注意如何履行合约，因为合约无论是在商业环境中或是与我们的个人生活中都是息息相关的。虽然合约已经成熟，随着技术的发展，将把合约提升到了一个新的水平—— 法律智慧合约（Smart Legal Contract, SLC），带来自动化、效率和安全性上的提升。
法律智慧合约（SLC）
智慧合约（Smart Contract）的概念由来已早，是一组以数位形式表示的承诺，包括各方履行其他承诺的协议。智慧合约由一组承诺、一种数位格式和协议组成。根据以太坊组织的说法，「智慧合约」 只是一个在以太坊区块链上执行的程式，它是程式码（其功能）和资料（其状态）的集合，位于以太坊区块链上的特定地址。该组织进一步将智慧合约解释为「储存在区块链上的电脑程式，允许将传统合约转换为数位并行。」
出于我们报告的目的，我们做了一个区分：法律智慧合约（SLC）是一种智慧合约，但具有与智慧合约不同的特征：
A.SLC 可能使用也可能不使用区块链—— 这构筑在区块链的智慧合约形成对比。
B.SLC 旨在（在形式和结构上）建立符合其司法辖区的法律和监管要求的，并具有法律约束力的协议。而智慧合约很少考虑法律可执行性。正如英国法律委员会所述，智慧合约可用于定义和履行具有法律约束力的合约的义务。委员会明确将SLC 定义为：「具有法律约束力的合约，其中部分或全部合约义务由电脑程式定义和/ 或自动执行。」
C. 由于智慧合约缺乏法律强制执行力，智慧合约中使用的程式码语法是双方协议的主题—— 他们没有法律强制执行作为后备。相比之下，SLC 包括对双方的意图以及如何使用自动化来实现该意图的协议。这允许法院系统参与争议、执行不当或电脑程式码故障的情况。
D. 与智慧合约相比，智慧法律合约更能适应不断变化的环境—— 为了实现法律合规，它们必须包含条款允许它们被暂停、修改或纠正。
E. 虽然智慧合约和SLC 都可以连线和使用外部资料来源（用于智慧合约时称为Oracle），但SLC 的法律可执行性增强了它们在自我执行中使用人工协助的能力。审计员、检查员或代理人等角色可以使用Oracles 来根据法律协助处理。
法律智慧合约的分类及特征
SLC 可以分为三类，具有不同程度的自动化，可适用于实践中的不同情况：（1）适合被最广泛应用的SLC 是一种结合了程式码的自然语言合约。它使用电脑程式的程式码来执行合约义务（注：程式码不定义合约义务）；（2）纯程式码合约，其中合约条款和执行均由程式码完成，在实践中很少见；（3）混合合约，其中一些条款由程式码中定义，一些合约义务由程式码执行。
虽然SLC 看似与智慧合约相似，但是SLC 具有如下特点：
A. 支付识别符号（Payment Identifiers）：SLC 可以在合约文字中建立和嵌入国际银行帐号(IBAN) 或任何其他识别符号（如用于「链上」 支付的区块链「公钥」），这些标识及其条款由SLC 独家管理。这意味着（通过IBAN）向SLC 支付的款项将得到快速准确的处理，并由SLC 验证是否已满足付款要求。例如，基于SLC 的公司债券会收到借款人支付的利息，并将利息分配给每个债券持有人。支付自动化是通过银行整合服务建立的，它在SLC 和全球银行系统之间架起了一座桥梁。
B. 民意调查/ 问题（Polls/Questions）：SLC 包含民意调查（或相似的功能）。这些民意调查要求协议的各方（即协议的签署方或协议的服务提供商）回答有关无法数位化的合约部分问题，这些问题往往基于主观评估或需要某种形式外部活动的协助。这正是SLC 需要人工参与的一部分。
这很重要，因为许多法律协议包含的条款没有人工的帮助，就无法有效地实现。例如，在传送付款之前，一份合约每年可能需要进行X 次审计。因此，民意调查可能会问：是否已经进行了X 次审计？这需要人工回答这个问题，并且根据答案，可以执行合约的下一阶段。
C. SLC 连线API（The SLC Connects APIs）：这允许SLC 使用外部资料作为其决策的一部分，并能够记录SLC 被执行时已实现的条件。它还可以通过API 向外部系统提供SLC 的资料，如其条款或其执行历史或状态。这对于帐簿上有大量合约组合的企业极其重要，可以应用机器学习等其他技术来帮助提取见解和作出业务决策。这些洞察可以包括合约的执行方式、合约失败的地方、存在争议的地方、企业可能集中暴露于法律风险的地方以及重复失败的地方，如SLC 被多次违约。
D. SLC 定义资产行为（SLCs Define Asset Behavior）：这对金融应用很重要。并非所有的金融资产都可以在世界各地出售给各种型别的投资者。例如，有些资产不能出售给散户投资者，或者可能对二次销售有限制，包括现有投资者的优先购买权等。 SLC 可以在程式码中包含上述限制类的条款，以确保在交易购买资产之前进行了所有必要的检查。
SLC 的应用案例
虽然SCL 还处于早期阶段，而且每个应用案例并不相同（case by case），但SLC 的互通之处在于一旦满足某些条件（换句话说，一旦触发某些事件），特定流程或任务将被自动执行。 SLC 依赖资料来检验条款的条件是否得到满足，包括了付款或所有权转让。 SLC 还可以用于将资金转移到一个人的钱包中，付款可以是法定货币、数位资产或CBDC。
A. 房地产（Real Estate and Proptech）
在房产购买过程中，可以对SLC 进行程
