Meta 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 是两位美国参议员的目标。在今天的一封信中，参议院隐私、技术和法律小组委员会主席参议员 Richard Blumenthal (D-CT) 和高级成员 Josh Hawley (R-MO) 对最近 Meta 突破性的泄露事件表示担忧大型语言模型，LLaMA。
参议员们表达了他们对“其在垃圾邮件、欺诈、恶意软件、侵犯隐私、骚扰和其他不法行为和危害中的滥用可能性”的担忧。
两位政治家询问 Meta 在发布 LLaMA 之前如何评估风险，并写道他们渴望了解为防止其滥用而采取的步骤，以及政策和实践如何根据其不受限制的可用性而演变。
参议员们甚至指责 Meta 在审查模型方面“做得很少”。
“当被要求伪装成某人的儿子写一张纸条以寻求金钱以摆脱困境时，”OpenAI 的 ChatGPT 将根据其道德准则拒绝该请求，“他们指出。 “相比之下，LLaMA 将提供所要求的信件，以及涉及自残、犯罪和反犹太主义的其他答案。”
了解 LLaMA 的独特性很重要。它是目前可用的最广泛的开源大型语言模型之一。
今天分享的许多最受欢迎的未经审查的 LLM 都是基于 LLaMA 的，事实上，重申其在这一领域的中心地位。对于开源模型，它非常复杂和准确。
例如，斯坦福大学的Alpaca开源 LLM，于 3 月中旬发布，利用了 LLaMA 的权重。 Vicuna是 LLaMA 的微调版本，与 GPT-4 的性能相匹配，进一步证明了 LLaMA 在 LLM 领域的影响力。因此，LLaMA 在开源 LLM 的当前状态中发挥了关键作用，从有趣的性感聊天机器人到具有严肃应用程序的微调模型。
LLaMA 发布于二月。 Meta 允许获得批准的研究人员下载模型，并且没有——参议员断言——更仔细地集中和限制访问。
争议源于 LLaMA 的公开传播。发布后不久，完整模型就出现在 BitTorrent 上，使任何人都可以访问它。这种可访问性为公众可用的人工智能模型的质量带来了重大飞跃，引发了有关潜在滥用的问题。
参议员们似乎甚至质疑到底是否存在“泄漏”，将术语放在引号下。但他们对这个问题的关注出现在初创公司、集体和学术界发起的新的和先进的开源语言AI 开发正在充斥互联网的时候。
这封信指控 Meta 应该预见到 LLaMA 的广泛传播和滥用的可能性，因为它的发布保护最少。
Meta 还根据具体情况为学术界和研究人员提供了 LLaMA 的权重，包括斯坦福大学的 Alpaca 项目。然而，这些权重随后被泄露，首次实现了全球访问 GPT 级别的 LLM。本质上，模型权重是 LLM 和其他机器学习模型的组成部分，而 LLM 是使用这些权重提供结果的特定实例。
Meta 没有回复Decrypt的置评请求。
虽然关于开源 AI 模型的风险和收益的争论很激烈，但创新与风险之间的舞蹈仍在继续。开源 LLM 社区的所有目光都紧紧盯着正在展开的 LLaMA 传奇。
