过去几年出现了多种以太坊扩容解决方案，其中Optimism和Arbitrum是最受欢迎的解决方案。那么，在加快交易速度、降低 Gas 费用以及在以太坊网络上提供无缝用户体验方面，哪一个更有优势呢？我们在Optimism与Arbitrum的全面比较中详细探讨了这些要素。
背景
以太坊作为智能合约和 DApp 领域领先的去中心化第一层区块链的辉煌有时会因挑战而蒙上阴影。它面临的最大挑战包括：
- 交易速度慢
- 低 TPS（每秒事务数）
- 高额汽油费（网络费）
事实上，随着网络上去中心化应用程序（DApp）数量的增长，相应的活动激增导致交易时间更长和汽油费飙升。
虽然以太坊 2.0（通常称为ETH 2.0 或 Serenity）是解决以太坊可扩展性和安全性挑战的关键升级，但它是一个多阶段的推出，需要时间才能完全实施。在此期间，以太坊网络仍必须支持越来越多的DApp和交易。 Arbitrum和Optimism等 Layer-2 解决方案通过从主链卸载一些交易量来立即缓解压力。
这里需要注意的是，虽然以太坊网络的第 2 层的主要优势之一是减轻交易负载，但这些解决方案还提供了其他一些好处。例如，一些第 2 层解决方案旨在跨多个区块链（而不仅仅是以太坊）无缝工作。这种跨链功能在多链的未来中可能是有利的。因此，即使在ETH 2.0 全面推出之后，这些解决方案的需求也可能仍然存在。
“Layer-2 是以太坊扩展的未来，也是扩展以太坊同时保持区块链核心去中心化的唯一安全方法”
Vitalik Buterin：2021上海国际区块链周。
什么是Arbitrum？
Arbitrum是一种第 2 层扩展解决方案，是以太坊网络上最值得信赖的 L2 平台之一。它的使命很简单：加快交易并降低成本。 Arbitrum与以太坊完全集成，并与网络现有的智能合约和 DApp 兼容。
该平台利用乐观汇总（Optimistic Rollups），这是一种捆绑交易的方法，将它们批量提交到以太坊主网。这种方法不仅可以减少费用，还可以提高交易速度，从而增强用户的整体以太坊体验。对于那些圈外的人来说，“Rollup”是一种扩展解决方案，旨在增加网络可以处理的交易数量。它通过将大部分交易计算转移到链外，同时确保数据在链上仍然可验证来实现其目标。
Arbitrum的一个重要方面是其原生的ARB加密货币，它支持其生态系统内的治理，允许去中心化决策。
什么是Optimism？
就像 Aribitrum 一样， Optimism也是以太坊区块链的第 2 层扩展解决方案。它的目的是在不影响安全性或去中心化的情况下解决长期存在的可扩展性问题。
与 Aribtrum 类似， Optimism解决方案部署了 Optimistic Rollups，它通过处理大多数链外交易来提高吞吐量，同时利用底层以太坊区块链来确保安全。这种方法可以加快交易处理速度并降低费用，从而显着增强用户体验。
Optimism协议引入了一种独特的代币OP代币，它在网络的运行中发挥着关键作用。它在生态系统中用于各种目的，包括支付交易费用和激励参与者之间的诚实行为。
此外， Optimism的设计与以太坊完全兼容，这意味着开发人员可以将他们的去中心化应用程序移植到Optimism ，几乎不需要任何修改。这种轻松的过渡是一个显着的优势，因为它降低了开发人员的障碍并鼓励采用这种第二层解决方案。
此外，Optimism 的扩容方法预计将在以太坊向以太坊 2.0 的过渡中发挥关键作用，以太坊 2.0 旨在解决可扩展性的三难困境——实现去中心化、安全性和可扩展性之间的平衡。
Optimismvs. Aribitrum：它们有何相似之处？
Arbitrum和Optimism都充当以太坊的第 2 层汇总。他们的主要目标是：
- 将大部分主链活动重定向到链下第 2 层。
- 参与主链的智能合约来管理提款/存款并确认链下操作。
两个汇总必须始终确保链下数据的真实性。除此之外， Arbitrum和Optimism还有更多相似之处，例如：
- 欺诈证明：这些对于扩展非常有效，因为它们仅在识别出错误块时才激活，从而节省了网络的计算能力。
- 即时最终性：交易在区块形成后立即结算，绕过多次确认，从而形成快速、高效的网络。
- 跨链桥：它们促进第一层和第二层之间的代币传输。
虽然 Optimistic rollups 和Arbitrum都显着降低了ETH 的Gas 成本，但它们的证明验证方法以及如何解决潜在的兼容性挑战方面有所不同。
Optimism与 Aribitrum：是什么让它们与众不同？
Arbitrum和Optimism都是以太坊的第 2 层解决方案，具有独特的特征和功能。 Optimism团队首创了 rollups 的概念，后来Arbitrum团队修改了这个基础，产生了两种不同的解决方案。
防欺诈对决
让我们想象一个场景——你试图找出一本书中的错误。乐观的做法就像一口气读完整本书，希望能够发现错误。它采用单轮防欺诈，这意味着它依靠以太坊（L1）来处理整个 L2 交易。虽然速度很快，但就像用大锤敲开坚果一样——它会花费更多的 Gas，而且 L2 费用受到 L1 Gas 区块的约束。
另一方面，Arbitrum就像使用放大镜仔细检查每一页。它采用多轮欺诈证明，针对特定的交易分歧。这种方法更加高效，并且由于 L2 交易并非完全在 L1 上执行，因此 Gas 区块限制不会对其产生束缚。
以太坊纽带和虚拟机 (VM)
Arbitrum和Optimism都是以太坊值得信赖的助手，依靠其验证器进行诚实的交易处理。但它们的区别在于Optimism利用以太坊的以太坊虚拟机（EVM ）。这意味着以太坊的任何重大变化都可能导致Optimism结果出现分歧。
然而， Arbitrum凭借其Arbitrum虚拟机 (AVM)走上了自己的节奏。来自 EVM 的 DApp 自动转换为 AVM。这就像拥有您自己的定制西装 - 恰到好处，让Arbitrum拥有完全的控制权。此外，虽然Optimism仅限于 OVM 字节码的 Solidity 编译器，Arbitrum支持各种 EVM 语言。
桥梁和代币
Arbitrum和Optimism都具有与其他区块链交互的桥梁。 Arbitrum提供了一个可供所有代币访问的通用桥梁，而Optimism根据市场需求创建特定的桥梁。
让我们这样说吧——想象两个城市，每个城市都有自己的桥梁。 Arbitrum和Optimism都有与其他城市（其他区块链）连接的桥梁。不过， Arbitrum拥有一座对所有车辆开放的大桥，Optimism根据交通需求建造特定的桥梁。
最后，说到货币， Optimism使用 Wrapped ETH (WETH)，有点像在游乐场用美元兑换代币。它与ETH挂钩，确保跨链代币流动顺畅。然而， Arbitrum直接接受ETH，完全跳过代币兑换计数器。
Optimism与Arbitrum：哪种第 2 层解决方案更好？
根据Optimism与Arbitrum比较中考虑的各个方面，很明显，两者都是有效的以太坊增强器。他们都出色地为网络增加了价值。虽然Arbitrum目前在采用指标方面处于领先地位，Optimism拥有更丰富的功能集，其独特的Optimism Bridge 突出了这一点。您对两者的偏好最终取决于您的独特要求。但如果你的目标是参与更广泛的以太坊生态系统，而又不受交易缓慢和高额费用的拖累，那么这两个平台最终都值得你关注。
