美国证券交易委员会（SEC）在去年 6 月起诉 Coinbase ，指控被告为未经注册证券提供交易、经纪商和清算业务，将 SOL、ADA、MATIC… 等十多项加密货币定义为证券。
对此，Coinbase 提出反驳并寻求驳回诉讼，而美国纽约南区地方法院上周三召开法院听证会，听取双方主张，主要探讨在 Coinbase 上市代币是否属于证券的问题。
彭博分析师：Coinbase 胜诉机率很大
在听取了法院五个小时的听证会后，彭博社高级诉讼分析师 Elliott Stein 稍早发文表示，他认为 Coinbase 胜诉机率很大，并预测有 70% 的机会有望全面驳回 SEC 的指控。
一开始参加 SEC 诉讼 Coinbase 听证会时，我认为 Coinbase 在这次动议上可能会赢得其主要诉求（关于交易）的驳回，但对于质押和经纪商方面的指控可能不会成功。
但听证结束后，我认为 Coinbase 可能会赢得整起案子。
Stein 进一步解释说，Coinbase 提供了比 SEC 更精确的「投资合约」定义时，这是一个转捩点。
我认为 Coinbase 提供的方案更具吸引力，它要求对企业进行投资，而不仅仅是对生态系统进行投资，并承担可执行的义务。
另一方面，他还提到了去年 SEC 诉讼 Ripple 案中，法官在七月裁定交易所买卖 XRP 不被视为证券的决定，也会对 Coinbase 的诉讼提供有力帮助。
法官预计未来几周内做出最终裁决
针对是否驳回 SEC 诉讼，上周听证会结束后，法官 Katherine Polk Failla 预计将在未来几周内做出最终裁决，接下来，如果 Katherine Polk Failla 拒绝驳回 SEC 诉讼，那么此案将进入发现阶段，在发现阶段结束时， SEC 和 Coinbase 都可能提出简易判决动议。
若法官仍未被说服，就会进入审判阶段，由陪审团决定被告有罪与否，但这可能要到 2025 年才会发生。
Coinbase 吁 SEC 不应单方面扩大监管范围
Coinbase 法务长 Paul Grewal 发推表示， SEC 继续声称其对所有投资拥有广泛权力，同时对投资合约定义没有提供任何限制原则， SEC 不能单方面扩大和重新定义自己的监管范围，这应由国会和目前正进行的相关监管框架立法讨论来决定：
Coinbase 不提供证券，我们对自身的法律论点充满信心，并期待法院做出能为产业带来清晰度的决定。
