哎哟！ Dose of DeFi 正在寻找兼职带薪研究员。此人将为研究和链接收集以及创作和发布他们自己的深入研究做出贡献。 更多信息请点击此处。将简历和一份研究样本发送至careers@caneyfork.co 。
下面，丹尼斯返回评估模块化区块链空间的状态。他首先在 2022 年 11 月研究了市场机会，然后在 2023 年 5 月研究了汇总的进展情况。从那时起，钟摆肯定转向了Solana和整体设计，但早在 2024 年，模块化叙事就开始摆动。
本期《Dose of DeFi》由以下人士为您带来：
有一种更好的方法来部署和管理Uniswap v3 头寸。立即尝试Oku.trade以获得更好的流动性提供体验。在 X 上关注 Oku 。
一个单一的时代？
Solana最近很流行，这是理所当然的。它经历了阿拉米达危机的黑暗日子，到强劲的价格走势，从频繁的暂停到成功处理历史上最繁忙的空投索赔之一——同时保持令人难以置信的低费用。从吸引新用户的角度来看， Solana是一个不错的选择：以太坊 L2 仍然对每笔交易收取高达 1 美元的费用（我们真的不认为从 BSC 或TRON开始是一个好主意）。
Solana 的另一个优势是其单一的全局状态，可以立即反映所有市场信号，无需在汇总或分片之间进行套利和桥接跳跃。就好像全球所有交易所的交易都是一天 24 小时无缝进行，事件会立即反映在所有交易所的价格变化中，无论地理位置或时区如何。
这些是整体链的最佳优点，但这种设计选择仍然存在缺点。最值得注意的是，由于硬件要求非常高， Solana验证器设定了集中化趋势。发生这种情况是因为Solana整体处理区块链的所有三个层：执行、共识和数据可用性。
在设计领域的另一端，模块化架构——特别是外包数据可用性层——越来越受欢迎。这种方法降低了交易成本，同时保持了较低的硬件要求（尽管 MEV 对此构成了威胁）。模块化设计还允许针对特定应用使用更专业的链条和硬件， dYdX就是最好的例子。
Celestia 处于模块化运动的最前沿，这是一条针对Rollup数据效率进行优化的链。另一方面，以太坊以更加零散的方式实现了模块化方法，在飞机已经飞行的同时建造飞机。我们相信，随着数据可用性层（以及模块化堆栈的其余部分）的争夺，汇总是扩展和降低交易成本的关键。
扩展和数据障碍
数据可用性问题首先是在区块链扩容的早期竞赛中发现的。重点是最大限度地减少要存储的数据量，以便最大限度地增加网络中的节点数量。同样的动态也支撑了比特币的区块大小之争。数据可用性是指区块链使其数据可供所有网络参与者访问的能力。解决这个问题的关键突破是引入数据可用性采样（DAS）， Bridget Harris 解释道：
“通过 DAS，轻节点可以通过参与区块数据的多轮随机采样来确认数据可用，而不必下载每个整个区块。一旦完成多轮采样，并且达到数据可用的一定置信Threshold，交易过程的其余部分就可以安全地进行。通过这种方式，链可以扩展其块大小，同时保持简单的数据可用性验证。而且还实现了可观的成本节省：这些新兴层可以将 DA 成本降低高达 99%。”
Celestia、Avail、NearDA 和 EigenDA 是最重要的 DA 项目。他们不需要验证交易，而只需检查每个块是否是通过共识添加的以及新块是否可用于网络。他们依靠第三方排序器来执行和验证交易。 Celestia 于 2023 年 10 月推出，Avail 和 EigenDA 将在未来几个月内拥有主网，Near 最近宣布了其DA 解决方案。让我们回顾一下每个的独特功能：
Celestia 选择了通过欺诈证明（乐观汇总也使用）的最快上市之路。代价是在当前配置中，Celestia 将无法支持 ZK rollups。 Celestia 的团队声称，大约 70% 的新Arbitrum Orbit 链正在使用 Celestia 来提供数据。
Avail（前Polygon Avail）作为一个独立的区块链提供了快速、安全的数据和共识层，为开发人员提供了启动Rollup所需的一切（无论是 ZK 还是 Optimistic）。
EigenDA 可能是最符合以太坊的，因为它是一个 DA 模块，而不是区块链。此外，EigenLayer 中重新质押的ETH将可用于使用 EigenDA 保护汇总。它的弱点是它没有使用数据采样或数据可用性证明。
通过将数据存储在 Near 的分片区块链上， NearDA可以节省汇总的数据可用性费用。 NearDA 利用了 Near 共识机制的重要组成部分，该机制将网络并行化为多个分片。
启动大量汇总
然后我们就有了汇总本身。在基于这些 DA 提供程序构建的汇总中，有许多工具可以更轻松地启动Rollup：
通过利用 Celestia 的模块化数据可用性，与整体 L2 解决方案相比， Manta Pacific 的成本显着降低，并且已经节省了100 万美元的以太坊 Gas 费用。 Manta 还使用自定义操作码来验证 ZK 技术，这使得他们在协议中拥有隐私和本机随机性变得非常便宜。
Mantle网络基于模块化架构构建，该架构将乐观Rollup协议与 EigenDA 的数据可用性解决方案相结合。这种集成使Mantle网络能够继承以太坊的安全性，同时还提供更实惠且易于访问的数据可用性。
Kinto是一条 KYC 链，每个用户和开发者都必须在网络上进行交易之前完成通行证 KYC 流程。它使用 Celestia 来降低成本。
以真正的模块化方式，根据具体需求选择每一层的模块。各种组合选项可以在这里看到：
像Eclipse这样的汇总即服务项目使得启动Rollup变得更加容易，开发人员可以选择为三个模块中的每一个使用哪种技术。
同样， Conduit允许您在 15 分钟内部署一个Rollup，支持Optimism、 Arbitrum Orbit 和 Celestia 堆栈。每月向 Conduit 支付托管基础设施费用，并向提供商支付单独的数据可用性费用。
模块化所创造的丰富的可能组合无疑是向前迈出的一大步。与如今 Squarespace 的易用性和定制性相比，这是否类似于构建早期网站的难度？
但接下来就是权衡
尽管发展议程项目有所增长，但许多人对外包发展议程持保留态度。 Vitalik明确表示：“你的数据层必须是你的安全层。”以太坊基金会的另一位成员 Dankrad Feist表示同意：“如果它不使用以太坊来实现数据可用性，那么它就不是（以太坊Rollup），因此也不是以太坊 L2。”
我们同意。尽管对于某些应用程序来说足够安全，但具有外包数据可用性的汇总将不如使用相同链进行数据和共识的汇总安全（实际上应该称为“validiums”）。使用此类汇总的短期项目将很快出现和消失，使其成为一个很好的实验和测试场。然而，对于长期持有金融资产而言，以太坊等 L1 或将其用于数据和共识的汇总网络仍将是风险状况最低的网络。
以太坊正在走向模块化
尽管对外包数据的可用性持怀疑态度，但以太坊非常重视模块化架构。通过分片进行扩展的早期愿景被放弃，转而采用模块化。
实现这一愿景所需的三个主要更新是汇总（ 我们之前讨论过这些）、提议者-构建者分离（“不是区块提议者自己生成‘收入最大化’区块，而是将任务委托给外部市场”参与者（构建者）”）和数据采样。后者是轻节点通过仅下载一些随机选择的数据来验证区块是否已发布的一种方式。这在技术上比其他两种更具挑战性，需要两到三年的时间才能交付。
重要提示： EIP-4844是数据采样上线之前改进以太坊数据可用性层的第一步。如前所述，增强以太坊类似于在飞行时建造飞机；一旦以太坊基金会认识到汇总的必要性（也就是当 Vitalik 放弃了著名的以汇总为中心的未来时），团队就选择用blob （专门为Rollup数据量身定制的专用空间）来扩展区块。 Blob 预计可将Rollup交易的成本降低 10 倍。 EIP-4844 计划于 3 月/4 月随Dencun 升级一起上线。虽然这是保持以太坊两到三年竞争力的临时解决方案，但长期解决方案将支持主网本身的有效性证明，这将使汇总的成本降低几个数量级。
虽然Solana可能会强烈捍卫其整体架构的理念（并且它们可能被证明适合许多用例），但该行业似乎正在向模块化靠拢。就以太坊而言，只有模块化架构才能实现以下未来：
1. 由于汇总（可扩展性），交易对于数百万用户来说是便宜的；
2. 网络受到保护，免受审查和 51% 攻击等威胁（安全）；和
3.普通PC甚至手机都可以运行节点来验证交易（去中心化）。
有人可能会问，以太坊的模块化架构是否解决了原本无法解决的不可能三角？从技术上讲，它不是，因为以太坊不再是一个整体网络，但作为一个模块化网络，它确实如此。
在这三者中，我们认为去中心化是解决三难困境中最重要的部分。创新最终将降低交易成本；优先考虑去中心化（尤其是地理去中心化）是确保网络长期安全的唯一方法。以太坊在去中心化方面处于领先地位，拥有分布最广泛的验证器集，拥有超过800,000 个验证器。同时，通过模块化方法，它可以通过在顶部启动的定制汇总来适应新的设计创新。 Celestia 和其他人当然也有同样的愿景。剩下的问题是，以太坊是否可以朝这个模块化方向发展，或者它会发现很难平衡现有应用程序（主要是 DeFi）的优先级冲突和迎来模块化未来所需的变化吗？
赔率与结局
Uniswap基金会提议在治理中对代币持有者进行费用转换Link
Superstate 推出链上、受监管的资金追踪 TBills Link
DEX 聚合商 Jupiter 向Solana用户空投 7 亿美元链接
Synthetix 2024 路线图链接
《土路》作家推出 M^0，“数字时代的货币中间件” 链接
CoW DAO 发布捕获 MEV 的AMM Link
借贷协议 Morpho 实现巨大增长Link
a16z向 EigenLayer Link投资 1 亿美元
想法与预测
Leaderless Auction，一种没有拍卖师的去中心化拍卖[Dave White & co./Paradigm]
OFA 是个坏主意[Snoopy_mev]
Polygon如何利用 AggLayer 改变游戏规则[Peteris Erins/Auditless]
介绍链抽象关键元素 (CAKE) 框架[Ankit Chiplunkar 和 Stephane Gosselin/Frontier Research]
我们应该认真对待TRON吗？ [Michael Nadeau/DeFi 报告]
分拆质押：迈向彩虹质押[Barnabe/ ETH Research]
关于稳定币[我们的网络]
处于十字路口：比特币 ETF 和 Coinbase 收益[Tanay Ved 和 Matias Andrade/CoinMetrics]
就是这样！感谢反馈。只需点击回复即可。我下周在丹佛，如果你在的话请联系我。
Dose of DeFi 由Chris Powers在Denis Suslov和Financial Content Lab的帮助下编写。我大部分时间都在为Powerhouse做贡献，Powerhouse 是MakerDAO的生态系统参与者。所有内容仅供参考，并不作为投资建议。
