PlanC

PlanC

199,762个推特粉丝

关注

Creator of the Bitcoin Quantile Model

动态

一直以来，大家对比特币的公允价值建模都存在错误。比特币如今的真实统计公允价值是 101,000 美元，而不是 130,000 美元或 118,000 美元。线性分位数回归或 OLS 回归并非对比特币公允价值建模的正确方法。在中位数处有明显的衰减。在第一分位数处，所有衰减拟合和线性拟合都给出了相同的值。证明：第一分位数处的衰减为零。所有衰减拟合最终都会退化为线性分位数回归；但在中位数则不会。

🚨 重要提示：比特币比特币从未经历过真正的牛市，尤其是在采购经理人指数 (PMI) 始终低于 50 的情况下。这不禁让人质疑：过去几年发生的牛市真的是真正的牛市吗？斯明斯顿创造了“准牛市”一词，我认为这个说法很贴切。我们在“比特币未解之谜”周播节目中讨论过这个问题。从价格角度来看，我们经历了牛市；从技术上讲，你可以这样称呼它，但当时的背景却是熊市。因此，我们经历的是准牛市，或者说是牛市的序幕。真正的牛市尚未到来。

Checkmate 在这里提出了一种非此即彼的错误观念，这是一种典型的逻辑谬误。为什么这两者是互斥的呢？可能存在大量长期持有者抛售的情况，而 Jane Street 也在“按部就班地”操作，这至少加剧了长期持有者的抛售。这也是一个自我强化的循环。价格跌得越厉害，长期持有者就越觉得有必要获利了结，否则就会被市场震出。没有人声称 Jane Street 完全是造成所有下跌的唯一原因。但如果关于他们策略的指控属实，尤其是据报道他们之前在其他国家也使用过的策略，那么这些策略显然会对比特币的价格产生负面影响。影响程度如何尚有争议，没有人能给出确切的答案，但证据表明，这种影响既不可忽略也不微不足道。这里不存在非此即彼的选择；而是两者的某种结合。我们不必用二元思维来思考问题。 twitter.com/TheRealPlanC/statu...

比特币：今日信号。看来商业周期后续行情即将到来！ twitter.com/TheRealPlanC/statu...

我准备好了。一直都准备好了。 twitter.com/TheRealPlanC/statu...

这种相关性在第二次减半之前就开始了，大约在2016年初。在此之前的任何数据都无法进行比较，因为当时的市场是由散户投机驱动的。因此，他关于2014年的观点完全无效。我们在文章中对此进行了阐述。

@intocryptoverse

This year, there has been a strong pivot to using the ISM to predict where the price of Bitcoin will go, especially after many of the supercycle narratives coming into this year seem to have failed. I want to show a clear example of why the ISM does not *necessarily* have to

ISM制造业PMI： 1月 52.6% — 扩张💥 12月 47.9% — 收缩 11月 48.2% — 收缩 10月 48.7% — 收缩如果你不尽快将你对比特币周期的理解从四年一次的减半幻觉思维提升到商业周期/宏观思维…… 你将完全错过比特币牛市第二波强劲上涨行情！

比特币：想在底部抛售吗？今天就是你的幸运日。

你不能否认我们已经尽力警告所有人了。比特币的救赎即将到来。 twitter.com/TheRealPlanC/statu...

Loading..