作者：CC2 來源：X，CC2 Ventures 翻譯：善歐巴，金色財經
被稱以太坊Layer2最大空投，zkSync的代幣ZK空投終於落地，但是也有許多用戶，活躍的社區、項目方表示沒有收到空投。相關閱讀：老鼠倉、空投率低、不被遵守的規則 擼毛黨夢碎zkSync
Merkly 顧問 CC2 Ventures發文「如何挽救zkSync空投」，金色財經翻譯全文如下：
將尚未在zkSync上部署的項目從17.5%的“空投”份額中移除——這些項目將在“生態系統激勵”上線後獲得它們的份額。
將初始空投金額增加3.5%。
這兩步將“用戶”的初始分配比例提高到20.3%（不是21%，因為一些zkSync原生項目佔據了0.7%的份額，這是合理的）。
將最大合格金額設置為85,000 $ZK——減少的幅度不大，但足以重新分配給不合格地址以實現最大程度的去中心化。
使用Arbitrum的防Sybil列表。同時僱用第三方（類似於Nansen）專門掃描目標集群的所有地址——這將釋放出0.5%-0.7%的供應，甚至更多。
初始$ZK空投的標準總體上是合理的——流動性提供者、按時間加權的資產持有者、Memecoin交易者和持有者都得到了很大的獎勵（元），不要進一步懲罰他們，而是：
我們現在有額外的6%可以使用。我還沒有實際計算過，但通過這條推文減少15,000的最大合格錢包金額：
https://x.com/Shishir42069/status/1800538362782052441
Arbitrum/第三方Sybil過濾 + 重新分配未部署的zkSync項目
zkSync以略高於Arbitrum FDV（9.87B FDV，每$ZK 0.47美元）的水平啟動。
6%的供應重新分配大約價值5.92億美元。可能高達8%。
這取決於最大錢包減少15,000和Sybil過濾的金額。
經過廣泛的Sybil過濾後，我們使額外的300,000個地址符合條件。每個新地址（之前未符合條件）大約獲得1973個$ZK代幣——有些多一些，有些少一些。
我們現在為之前不符合條件的30萬個錢包應用類似Arbitrum的積分系統：
在zkSync Era launch之前接入zkSync Lite
zkSync Era launch之前在zkSync lite上進行了 3 次 Txs
將Era上的交易量按照1k、1萬、2.5萬和10萬的標準劃分
將Era上的交易筆數按照10、25、50、100、250的標準劃分
將Era上的交易月數按照3 、6、12的標準劃分
為這些指標設計一個合理的積分系統，如果某些標準看起來過於Sybil，可以添加一些小的額外獎勵，將其分級。
調整百分比和積分系統，直到它“合理”幷包括最後至少100萬個地址作為基準。
你做到了。
仍然會有一些人不滿意，因為zkSync有800萬個地址，不是每個人都能符合條件（適者生存），但現在你的初始流通供應更加去中心化。
為什麼要在意我的意見？因為我幫助設計了$ZKJ（Polyhedra）空投給Merkly用戶，擁有超過65,000個符合條件的地址，只有50萬個$ZKJ代幣可以使用。
研究一下反響非常積極的回應：https://x.com/merkly_com/status/1785272557408530811
再次重申我沒有詳細計算上述所有步驟的數字——它們可能極其不準確——但如果你應用一些提到的步驟，情況絕對可以挽救。
