Foresight Ventures:我們如何看待 DePIN 賽道?

Chainfeeds 導讀:

如果說區塊鏈系統是構建冰山上的意識,那麼 DePIN 底層所代表的的傳感器網絡就是冰山下的潛意識。現在挑戰來了,誰是分佈式系統的脊柱和神經?我們如何構建脊柱和神經?本文我們將從物聯網發展的小教訓入手,構建 DePIN 發展思路,幫助 buidler 更好落地。

文章來源:

https://mp.weixin.qq.com/s/NlK8oQpl9qF0Ooz7VUYj3w

文章作者:

Foresight Ventures


觀點:

Foresight Ventures:DePIN 不應該以設備作為單位,設備是不具備橫向 scale 能力的,應該從模組(module)入手;DePIN 的核心在於 PIN,而 PIN 的核心則是授權碼。我們將設備視為一系列傳感器模組的集合,而每一個傳感器模組的 pin 碼,即為數據入網的許可,也是 PoPW 的認證許可,擁有入網權限的設備,貢獻收到認可的設備,才能稱之為礦機。因此整個 DePIN 賽道的核心在於,如何讓邊緣設備貢獻可計量,如果讓不同設備相同傳感器的貢獻可以擁有一致的度量衡。根據傳統計算機傳送信息不同,總線(Bus)可分三類:傳送各種數據信息的數據總線(Data Bus);傳送各種地址信息的地址總線(Address Bus);傳送各種控制信號的控制總線(Control Bus)而 DePin 總線也會存在類似:作為設備入網的身份憑證。(Address Bus)作為數據驗真的 PoPW 憑證。(Data Bus)作為設備管理的手段。(Control Bus)a. Address BUS:Device DID (Dephy)b. Data BUS:Virtual Communication Layer + Sensor Networkc. Control BUS:Cellular Management ModuleDePIN 項目由於部分具備 RWA 屬性,存在物理世界,與現實經濟生活相關。因此需要更多的事中管理手段,以實現自治風控。主要的實現渠道有兩種:其一,是通過蜂窩運營商流量的治理,一旦出現設備違規,那麼就可以從流量端使得設備失去 PoPW 挖礦權,相較於 Slash 是一種更為 Real Time 的管理手段。其二,是通過礦工 + 資源池的方式對上游資源進行買斷。舉例,某經銷商擁有號段資源 100 個,當 30 個涉及風險時,既可能處罰吊銷牌照的警告。今天我們將 30 個資源與其他經銷商的資源混同起來,通過礦工對現實資源(RWR)做買斷,並通過混號段方式對資源做風控,在保障上游經銷商風險的前提下,實現儘可能多的資源獲取。將 Liquity 模式復刻到各類 RW 資源中去。

內容來源

https://chainfeeds.substack.com

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論