Chainfeeds 導讀：
總的來說，ZKSync 的空投方案採用了一個基於財產證明的分配方式，更聚焦於對開發者，核心貢獻者和 ZKSync 原生 Degen 巨鯨的獎勵，這就造成了一個局面：原生 Degen 巨鯨在笑，擼毛工作室在叫。
文章來源：
https://foresightnews.pro/article/detail/62488
文章作者：
Web3Mario
觀點：
Web3Mario：對早鳥參與者基於 Airdrop 獎勵，已經被證明是一個行之有效的 Web3 項目冷啟動的手段，好的空投機制設置能幫助項目在早期高效的吸引種子用戶，同時通過刺激用戶對協議關鍵行為的使用完成用戶教化，增加產品粘性。這也是很長一段時間內，大部分 Web3 項目空投著重於對交互行為進行激勵的根本原因，然而這樣做帶來了一個弊端，就是降低了獲得獎勵的門檻，容易遭遇女巫攻擊。當大量機器人賬戶湧入後，雖然會讓協議出現短暫的虛假繁榮，但這些「用戶」通常逐水草而居，無法為項目未來發展提供動力，在獲得獎勵後大部分也會套現，這種激勵機制反倒稀釋了項目方對於那些真正價值用戶的獎勵數量。我的一個切身的感受，以交互為主要激勵對象的空投活動的效用到 Arbitrum 空投時基本上已經到了頂點。這也是 ZKSync 想圍繞資產相對規模而捨棄使用交互數來作為價值用戶識別的依據的根本原因。然而這種財產證明方式也未必沒有問題。雖然能夠較為有效的識別並排除女巫攻擊的風險，但與之而來的新問題就是壟斷所引發的財富分配不均。歸根到底，對於 Web3 項目來說，在設計冷啟動機制時還是要仔細斟酌對自己產品來說的價值用戶畫像，並根據當前所處的環境，設計對應的機制，有效的激勵上述價值用戶的同時儘量規避女巫攻擊才是重中之重。因此如何設計自己的冷啟動機制，這是一個非常有價值的話題。
內容來源
