Axelar——呼籲多鏈核心的互操作性

本文為機器翻譯
展示原文
免責聲明:本報告內容反映作者觀點,僅供參考,無意推薦買賣代幣或使用協議。本報告中的任何內容均不構成投資建議,且不應被解釋為投資建議。

1. 進入

1.1.多鏈環境的興起

在區塊鏈技術的早期,以太坊引領了基於智能合約構建的 Dapp 的鏈上活動的復興。然而,由於可擴展性有限,以太坊無法可靠地處理不斷增加的交易請求。結果,我們面臨著網絡擁堵和燃氣費迅速增加的問題,隨著更多的用戶和資金流入區塊鏈網絡,“可擴展性”的重要性,即網絡穩定處理大量交易的能力,就凸顯出來了。 。

為了解決以太坊的可擴展性問題,出現了專為高吞吐量和低費用而設計的新型整體式 L1 區塊鏈,例如 Solana、Aptos 和 Sui。此外,以太坊陣營試圖通過 L2 解決方案來解決可擴展性問題,該解決方案在自己的網絡上執行交易並將結果記錄在以太坊中。

此外,為了構建更加靈活和高度可擴展的網絡,共識、執行和數據可用性等各個功能被分離成獨立的層並有機地結合在一起。

例如,通過Cosmos提供的Cosmos SDK框架,您可以選擇並組合必要的模塊,構建專門針對金融、遊戲等特定用途的應用鏈。近期,以太坊陣營中出現了Arbitrum Orbit、Optimism OP Stack等模塊化區塊鏈開發框架,各類模塊化架構的區塊鏈不斷湧現。

這樣,L1區塊鏈的橫向擴展和L2、L3、App Chain的縱向擴展同時發生,當今的區塊鏈生態系統已進入多種區塊鏈網絡並存的多鏈時代。這使開發人員可以自由選擇最適合其項目的區塊鏈,並讓用戶獲得比以往更廣泛的服務和機會。

1.2.區塊鏈互操作解決方案的出現和發展過程

多鏈的興起導致了各個區塊鏈上分佈的流動性相互隔離而導致的流動性碎片化問題,用戶體驗到了必須為每個鏈管理個人賬戶和錢包的不便。因此,對幫助區塊鏈之間無縫交換資產和數據的區塊鏈互操作解決方案的需求已經開始出現。

早期的跨鏈互操作解決方案包括Bridge協議,它提供跨鏈資產轉移能力。橋接協議使用 1) Lock & Mint 方法,將發送鏈的代幣存儲在合約中,並在接收鏈上發行打包的代幣,2) 銷燬資產而不是將其存儲在合約中,從而解決了流動性碎片化的問題。通過Burn & Mint 方法實現不同鏈之間的資產轉移已部分解決,該方法在接收鏈和接收鏈上發行新的代幣。

然而,即使使用橋接協議,用戶仍然需要管理每個鏈的單獨賬戶和錢包來執行所需的功能,並將交易直接提交到每個鏈,從而創建類似於在一個集成環境中工作的無縫用戶體驗。我處於一種我不喜歡的境地。

特定用戶使用以太坊網絡上的 A 代幣購買 Solana 網絡上的 B 代幣時經歷的流程如下。

1. 訪問管理以太坊網絡資產的錢包
2. 將以太坊網絡的錢包連接到橋接協議並建立代幣橋接交易。
3. 訪問管理Solana網絡資產的錢包。
4. 將您的錢包連接到支持A和B代幣交易的DEX
5. 將橋接的 A 代幣與 B 代幣交換

為了改善這種用戶體驗,Cosmos 通過基於 Cosmos 的應用間鏈通信標準 IBC(Inter-Blockchain Communication)發送除鏈間資產轉移之外的任意消息,並根據接收鏈上的消息執行智能合約它還提供跨鏈消息傳遞功能來交換數據。這簡化了多個應用鏈之間橋接和交換資產的過程,並允許使用來自多個鏈的資產提供流動性挖礦功能的 dApp 出現,例如Quasar

通過這種方式,IBC 有助於提高用戶體驗方面的互操作性,這是現有橋接協議無法提供的。然而,IBC 主要側重於轉移資產並使用這些資產執行簡單的智能合約,並且對於鏈之間任意複雜的交互或在單個交易中處理多個鏈操作有限制。此外,由於 IBC 僅在 Cosmos 生態系統內運行,因此使用以太坊和 Solana 等其他開發環境與區塊鏈直接互操作仍然很困難。

因此,為了實現真正的區塊鏈互聯網,即涵蓋所有區塊鏈(無論鏈類型或結構)的跨鏈互操作性,需要一種支持更通用和開放的跨鏈消息傳遞的協議,它始於Axelar

2. Axelar ,一個完全互操作性的協議

Excella是下一代跨鏈消息協議,旨在克服現有跨鏈消息解決方案的侷限性,即依賴特定生態系統,並提供高度靈活的跨鏈消息功能。

正如計算機網絡的標準通信協議 TCP/IP 使孤立的網絡能夠以通用語言進行通信一樣,Excella 在安全和可編程的區塊鏈世界中充當 TCP/IP 的角色,允許不同的區塊鏈進行通信。自由交換經過驗證的信息和價值,同時保持每個公司的獨特特徵。

截至 2024 年 5 月,它支持總共 64 個區塊鏈網絡的跨鏈消息傳遞,包括 Cosmos IBC 和基於 EVM(以太坊虛擬機)的網絡,例如以太坊、Polygon 和 Avalanche,我們計劃在不久的將來進行擴展。通過實現與非基於 EVM 的網絡(例如 Solana、Aptos、Sui 和 Stacks)的互操作性。

與 Axelars 兼容的區塊鏈網絡,來源: Axelarscan

Excella 提供了一個環境,幫助開發者方便地開發和啟動跨鏈 dApp,通過跨鏈開發基礎設施與多個區塊鏈進行交互。由此構建的基於Excella的跨鏈dApp實際上執行了複雜的跨鏈交互,但用戶只需向起始鏈上的dApp提交單筆交易即可體驗跨鏈功能。換句話說,通過抽象用戶必須跨多個網絡執行的操作,它提供了高級用戶體驗,就好像他們在單個網絡上活動一樣。

Excella的技術實力和潛力通過與各種項目和公司的合作得到證明,代表性的例子包括:

  • 基於RWA的穩定幣USDY發行商Ondo Finance通過Excella實現了USDY的跨鏈橋,頂級RWA項目CentrifugeProvenance也使用Excella來實現互操作性。
  • MetamaskTrust Wallet等主要加密貨幣錢包使用基於Excella的應用程序Squid來實現跨鏈交換功能。
  • dYdXUniswap等主要 DeFi 項目通過與 Excella 的合作加強了跨鏈功能。
  • 遊戲項目Immutable與 Excella 合作構建跨鏈基礎設施
  • Lido Finance 是一個質押證券化項目,將通過 Excella 質押的 ETH (stETH) 擴展到 Cosmos 和 BNB 鏈。
  • 摩根大通微軟德意志銀行萬事達卡等全球企業在Web 3業務上的跨鏈基礎設施合作

接下來,我們將瞭解 Excella 協議的架構和功能,以更好地瞭解 Excella 如何成為區塊鏈生態系統中的標準通信協議。

2.1.協議架構

Excella 協議具有 Excella 網絡、網關合約和 API/SDK 等主要組件,當用圖表表示時,它具有以下結構。

2.1.1. Excella Network,去中心化網絡之間的樞紐

Excella 構建並運營自己的網絡,以分散互聯區塊鏈之間的消息代理和資產橋樑的功能。

Excella Network使用Cosmos提供的區塊鏈構建框架Cosmos SDK構建,並採用委託權益證明(DPoS)作為共識算法。用戶可以通過存入Excella原生代幣$AXL來操作驗證人節點,不直接運行驗證人節點的用戶也可以通過將$AXL委託給驗證人來間接參與網絡驗證。

  • 截至 5 月 17 日(即撰寫本文之日),大約有 130 個實體正在質押 $AXL 並運行節點。
  • 其中,前 75 個高 Stake 節點運營商被選為驗證人,參與 Excella 網絡的驗證。
  • 未被選為驗證者的剩餘節點運營商參與傳播生成的區塊並獲得少量激勵。

驗證器監控連接到 Excela 網絡的區塊鏈網絡的狀態,並驗證提交到 Excela 網絡的跨鏈交易。為此,每個驗證器直接操作連接到 Excela 網絡的區塊鏈節點,並通過查看來自每個網絡的數據來驗證跨鏈交易的有效性。

例如,當特定用戶請求跨鏈交易將資產從以太坊轉移到Polygon時,Excella的驗證器會經歷以下過程。

  1. 驗證交易實際上是通過以太坊節點發生的
  2. 通過多邊形節點檢查收件人地址是否有效
  3. 一旦交易被驗證,交易就會被記錄並在 Excela 區塊鏈上執行。

此外,Excella 還引入了二次投票系統,其中驗證權限與存款金額的平方根成比例增加,而不是與驗證者為區塊驗證存入的代幣份額成比例線性增加。例如,如果某個驗證人想要將其投票權加倍, $AXL質押規模需要增加 4 倍。這有助於防止少數驗證者施加過度影響力,並讓更多參與者擁有平等的決策權,從而進一步加強網絡的去中心化和公平性。

2.1.2.網關合約

每個網絡以智能合約形式實現的網關合約被分發到連接到 Excela 網絡的每個區塊鏈。該網關合約執行兩個功能:1)將每個網絡中發生的事件或交易傳遞到 Excella 網絡,2)將從 Excella 網絡傳遞的消息或資產傳遞到它們打算到達的網絡。

在此過程中,不同區塊鏈網絡中的網關合約遵循以下通信規則。

  • CGP(跨鏈網關協議):網絡之間網關合約相互識別並交換信息的規則
  • CTP(跨鏈傳輸協議):通過網關合約在網絡之間傳輸資產和數據的規則

通過這種方式,每個網絡都可以保持自己獨特的結構和共識方法,同時以高自由度進行互操作。

網關合約由 Excella 的驗證者管理,對於存在智能合約的網絡來說,它是多重簽名系統,需要多方簽名,而比特幣等不支持智能合約的網絡則有這樣的架構。它通過TSS(閾值簽名方案)來控制驗證者的惡意行為,TSS將密鑰分成幾塊並分發給每個驗證者。

2.1.3. API 和 SDK

Excella提供API和SDK開發工具,使想要開發跨鏈dApp的開發者可以輕鬆快速地構建跨鏈應用程序。

Excella API是開發者與Excella網絡交互的窗口,幫助他們通過簡單的調用來使用資產轉移、消息傳遞、交易狀態確認等功能,使用API就可以構建複雜的跨鏈邏輯。一個跨鏈 dapp,利用提供的各種功能,而無需自己實現。

Excella 的 SDK 包含多種使 API 更易於使用的功能,例如預先編寫了調用 API 所需代碼的代碼庫、幫助開發人員瞭解庫使用方法的示例代碼和文檔,以及 JavaScript、Python、Supports各種編程語言,例如Go。

這樣,利用Excella提供的API和SDK,開發者可以輕鬆地將Excella提供的功能集成到自己的應用程序中,而無需直接實現複雜的跨鏈邏輯。

2.2.通用消息傳遞 (GMP)

基於上述架構,Excela Network支持兩種類型的跨鏈交易:跨鏈代幣傳輸交易和通用消息傳遞(GMP)交易。

  • 跨鏈代幣轉移:與傳統橋的功能類似,它以鎖定和鑄幣的方式運行,在源鏈上鎖定代幣,並在目標鏈上以包裝形式發行相應的代幣。
  • GMP(General Message Passing):這是 Excella 提供的跨鏈消息傳遞功能,它超越了通過 Excella 的網關協議和 CGP 和 CTP 協議提供簡單的資產轉移功能,並且允許不受限制的鏈間交易,無需進行資產橋接,從而實現智能。合約函數調用和狀態同步

例如,如果您使用 GMP 構建鏈間借貸協議,則只需將資產與每個鏈上同步的合約綁定即可在其他網絡上實現貸款,而無需橋接每個鏈上的資產。此外,在執行跨鏈交易的過程中,還為用戶提供了額外的便利功能,例如允許用戶使用起始鏈的代幣支付 Gas 費,而無需為每個網絡(包括 Excela 網絡)準備 Gas 費從用戶的角度來看,每條鏈中必須發生的交易可以被抽象並實現為用戶在交易起源的鏈上提交的單個交易。

2.2.1.機制和好處

GMP 交易如何工作的細節可以通過最常見的用例來最好地解釋:跨鏈交換。 Squid是支持跨鏈交換的代表性 dapp,允許用戶在單次交互中在鏈之間交換代幣,而不僅僅是橋接。

跨鏈互換流程,來源: Axelar Blog

使用 Excella GMP 的跨鏈交換流程如下。

  1. 用戶在A鏈上發起跨鏈交換,將A鏈上持有的a代幣換成另一條鏈B鏈上的b代幣。
  2. 用戶用於交換的部分資產根據需要轉換為每條鏈上的原生代幣,以支付鏈 A 和鏈 B 上的 Gas 費用。
  3. 代幣從 A 鏈交換為每條鏈上具有完全流動性的穩定幣。
  4. 通過交換的權益幣和一條消息通過鏈 B 的 DEX 交換到 b 代幣,橋接到鏈 B
  5. 在B鏈的DEX上執行交換後,用戶將收到B代幣。

截至撰寫本文之日 5 月 17 日,Excella 發生的 180 萬筆交易中,約有三分之一是利用 GMP 功能的交易,並且通過利用 GMP 的鏈間 dapp,GMP 的使用量正在逐漸增加。

Accelar Network 月度交易統計(截至 6 月 3 日),來源: Axelarscan

基於上述機制,與在跨鏈交易中採用代幣橋的方式的互操作解決方案相比,GMP可以為用戶提供以下優勢。

  • 通過允許直接交互而無需發送或銷燬合約來利用您希望發送的鏈上的資產,從而降低天然氣成本。
  • 由於其他鏈上的合約所使用的資產仍保留在原鏈上,因此很容易追蹤資產的來源和狀態。

因此,通過 GMP,用戶可以享受1)透明的資產使用環境2)廉價且輕鬆的跨鏈 dapp 使用體驗

2.3.輪輻結構

用於連接多個網絡並提供互操作性的方法包括點對點方法,其中每個網絡直接連接,以及集線器方法,其中每個網絡通過到集線器的連接通過集線器間接地相互通信。 a & 輻條方法。

點對點、輪輻結構,來源: Axelar 博客

Excella 採用 Hub & Spoke 方式,其他網絡圍繞 Excella 網絡。這是因為與點對點方法相比,它具有更高的可擴展性和靈活性。

要以點對點的方式添加新網絡,必須為所有現有的已連接網絡一一構建連接基礎設施,因此隨著支持的網絡數量的增加,添加新網絡時必須構建的基礎設施呈指數增長。另一方面,Hub & Spoke方式通過連接一個新的網絡和一箇中心集線器來實現與所有網絡的連接,因此它比Point-to-Point方式具有更高的可擴展性,並且可以很容易地修改和更新連接方式。細節。 。

另一方面,在安全性方面,Hub & Spoke結構對中心樞紐高度依賴,因此如果中心樞紐出現問題,則存在整個網絡癱瘓的風險。然而,如果問題發生在中心以外的特定區塊鏈上,在點對點結構中,與網絡連接的所有鏈的連接都必須被阻塞,而在Hub & Spoke模型中,有問題的區塊鏈之間的連接由於可以通過阻塞來保護整個網絡,因此Hub & Spoke結構不一定比點對點結構更容易受到安全影響。

為了解決 Hub & Spoke 結構的中心樞紐的單點故障問題,Excela 設計了充當樞紐的 Excella 網絡,作為去中心化的網絡,在保持去中心化的同時保證了 Hub & Spoke 結構的高可擴展性我們正在採取一項增強安全性的策略。

2.4. $AXL代幣經濟學

位於 Excela 網絡的中心 $AXL通證將參與網絡的各種實體和要素有機地連接起來,並具有以下功能。

  • 治理投票:$AXL持有者按照持倉比例參與網絡升級、費用政策變更等重大決策。
  • 驗證者參與:用戶通過質押$AXL參與Excella網絡的驗證
  • 交易費用:通過 Excella 進行的所有跨鏈交易均需支付以 $AXL 支付的費用。
  • 驗證者激勵:為區塊創建和驗證支付的補償

對於連接到與 IBC 兼容的 Excela 的網絡,Excela 驗證器只需運行 IBC 的輕客戶端即可驗證交易。然而,如果添加與IBC不兼容的新網絡,驗證者必須運行網絡的全節點來驗證交易,從而增加運營成本和負擔。

因此,當兼容的非 IBC 網絡數量增加時,Excella 會提供一定數量的 $AXL 作為運行額外全節點的驗證者的補償。引入了產生代幣通脹的代幣經濟學模型,並由此創建了 $AXL。代幣有一個結構,作為對驗證者的額外補償。最初,它被設計為連接新網絡時每個網絡的通貨膨脹率為 0.75%,通過這種方式,$AXL 代幣的供應量從最初的 10 億個增加到現在的約 11.5 億個。

$AXL 總供應量,來源: CoinMarketCap

從長遠來看,這個通脹率$AXL有人擔心這可能會對價值產生負面影響,Excela 社區正在通過準備和通過代幣經濟改進計劃來修訂代幣經濟。擬議的代幣經濟學改進包括以下內容:

  • 通貨膨脹降低計劃:新網絡連接導致的通貨膨脹從 0.75% 降低至 0.2%。
  • 費用燃燒機制:驗證者和 $AXL分配給委託人的 Excella 網絡交易費用的一部分被燒燬,燒燬率通過社區治理來確定。

這兩項措施中,降低通脹計劃已經得到體現,Excella的年通脹率目前已降至4.8%(1%基礎通脹+19條非IBC鏈0.2%額外通脹),費用燃燒機制為尚未實施。如果未來引入費用燃燒機制,預計將有助於減少 $AXL 的供應並穩定其價值,同時降低通貨膨脹。

3. Excella的代表性應用

3.1.烏賊

Squid 是一個利用 Excella GMP 的跨鏈流動性路由器,它為用戶提交的跨鏈交換訂單發現並執行最佳橋接和交換路徑。用戶用起始鏈的gas費代幣支付全部交易費用,並且可以輕鬆地一鍵進行跨鏈交換。此外,Squid 不僅提供可互換代幣的互換,還提供NFT 結帳功能,允許用戶使用特定網絡中持有的資產從其他鏈購買 NFT,並提供 API 以便其他應用程序可以像上面那樣使用 Squid。提供支持,以便您可以自由地使用這些功能。

Squid NFT Checkout 界面,來源: Squid Checkout

由於結構限制,在 Excella 上執行的典型跨鏈交易取決於交互網絡的類型和狀態,因為只有在源鏈上創建塊且塊完整性滿足後,交易才會通過 Excella 網絡在目標鏈上執行。因此,存在一個問題,即整個交易時間可以短至1分鐘,長至接近一個小時。為了解決這個問題,Squid 引入了 Boost 功能,通過 Squid 提供的短期借貸先在到達鏈上執行交易,條件是用戶支付一定的額外費用。

boost功能的工作原理是在出發鏈上的橋接交易完成之前,在目標鏈上執行交換交易,提供用戶首先想要購買的代幣。之後,當用戶在起始鏈上發送的代幣轉賬交易完成後,Squid 會收集代幣,完成跨鏈交易。通過此,用戶可以顯著縮短跨鏈交易時的等待時間,獲得更舒適的交易體驗。

迄今為止,Squid 上發生的 GMP 交易數量約為 100 萬筆,佔 Excella 上發生的所有 GMP 交易的 80%。

3.2.優質協議

Prime Protocol是一款利用Excella的GMP功能提供跨鏈借貸服務的DApp。

Prime 協議接口,來源: Prime 協議

Prime 協議圍繞 Moonbeam 網絡運行,每個連接的網絡都部署了一個稱為 Prime 合約的智能合約。當用戶將資產存入特定鏈上的 Prime 合約時,合約會通過 Excella 的 GMP 將存款信息傳輸到 Moonbeam Network 的 Prime Protocol Hub。之後,當用戶請求貸款時,貸款請求消息通過 GMP 發送到 Moonbeam 網絡的集線器,經過處理,然後傳遞到將執行貸款的鏈的主合約,使用該鏈的資產向用戶發放貸款是可能的。

與現有的僅在特定鏈上運行並僅承認該鏈的資產作為抵押品的 DeFi 借貸協議不同,Prime Protocol 以與上述相同的方式使用 9 條鏈的資產作為抵押品,並提供從每條鏈自由借貸的能力。我們正在提供它。此外,此過程允許用戶使用源鏈代幣為所有交易支付汽油費,從而為用戶提供與在單鏈上進行借貸相同的體驗。

4. AVM(Axelar虛擬機)和Accelar的技術路線圖

如上所述,GMP 通過為用戶提供抽象的跨鏈消息傳遞能力,為改善用戶體驗做出了巨大貢獻。然而,即使開發者使用Excela Network提供的API和SDK,他們仍然需要為每個鏈創建和管理智能合約,這使得難以自由地編程鏈之間的交互並實現複雜的跨鏈應用。為了克服這些限制並提供對開發人員友好的跨鏈開發環境,Excelar於去年三月推出了Axelar虛擬機(AVM)

AVM 是基於 CosmWasm 和 Excella 跨鏈功能相結合的智能合約執行環境的虛擬機,通過將安全高效的智能合約執行環境與跨鏈互操作性相結合,為開發者創建單一的跨鏈環境提供了一個環境。以及各種工具來更輕鬆地構建應用程序。

以下是最近基於 AVM 推出或即將推出的一些主要服務:

4.1.跨鏈大師

Interchain Maestro是一項利用 AVM 幫助開發者更輕鬆地在跨鏈環境中開發、部署和管理 dApp 的服務。當開發者將想要分發的應用程序的代碼提交給 Maestro 時,Maestro 提供了自動修改和分發的功能,以與開發者想要部署的鏈兼容。之後,可以通過Maestro在一處監控dApp的運行狀態,即使dapp需要升級,也可以通過修改上傳到Maestro的代碼來自動更新dapp支持的所有鏈上的合約。

4.1.1.鏈間代幣服務(ITS)

作為 Maestro 的主要組件之一,Excela Network 目前提供的核心功能是跨鏈代幣服務(ITS) 。 ITS 是一項幫助開發人員跨多個區塊鏈輕鬆發行和管理代幣的服務,使他們只需點擊幾下鼠標,無需任何代碼,即可將代幣同時部署到連接到 Excella 的所有 EVM 兼容鏈。此外,所有通過 ITS 發行的跨鏈代幣都支持 Squid Router 上的跨鏈交換,提供了高度的互操作性。

通過ITS發行的代幣遵循ERC-20標準,當代幣在鏈之間移動時,Excella採用燃燒和鑄造的方法,在原始鏈上燃燒代幣,並在目標鏈上鑄造相同數量的新代幣。它在網絡上自由移動,同時保持代幣總量恆定。此外,ITS還為開發者提供了Token Manager功能,可以通過一個界面對多個鏈上存在的Token進行綜合管理。

利用 ITS 的一個代表性項目是Frax Finance ,Frax Finance 將 ITS 與內部構建的第 2 層解決方案集成,使參與 Fraxtal 生態系統的開發人員能夠輕鬆、快速地發行跨鏈代幣。

通過這種方式,Interchain Maestro幫助開發者輕鬆開發和運營跨鏈DApp,而無需擔心每條鏈的細節,減少開發和運營的時間和成本,讓開發者更多地參與跨鏈生態系統。積極參與的環境。

4.2.鏈間放大器

Interchain Amplifier是一項服務,可以更輕鬆地使用 AVM 將新區塊鏈連接到 Excella 網絡。

Amplifier 自動化了部署網關合約、激活已部署的網關合約、選擇驗證者組參與驗證要連接的網絡、治理提案和投票過程,這些過程必須與 Excella 開發團隊合作執行為了將現有網絡連接到Excella,它可以幫助網絡開發人員輕鬆地將每個網絡連接到Excella網絡,而無需Excela開發團隊的幫助。

目前,在該功能正式推出之前,正在通過試點計劃進行測試,Stacks、Moonriver、Hedera 和 Iron Fish 等網絡正在參與試點計劃。

這樣,AVM 就不再只是提供一個智能合約執行環境,而是作為一個核心基礎設施,使整個 Excella 生態系統得以擴展。由此,Excella 成為一個真正意義上的跨鏈生態系統,即一個跨鏈生態系統。我們計劃發展成為一個巨大的去中心化應用平臺。

5. 與競爭協議的比較

在基於跨鏈消息傳遞的區塊鏈之間的互操作領域,除了 Excella 之外,還有LayerZeroWormhole等協議,每個項目都以自己獨特的方式實現區塊鏈之間的互操作並展開競爭。

從消息驗證方法來看各個協議,在零層中,跨鏈消息是通過兩個中心化實體傳遞的,v1中是傳遞數據的預言機和驗證數據的中繼器,但v2中是去中心化的驗證網絡(DVN) ) ) 已經發展成為應用程序開發者在驗證網絡內選擇驗證人、設置驗證方法並請求驗證的結構。被請求驗證的驗證者負責驗證消息的完整性,並不驗證消息本身內容的有效性,例如交易的合法性。

這樣,Layer Zero 試圖通過引入去中心化驗證網絡(DVN)來改善現有版本的中心化問題,但最近有人提出了 DVN 內的某些驗證節點由中心化以太坊外部擁有賬戶控制的可能性( EOA)。人們對協議的去中心化程度表示擔憂。

Wormhole 正在構建一個基於 19 個經過驗證的驗證者(稱為“守護者”)聲譽的信任網絡。監護人負責根據PoA(權威證明)共識算法驗證消息的完整性和有效性。蟲洞消息驗證的特點是依賴少數權威驗證者的聲譽。

Excella 採用了大約 75 個驗證者在經濟激勵結構下參與驗證消息完整性和有效性的方法。驗證者通過他們質押和委託的 $AXL 確保網絡安全,他們的惡意行為會導致質押資產的損失。此外,在 Excella 中,任何人都可以通過成為頂級抵押者來成為驗證者,從而確保與零層或蟲洞相比更高水平的去中心化。

從擴展性來看這三個項目,Layer Zero 是通過 Point-to-Point 的方式構建網絡之間的連接結構,Excella 和 Wormhole 是通過 Hub & Spoke 的方式構建網絡之間的連接結構,尤其是 Excella。使用AVM來實現複雜的跨鏈邏輯,通過簡化實現並提供每個網絡開發人員可以直接將網絡連接到Excella的環境,它在可擴展性方面也具有優勢。

因此,Excella 聲稱在跨鏈消息協議的關鍵競爭要素(例如消息驗證方法和可擴展性)上比 Layer Zero 和 Wormhole 具有優勢。然而,從每個協議發生的跨鏈交易數量來看,蟲洞大約有 10 億個,零層有 1.3 億個,而 Excella 有 180 萬個,這意味著 Excella 中發生的交易數量明顯低於其他協議。其他兩個協議都是這樣的情況。不過,這可以看作是對空投農民針對蟲洞和零層代幣空投的交易工作造成的較大影響。事實上,在其自己的代幣空投快照之後,蟲洞的交易率約為每 15 分鐘 1 筆,零層約為 1 筆。每 10 分鐘 1 次,交易數量顯著減少。

LayerZero跨鏈交易變化趨勢,來源: LayerZero Scan

在各項目上幣消息公佈的當下,可以預期,去年初以來交易量穩步增長的Excella將能夠擴大其在跨鏈市場的份額。未來,但跨鏈互操作領域的競爭仍處於早期階段,因此需要持續關注零層和蟲洞的發展。尤其是基於Solana、Sui、Aptos等Move開發語言的區塊鏈提供跨鏈消息傳遞功能的Wormhole,最近正準備擴展到Cosmos生態系統,我們正在持續觀察之間的競爭格局蟲洞和 Excela 都需要這麼做。

六,結論

在多鏈環境下出現流動性碎片化、用戶體驗差等問題的當下,開發一種能夠實現區塊鏈間自由交互的通用跨鏈基礎設施,成為區塊鏈普及的重要任務。

因此,Excella提供了高度自由的跨鏈互操作性,不僅支持資產轉移,還支持通過GMP從其他鏈進行任意信息傳輸和智能合約功能調用,並使用自己的去中心化網絡作為樞紐連接其他區塊鏈。通過中心輻射模型確保可擴展性和效率。

此外,Excella引入AVM是為了提供一個環境,讓網絡開發者可以輕鬆地將他們的網絡連接到Excella網絡,而無需Excella網絡團隊的干預,並提供一個互連繫統,允許跨鏈邏輯在一個環境中自由實現我們希望提供一個鏈上dapp開發環境。

如果使用 Excella 的跨鏈 DApp 積極湧現並開始成為主流服務,用戶將能夠自然地在多個區塊鏈之間移動資產,並體驗各種服務,就像使用單個區塊鏈一樣。預計這不僅將大大提高現有用戶鏈上活動的便利性,也將顯著降低不熟悉區塊鏈技術的新用戶的進入門檻。


<參考資料>

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論