Consensys被起訴,美SEC再拿質押“開刀”

最近的監管利空真是不消停。

當地時間6月28日,美國證券交易委員會(SEC在紐約布魯克林聯邦法院對Consensys 提起訴訟,而這距離 SEC 通知 Consensys 結束對以太坊 2.0 的調查還不到兩週時間。

截屏2024-06-28 下午12.35.55.png

未註冊為經紀商

SEC指控該公司通過旗下數字資產錢包 MetaMask “從事證券的發行和銷售”,屬於“未註冊的經紀商”,並且聲稱 Consensys 從中賺取了超過 2.5 億美元的費用。

SEC表示,Consensys“將自己定位為買賣加密資產(包括加密資產證券)的場所,推薦具有‘最佳’價值的交易(正如Consensys自己所說的那樣),接受投資者訂單,路由投資者訂單,處理客戶資產,代表客戶執行交易參數和指令,並獲得基於交易的報酬。”

法庭文件稱:“Consensys 未能註冊為經紀商,也未能註冊某些證券的發行和銷售,違反了聯邦證券法。”

將目標瞄準質押

監管機構聲稱,Consensys 通過質押計劃提供商 LidoRocket Pool 出售了數千種未註冊證券,而這兩家公司又發行了名為 stETH 和 rETH 的流動質押代幣,以換取質押資產。

該機構表示,投資者向 Lido 和 Rocket Pool 提供 ETH,然後這些 ETH 被彙集並質押在區塊鏈上,以獲得投資者自己可能無法獲得的回報。

SEC稱:“在收到投資者的 ETH 後,Lido 和 Rocket Pool 會向投資者發行一種新的加密資產,分別為 stETH 或 rETH,代表投資者在權益池及其獎勵中的按比例權益。”該機構補充說,Lido 和 Rocket Pool 以投資合約的形式出售和提供,這符合證券的範疇。

SEC 還表示,Consensys 本身“代理了加密資產證券交易”,並將 MATIC、MANA、CHZ、SAND 和 LUNA 列為證券,在過去的執法行動中,這些代幣都曾被列為證券。

法庭文件表示:“從首次提供或出售之日起,這些加密資產證券就被在 Conensys 平臺上提供和出售,並繼續作為投資合同,因此也是一種證券。”

DeFiLlama 數據顯示, Lido和 Rocket Pool 是以太坊上最大的兩種流動性質押協議,合計持有 376 億美元的質押 TVL。消息流出後協議原生代幣迅速下跌,LDO 在 30 分鐘內暴跌 12%。

image.png

這不是SEC首次起訴質押服務提供商。今年 2 月,加密貨幣交易所 Kraken與 SEC 以 3000 萬美元達成和解,並在訴訟後關閉了面向美國客戶的質押服務。另一家行業頭部公司是 Coinbase該交易所一直在法庭上反駁SEC關於質押屬於證券的說法。

指控站得住腳嗎?

Factory Labs 首席執行官 Nick Almond 表示,SEC要求強制開源加密錢包註冊為經紀自營商的論點是錯誤的。

他表示:“對我來說,這關乎託管權——用戶對其資產的主權控制程度。如果他們完全沒有資金託管權,就不屬於經紀交易商”。傳統上,經紀交易商是代表他人進行證券交易的一方。

截屏2024-06-28 下午12.52.53.png

例如,根據美SEC官方定義,“經紀交易商是指從事為他人賬戶買賣證券業務的任何人”,但MetaMask的Swap服務本質上是一個由想要執行自己交易的用戶控制的“機器人”。

該觀點與美國地區法官Katherine Failla的解釋一致,她於 3 月 27 日在該案件中駁回了SEC對 Coinbase Wallet 的相似指控。法官當時表示,由於這是一款自託管錢包,用戶可以控制自己的資金,因此 Coinbase 和 Coinbase Wallet 都不能被稱為經紀人。

Tuyo 創始人 Jorge Izquierdo 表示, Consensys 和 MetaMask 屬於同一情況,他在 X 平臺發文稱,提供非託管智能合約支持和“為任何隨機交換提供 UI”之間沒有區別。唯一的問題是,Consensys 會收取提供交換服務的費用。

對 MetaMask 質押服務的指控也同理,該服務充當用戶與去中心化協議 Lido 和 Rocket Pool 之間的“中介”,而實際上並不存在,Nick Almond 將質押服務描述為更像一種“ UI 界面”。

Almond 表示:“將UI前端等同於銀行或其他類似事物的想法有點蠢,因為任何人都可以直接與智能合約交互,甚至可以在本地運行前端。”

換句話說,只要以太坊保持運行,MetaMask 只是訪問協議的一種方式,協議將無限期地存在。

今年以來,SEC 已向多家專注於以太坊和DeFi的加密公司 Wells 發出通知、提起訴訟或達成和解,包括ShapeShiftTradeStationUniswap。據彭博社報道,該機構還在調查以太坊基金會

Consensys對新的訴訟回應稱:“我們堅信 SEC 未被授予監管 MetaMask 等軟件界面的權力,我們將繼續在德克薩斯州大力尋求對這些問題的裁決,因為這不僅對我們公司很重要,而且對 web3 未來的成功也很重要。”

作者:比推BitpushNews Mary Liu


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱: https://t.me/bitpush

比推 Btok 訂閱: https://btok360.com/bitpush

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
3
收藏
1
評論