原創

ETH layer2 公鏈Blast空投已派放及上架交易所,有什麼東西需要注意?

本週重點 (22/6 - 28/6)

  1. ETH Layer 2公鏈Blast空投已派放及上架交易所,有什麼需要注意的事項?
  2. Binance 封鎖Megadrop女巫用戶

ETH Layer 2公鏈Blast空投已派放及上架,有什麼需要注意的事項?

上週,以太坊二層網絡Blast向用戶派發了空投獎勵,並且在多個交易所上架,包括Bybit、Gate、Bitget及Coinbase等,這使得$Blast代幣變得可交易。自從2023年第四季度上線以來,Blast以其創新的收益機制和強大的項目團隊(與著名的Blur項目由同一團隊打造)迅速吸引了市場的注意,總鎖倉價值(TVL)在幾天內就超過了1億美元,吸引了不少人前往Blast生態中捕獲空投獎勵。

雖然Blast一直依賴著全新的收益機制見稱,相較於其他的Layer2,Blast當時可以算是十分破格的做法,本人當時也一度認為Blast項目的方式十分吸引。可是隨著幣圈2024年兩個季度的發展,開發以太坊L2目前來說相較以外技術含量已經大大減低,用戶更在意的是其他在鏈上的生態項目。

Blast 的目標在於增加用戶收益。他們會將你存入的 $ETH 質押在 Lido 和 Makerdao 中,從而在以往的 Layer 中無法獲得的年利率上賺取收益(雖然這種方式我們在平時也可以使用)。此外,他們即將推出的代幣意味著在他們的平台上進行交互可以獲得 Blast Reward(目前是積分,未來可能可以兌換成代幣),進而令用戶賺取更高的收益。

雖然Blast在這半年也不斷激活自己的生態項目,可是我認為Blast在市場上的反響似乎有限。主要的活動依然圍繞著質押和捕獲空投獎勵,而且Blast生態中也沒有太多顯亮的項目誕生。即便Blast的TVL在某個階段達到了2.3B,Blast鏈上每日交易量卻依然低迷,平均不到100m。更可笑的是,blast創立最高交易量300m的日子便是空投解鎖6月26日的當天,顯示大多數用戶的參與可能只是短暫的利益驅動。Blast在空投發放後總鎖倉量暴跌我也認為不是什麼值得意外的事情。

我認為Blast的風潮應該及後便會暫告一段落,隨著其他如Arbitrum和Base等競爭對手的強勢表現,我並不認為blast在代幣解鎖後會有太多能夠挑戰的條件,除非他們日後開發了新的敘事或更創新的項目,否則我認為Blast鏈及Blast代幣也只會是本輪牛市週期中曇花一現的代表作。

Binance 封鎖Megadrop女巫用戶

在加密貨幣世界裡,捕獲空投獎勵一直是用戶能以低成本獲得高回報的一種活動。各個項目為了吸引用戶,常常會提供潛在的代幣獎勵,這些獎勵不僅能夠促進用戶參與,還能提升該代幣在市場上的曝光率。有些項目甚至能得到像Binance這樣的中心化交易所的支持,進一步推廣他們的空投活動。

幾個月前,Binance 推出了一個創新的功能,名為Megadrop。這個功能結合了幣安賺幣和幣安Web3錢包,旨在為用戶提供更豐富且多元化的空投體驗。Megadrop不僅推動了幣安自家的Web3錢包的使用率,同時也吸引了更多用戶參與不同項目的投資,進一步加強了用戶與項目之間的互動,提升了項目的市場吸引力。

然而,就在上週,幣安對外公開指出他們最近舉辦的一次Megadrop活動 - Lista DAO($LISTA)。據報導,這次活動共有超過100萬名參與者,但幣安辨認出超過10萬個賬戶涉嫌使用女巫攻擊進行欺詐。更對外公布將會制定風險措施,防止用戶從活動之中惡意撈取空投獎勵。

女巫攻擊是一種利用大量虛假身份或機器人來參與活動,以非法手段獲取空投獎勵的行為。

雖然我並不認為用戶會因為這些事件而停止使用女巫攻擊的方式參與空投活動,但這些事件可能迫使項目方進一步加強空投獎勵的安全門檻。至於如何更好地設計和管理空投獎勵系統,我認為目前仍然沒有一個完全有效的解決方案。區塊鏈的匿名特性和人類的貪婪本性,使得這個問題在幣圈中尤為顯著。假如我們一直使用目前的空投運作方式,不管是分數或空投方式,最終也只會令項目方與用戶踏入互相角力的輪迴之中。

免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論