英國現在陷入困境

本文為機器翻譯
展示原文

英國最高獨立法律委員會剛剛發佈了一份具有里程碑意義的報告,探討了世界金融中心的法律如何適應 DAO、BORG 和其他混合安排的控制論世界

感謝您閱讀 MetaLeX 新聞通訊!免費訂閱以接收新帖子並支持我的工作。

數字法律實體(又名 BORG)已納入英國法律。

👇以下是我們對該報告的分析以及它如何改變一切:

這份龐大的報告有四個要點,我們認為它們將徹底改變英國(乃至全球)的法律和加密貨幣的性質

1️⃣ 識別“DAO 相鄰 BORG”
2️⃣ 識別非 DAO 相鄰的 BORG(又名“數字法人實體”)

3️⃣ 明確“純 DAO”的分類和責任

4️⃣ BORG&DLE 與英國法律的兼容性


1️⃣識別“DAO-相鄰BORG”

該報告將“純 DAO”(僅使用智能合約,沒有註冊法人實體)與“混合安排”(將智能合約與一個或多個註冊法人實體相結合)區分開來,並將混合安排分為三種類型:

正如委員會所指出的,BORG 實現了有限責任的諸多好處,“同時保留了 DAO 的概念完整性”:

該報告還提供了由模塊化 BORG 集群化的未包裝 DAO 的配置示意圖:

毋庸置疑,英國法律委員會對 MetaLeX 方法的認可代表著巨大的驗證,即 MetaLeX 創始人開創的未包裝的 DAO + DAO 相鄰 BORG 架構正在受到全世界的重視!


2️⃣數字法人實體的誕生

一個新世界的新術語。

報告使用“數字法人實體”(DLE)一詞來指代非 DAO 相鄰的 BORG,即在 DAO 之外將控制論技術與其治理和運營融合在一起的法人實體。這是對我們新型數字法人混合組織可以在英國法律下存在的極大認可。

該報告概述了控制論組織如何通過消除腐敗的中間人,通過使用不可能腐敗的機制來組織、轉移資金並減少官僚主義的恐怖,使法人實體更加透明和有彈性。

這可以立即實施到小型和大型公司、協議和法律結構中,以解決幾個世紀以來困擾商業世界的問題。


3️⃣明確“純 DAO”的分類和責任

“DAO 作為合作伙伴”的噩夢可能很快就會結束。

該報告對 DAO 是否以及何時可以是“普通合夥企業”或“非法人協會”的問題進行了相當細緻的闡述,並指出 DAO 可能並不總是適合這些結構。例如,該報告對比了普通合夥企業和 DAO,普通合夥企業的“成員……必須共同經營一項業務,以謀取共同利益”,而 DAO 的參與者“單獨與代碼交互,完全是為了個人經濟利益,而不是為了共同利益”。報告指出了合夥企業和 DAO 之間的許多其他差異,包括加入和退出合夥企業的細節,以及僅通過匿名購買代幣即可加入 DAO。因此,該報告增加了希望,即在英國,DAO 不會自動被歸類為合夥企業,DAO 的參與者不會自動對法律問題承擔連帶責任。

MetaLeX 理念的一部分是,將業務活動從“DAO”中移除,並轉移到與 DAO 相鄰的 BORG 中,這使得 DAO 本身的合作伙伴關係分類更加不可能。同時,創建 BORG 使 DAO、貢獻者和代幣持有者之間的權利和責任變得非常明確,將過錯/責任歸咎於特定的有限責任實體,並大大降低了貢獻者和 DAO 參與者承擔個人責任的風險。

DAO 的數字世界與紙墨的法律世界之間最大的摩擦正在消失,取而代之的是合作而不是敵對和衝突。


4️⃣ BORG 目前與英國法律公司合作

同化是可能的。

該報告權威地指出,根據英國法律,混合安排和 BORG/DLE 是完全兼容的解決方案,可以增強現有和理論上的 DAO 和公司。

無需制定新法律或立法。無需通過任何法案。

您現在即可獲得 BORGed。

增強時代已經到來。

加入博格集團。

今天就同化。

網站: metalex.tech

X: MetaLeX_Labs

電報: https://t.me/metalexlabs

🖖

感謝您閱讀 MetaLeX 新聞通訊!免費訂閱以接收新帖子並支持我的工作。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
8
收藏
3
評論