原創 | 劉教鏈
BTC暫時懸掛於65k下方。昨[7.17教鏈內參“美聯儲全面轉鴿，黃金、BTC雙雙暴拉”]講到了美聯儲官員紛紛轉鴿。特別是鮑威爾的意外鴿派表態，更是讓市場欣喜若狂，直接把9月份降息提升到了接近於“板上釘釘”的極高概率。
目前的變數是，被視為提前鎖定11月總統大選勝局的特朗普在接受採訪時表示，他會建議鮑威爾留任，特別是如果後者能夠在一些事情上做出正確的決策的話。什麼是所謂的“正確決策”呢？特朗普說了，他不希望在11月大選前降息，因為這將會把降息紅利釋放到尚未下臺的拜登任上。
當然，變數都是短期的。長期一些來看，特朗普明確表態，應該無懼通脹、勇敢降息。加之特朗普這一次參選，180度掉轉了其對加密的立場，從反對者轉變成了一個支持者。同時，他帶領整個共和黨轉向了加密友好，還選擇了一個擁有加密倉位的副總統候選人和“接班人”——J.D. Vance。
這些轉變令加密行業驚訝和欣喜。知名加密投資機構a16z就在近日公開表示，他們將改變此前對於特朗普的看法，轉而對其進行支持。
就在這種背景下，以太坊創始人Vitalik Buterin (VB)，日前發表了長文《反對根據誰“支持加密”來選擇你的政治效忠對象》(Against choosing your political allegiances based on who is "pro-crypto")[1]。
VB的主要觀點是，當心政治人物的所謂“支持加密”(pro-crypto)。“加密”這個詞的背後，涵蓋了一系列豐富的含義。這全部的含義，未必是這名口頭上表示“支持加密”的政治人物所知曉、所理解、所贊成的。
他說，“加密”(crypto)並不僅僅是“加密貨幣”(cryptocurrency)或者“區塊鏈”(blockchains)。有一些十分重要而深刻的內涵蘊於其中，比如：通信的自由和隱私；自由和隱私友好型數字身份；思想自由與隱私；高質量的信息獲取；等等。
最重要的是，「自由很重要，去中心化網絡能很好地保護自由，而金錢是可以應用這種網絡的一個重要領域 —— 但這只是幾個領域中的一個重要領域。」
VB還提到了，加密必然是國際主義的。但是，保守派的領導人卻往往更傾向於民族主義，築高自家的院牆。
「如果他們也支持禁止加密信息，如果他們是一個追求權力的自戀狂，或者如果他們推動的法案讓你的中國或印度朋友更難參加下一次加密貨幣會議 —— 這些政客要做的就是確保你能輕鬆地進行幣幣交易」，那麼這種所謂的“支持加密”就是一種獲取選票的花招罷了。
所以末尾，VB總結道，你不應僅僅根據政客是否表態支持加密而支持他，更應該問一個問題：他們是否是出於正確的理由而支持加密呢？
顯然，特朗普是一個典型的保守派右翼領導人，他的競選口號也是重拾美國的民族主義，從全球化中進行戰略收縮，在物理上築高邊境牆，在經濟上築高關稅牆，把精力和資源放在美國自己內部，“讓肉爛在鍋裡”，以圖“讓美國再次偉大”。
他對加密的支持，不可能是從國際主義的角度出發的，而是從競爭主義的角度出發的。
在[7.17教鏈內參“美聯儲全面轉鴿，黃金、BTC雙雙暴拉”]中提到，特朗普在最近接受媒體訪問時曾經說過這樣的話：「如果我們不做，中國就會接手，或者其他國家，但很可能是中國。中國非常重視這個領域。」
他說他要任命BTC的常年黑粉、摩根大通CEO吉米·戴蒙為新一任的財政部長，接替耶倫的位子。也許是為了打消眾人的顧慮，據說他甚至表示，戴蒙已經轉變了他對於加密和BTC的腔調。
其實吧，在教鏈看來，VB可能是有些苛求了。加密的發展，並不能僅僅靠理想主義和精英主義。有幾個炒幣的，心裡裝的是加密行業的宏圖偉志？有幾個挖礦的，是懷著為全人類偉大事業奉獻力量的光榮覺悟？那麼到了政客這裡，為什麼就必須要求他們對BTC、對加密的支持，就不能是“打嘴炮”、“純忽悠”的不虔誠，而必須是如處女一般純潔無暇的、從靈魂到肉體的全面支持呢？
BTC是金錢。而金錢幾乎是人類社會里最具有包容性的東西了。金錢和宗教不一樣，它不要求信徒的道德。即使你是一個惡貫滿盈的罪犯、一個卑劣無恥的小人、一個人面獸心的變態，金錢都不會拒絕你對它的喜愛和使用。
中本聰本人道德高潔，但是他並沒有道德潔癖，否則他也發明不出BTC。
發明BTC的人或許要有聖人的完美，維護BTC的人（比如Bitcoin Core的開發者）也許要有不計名利的奉獻精神，但是其他形形色色的參與者，不能對他們的道德水準進行苛責。
畢竟，卑鄙是卑鄙者的通行證，而高尚是高尚者的墓誌銘。
東方的上天不審判人的道德，西方的上帝也不審判人的道德，否則，這世界上早就應該沒有那些累累惡行了。
上天和上帝只在乎一件事 —— 你的力量。
佛家說：放下屠刀，立地成佛。就算你殺人無數、十惡不赦，只要放下屠刀，就可立刻被佛門特招。原因無他，你的惡行體現了你的能量和力量，只要你願意皈依，便是大有可用之才。而柔弱無力的所謂善良好人，就算是虔誠地念上一輩子佛經，也很難真正成仙成佛。原因也很明白，沒有幹過什麼體現出超凡能量、力量和智慧的大事 —— 無論是善事還是惡事。
BTC所招募的，皈依挖礦的算力，便是這樣的大惡，也是這樣的大善。
善惡本一體，佛魔自兩面。
甭管特朗普口頭上對待加密的態度轉變是真是假，是為了拉選票的投機行為還是真心皈依，是選前純粹的忽悠還是當選後能夠言行一致，只要他願意把他目前所擁有的巨大能量和力量，注入到有益於BTC的利益的方向上來，那麼某種程度上，就是“放下屠刀，立地成佛”的生動寫照。
我們不需要對他獻上什麼忠誠。我們只需要對他的立場轉變拍手鼓掌。聽其言，觀其行。
從科學角度來講，博弈論也不對參與者進行道德評價。一個博弈結構的納什均衡，就能決定，參與者無論懷著什麼樣的動機入局，最終都會被牢牢鎖定。
鎖定特朗普的支持加密立場的，不是VB所說的美國大選投票者們製造出來的“激勵梯度”，即讓特朗普感受到支持加密能夠獲得更多選票，而是可以與他作為美國總統所能掌握的巨大力量互相抗衡、博弈、掰一掰手腕的另外一個或多個巨大力量——比如特朗普在接受採訪時直接點名的中國——也被捲入這個博弈之局，勢均力敵的力量之間達到納什均衡，讓各方都無法逃脫。
博弈論，就是他們的上天上帝。
