作者 | DLNEWS
編譯 | 吳說區塊鏈
原文鏈接:
Arthur Hayes 的第一份工作是在香港的德意志銀行交易大廳。2008 年 9 月他入職的那天,雷曼兄弟申請了破產。當時他 22 歲。
高刺激的交易和百萬美元獎金的日子戛然而止。
像 Hayes 這樣的冒險青年交易員在監管、合規部門和刻板的辦公室文化的衝擊下被淘汰。
然後他發現了加密貨幣。
“當我閱讀比特幣白皮書時,它真的與我的真實理念產生了共鳴——比如腐敗的銀行系統有多麼糟糕,”他告訴 DL News。
快進十年——這一過程中包括共同創立 BitMEX 加密貨幣交易所併成為億萬富翁,以及在美國認罪和緩刑時間——如今的加密行業開始看起來越來越像他離開的銀行業。
包括貝萊德和富蘭克林鄧普頓在內的金融巨頭現在為零售投資者提供便宜且安全的投資加密貨幣的方式。
富達希望將比特幣納入美國的養老金。
Hayes 說,這依然是那個老行業。
“它仍然具有全球範圍內一群非常多樣化的人的活力,他們來自金融或技術背景。他們想要一些不同的東西,”Hayes 上週在他位於新加坡的辦公室說。
“他們想要一些有無限上漲潛力的東西,顯然非常不穩定,如果你不小心很快就會被淘汰。但至少有可能產生極端的產品使用或極端的財富。”
Hayes 擁有加密 OG 的可信度。
他還成為了加密貨幣及其他領域最多產和最受關注的市場評論員之一。
Hayes 在週一市場崩盤之前與 DL News 聊了聊,談到選舉、金融業對加密貨幣的接受程度,以及他對比特幣價格的看法。
關於選舉
AH:他們認為特朗普說了對的話,所以他會更快實現它。不管是特朗普還是哈馬斯,都無所謂。
DLN:為什麼?
AH:是的,加密貨幣捐了很多錢。但我不認為你們捐的錢足以超過摩根大通、摩根士丹利、花旗銀行、高盛。
而且,如果你想想這些機構的人員構成,都是來自這些銀行的人。
所以,雖然特朗普當選並做了這些事情會很好,但我認為他可能會遇到與他第一任期相同的問題。
你可以說這些好聽的話並嘗試所有這些政策,但如果整個政府組織都反對它們,那麼什麼也不會發生。
關於比特幣和貨幣政策
AH:無論是特朗普政府還是哈里斯政府都會印鈔。他們以不同的方式做這件事。但錢會被印出來。
因此,你的加密貨幣會漲——路徑可能會非常曲折,但歸根結底,我們知道它會走向何方。
關於 SEC 主席 Gary Gensler
DLN:美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 似乎是這個行業的大惡魔。你同意這些看法嗎?
AH:人們混淆了症狀和問題本身。你可以聽聽他的演講,他是一個非常聰明的人。但當他在政府職位上時,就完全是個笨蛋。
這只是政治。你可以用其他人替換他。Gary Gensler 不是問題。SEC 也不是問題。
解僱 Gary Gensler 並不會有什麼效果,如果你不喜歡的那套法規仍然存在,因為你的民選代表選擇考慮其他事情而不是為加密貨幣創建框架。
人們都在為 Gary Gensler 感到憤怒,但他實際上無關緊要。
關於比特幣儲備的計劃
AH:我認為即使特朗普當選,也幾乎不可能實現這一點。
你將需要有一定數量的人投票支持這一點,你知道,這會在某種程度上對美國財政部或美聯儲產生負面影響或影響維持美國國債市場的可見性。
DLN:即使無法實現,你認為這是個好主意嗎?
AH:哦,這是個好主意。美國應該在最後削弱美元併購買比特幣和黃金。這將解決他們的許多問題。
他們會削弱美元,比特幣和黃金將上漲。
我認為美國政府會積極主動地嘗試收購比特幣嗎?高度懷疑。他們會在購買比特幣之前先買黃金。
但這是一筆相同的交易。這也是我們這樣做的相同動機。
關於貝萊德進入加密領域
AH:加密貨幣的整個意義在於它沒有進入門檻。
貝萊德可以使用比特幣,而在菲律賓沒有金融服務的人也應該能夠使用加密貨幣。
激勵結構是否足夠強大?以及區塊鏈如何工作的博弈論和所有這些東西,確保不會發生中心化——如果發生了,有沒有相應的後果?
我曾寫過一點關於“被動疾病會不會感染加密貨幣,他們會接管所有的比特幣,然後使網絡僵化”等等的內容,對吧?
理論上,是的,這可能發生。但這仍然是一個開放的競爭領域。
如果你擁有貝萊德的產品,你擁有的是加密貨幣的衍生品,你不真正擁有加密貨幣——貝萊德擁有你的加密貨幣。
因此,貝萊德的產品對人們來說是很有吸引力的,因為它很方便,但它也不是加密貨幣。
關於比特幣的價格
AH:在這個週期中,比特幣的價格將會非常非常高。幾十萬美元,也許會達到 100 萬美元。
有太多的債務需要展期。我們正在進入一個全球貨幣架構完全改變的時期。
我們不知道它會是什麼樣子,但過去 80 年裡最成功的人們將非常抵制變化。