撰文: Daranee Ganesh
編譯：比推 BitpushNews Scott Liu
Layer-2 解決方案的排序器如今過於中心化，給整個區塊鏈行業帶來了巨大的隱患。如果不及時採取措施，區塊鏈的去中心化原則將受到威脅，信任危機也將隨之而來。為了維護網絡的安全性，Layer-2 項目必須儘快推動轉型，消除單點故障。
如果不及時應對，網絡安全將受到嚴重威脅，整個生態系統將面臨包括交易審查、安全漏洞，甚至客戶數據和資金洩露等一系列問題。
自 2024 年第二季度以來，基於以太坊網絡的 Layer-2 解決方案處理的交易量已經達到以太坊主網的 12 倍。此外，Layer-2 生態系統的總鎖倉價值（TVL）在 6 月 6 日創下歷史新高，達到了 490 億美元。這些數據說明，Layer-2 網絡的普及速度在不斷加快。然而，隨著普及率的上升，新的問題也隨之而來——排序器操作的中心化現象日益嚴重。
排序器是 Layer-2 網絡中至關重要的部分，負責將交易提交到以太坊主網之前進行排序和打包。然而，這種高效操作卻是以去中心化的喪失為代價的，排序器正逐漸變成一把「雙刃劍」。
在以太坊的 Layer-2 解決方案中，排序器負責管理交易數據流，當多個交易同時發生時，排序器決定哪個交易先處理。這一過程往往由單一實體控制，雖然能夠提升交易處理效率，但也為審查和操控帶來了巨大的風險。
這些擔憂並非空穴來風。如今大多數主流 Layer-2 解決方案依賴的都是中心化排序器，通常是由構建這些 rollup 的公司自行管理。例如，數據顯示，Coinbase 旗下的 Base 網絡在 2024 年 3 月僅通過排序器費用就為公司創造了 3000 萬美元的收入，年化收入可達約 3.6 億美元。
在一個日益去中心化的行業中，信任應被最小化，而由單一公司控制區塊鏈關鍵操作這一現象自然會引發廣泛質疑。
Galaxy Digital 的研究副總裁 Christine Kim 表示，去中心化不應被簡單地理解為二元對立的概念，而應該是一個光譜，且應儘可能減少集中化的影響。她強調：「推動去中心化排序器的實現可能是 rollup 項目中最具挑戰性的任務之一，但也是提高去中心化和增強彈性的關鍵所在。」
最近，Consensys 支持的 zkEVM rollup Linea 用戶遭遇了 260 萬美元的損失。更令人震驚的是，項目開發團隊一致決定暫停排序器操作，並「屏蔽攻擊者的地址，以保護用戶和開發者的利益」。
這一事件凸顯了排序器中心化的潛在危害，也警示我們去中心化的重要性。通過去中心化排序器，網絡能夠有效消除單點故障，增強對攻擊和技術故障的抗風險能力。這不僅能提升網絡的安全性，還更加契合區塊鏈技術的核心價值，尤其是在透明度和效率方面。
值得慶幸的是，大多數 Layer-2 解決方案已經開始意識到去中心化的必要性。通過引入驗證者和區塊生產者的網絡，Layer-2 解決方案可以實現排序器節點的隨機選擇和輪換。這些節點共同承擔交易排序和打包的責任，極大地提升了網絡的安全性和抗壓能力。
這種去中心化的排序機制不僅確保了排序過程的公平性和安全性，還在不降低性能的前提下，顯著減少了審查和操控的風險。這一舉措鼓勵了更多的社區參與，並在網絡與用戶之間建立了利益一致性，從而更好地貫徹了區塊鏈的核心原則。
最近，Vitalik Buterin 提出了一種 rollup 網絡的分類系統，將其劃分為從第 0 階段到第 2 階段，他認為目前大多數領先的 rollup 項目仍然依賴某種形式的“訓練輪”。
展望未來，Layer-2 解決方案必須迅速擺脫這些臨時性措施，否則將面臨停滯不前甚至被淘汰的風險。雖然中心化無疑在短期內帶來了可觀的經濟效益和操作便利，但它更多的是服務於運營方的利益。與之相對，去中心化雖然挑戰重重，卻能為項目及其社區帶來長期的穩定和發展。
這種“自我強化模式”不僅減少了安全成本，還啟動了一個良性循環。社區參與度的提升帶來了更多的質押，從而進一步增強了網絡的安全性，吸引了更多的去中心化應用和創新者。
此外，排序器去中心化後的去中心化交易所（DEX）資金流入的穩步增長也表明，只要激勵機制到位，用戶完全能夠接受輕微的延遲增加。除了通過流動質押等機制提升安全性，去中心化排序器還將行業參與者和貢獻者的利益與生態系統的成長緊密聯繫在一起。
例如，排序器挖礦的收入分享模式有效提高了用戶的參與度，建立了社區參與、網絡安全與生態系統成長之間的直接聯繫。隨著技術原型的日益成熟，甚至比特幣 Layer-2 網絡也開始通過去中心化排序器提供挖礦獎勵。
未來，以太坊 Layer-2 生態系統不能僅依賴某一個網絡來實現排序器去中心化。跨多個網絡實現去中心化是確保區塊鏈技術完整性的關鍵。已經建立的 Layer-2 解決方案必須迅速採取行動，以避免被市場淘汰，並確保用戶的安全。
