投資為什麼不能聽大眾媒體的?

avatar
Bitpush
08-26

原創 | 劉教鏈

隔夜BTC依然在64k橫盤堅守。有調侃說,BTC都快成穩定幣了。多空經過多輪鏖戰,都有些體力不支,筋疲力盡。網絡監測數據顯示,BTC主網費率已降至3 sats/vbytes(一筆轉賬僅需約0.27美刀費用),以太坊主網燃料費(gas fee)更是降到1 gwei以下(一筆普通轉賬僅需4美分)。

彷佛一夜之間,所有的炒作者都跑到火星上去度假了似的。如此冷清的主網,也彷佛讓人們體會到“擴容”敘事的荒誕一面。

越是在冷清和平淡的時刻,越是聽不到任何聲音,彷佛這片土地,已被大眾遺忘,而越是此時,越是投資佈局的良機。

被媒體尤其是大眾媒體的消息促動著進行投資操作的人,大概率是穩輸不賺的。他們總是在良機降臨時遺忘,在必虧時刻返場。

媒體生性多涼薄。越是大眾媒體,越是涼薄。因為它們要不遺餘力地迎合大眾的多巴胺,或者腎上腺。它們天生追逐熱點和稀奇,對冷清和平淡視而不見。

它們總在高波動時刻介入,大肆宣揚,夾帶私貨,用它們那並不成功的價值觀去誤導投資者。然後在市場重歸於平淡,投資者虧損嚴重時,悄然離場,不承擔一分責任。

看到一個人在短視頻裡怒斥:二十年前你告訴我們不要買房,當年買房的都發財了;十年前你告訴我們不要買幣,當年買幣的都財富自由了;十幾年來你一直告訴我們要買大A,現在我們被套得死死的……

其實作為一個韭菜的基本修養,千條萬條就歸於一條:願賭服輸,自負其責。

選擇了聽別人說的,錯在自己選擇聽,而不在於別人說。當然,利用自身權威地位,而把宣傳(propaganda)包裝成觀點(opinion)的,除外。

如果能夠去除頭腦中的證實偏見(confirmation bias),就會發現,市場中每時每刻都充斥著多、空、平三種聲音,而且音量其實差不多。唯一的問題是在自己,只選擇聽取自己想聽的。

中本聰思想第一條:不要相信,要驗證!

尤其在投資這件事兒上,最不可信的,就是大眾媒體。越大眾,越不可信。

倒不是它們自身有什麼問題。它們的問題就在於它們太“大眾”。而投資,恰恰是與“大眾”逆行的事情。

這是可以通過數學嚴格證明的。

如果“大眾”——所有人都賺到數倍的錢,那麼等價於所有人都沒有賺到錢。這是顯而易見的常識。

由此可以推知,如果你想在真正的意義上“賺”到錢,就必然意味著,大眾必然在實質性地“虧”錢。如果名義貨幣量在增加,那麼在表面上,可能體現為大眾小賺而你大賺,即你佔有的錢佔總量的比例在增加,而大眾的在減少。

進一步推理,大眾媒體給大眾傳播的,無論是正確的觀點也好,還是錯誤的宣傳也罷,只要被大眾所知曉和接受,那麼就必然變成錯誤的。因為,大眾虧損的結果已經註定,與輸入無關。這意味著,任何輸入,結果都導致虧損,因此,按照人類有限理性的因果律,便可以得出結論:該輸入是招致投資虧損的。

這就是有效市場理論的另一個側面。即,任何觀點、意見或理論,只要被大眾所知曉和接受,就將成為投資無法盈利的原因,而與觀點、意見或理論本身的對錯無關。

因此,這不過是一個定義學的問題。所謂投資盈利,其本質定義便是——跑贏大眾。

大眾不可能跑贏大眾。這是鐵的邏輯,簡直就和 1+1=2 一樣堅不可摧。

大眾所去往的方向,必定是不能盈利的方向。

跑贏大眾,你只需要和大眾逆行。

但你也是大眾的一份子,又如何能夠猜得準大眾所要去往的方向?

於是大眾媒體便成了一個絕佳的指引。

(公眾號:劉教鏈。知識星球:公眾號回覆“星球”)

(免責聲明:本文內容均不構成任何投資建議。加密貨幣為極高風險品種,有隨時歸零的風險,請謹慎參與,自我負責。)

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論