比特幣的開發者生態系統是近年來最火爆的。為 OG 加密網絡解鎖新的去中心化應用程序的項目、工具和提案現在已成為比特幣主流討論的一部分。
該討論的一個核心提案是BIP-347或“OP_CAT”——儘管一些支持者稱之為 BIP-420——這是一個潛在的軟分叉升級，支持者認為它可以增強比特幣的功能。
從最基本的層面上講，OP_CAT 的作用是允許用戶將堆棧中的兩部分數據連接起來。然後，它將這些值放在堆棧頂部，使它們成為交易中首先要處理的項目。
理論上，這讓比特幣更具實用性。但它真的只是有用嗎？它的好處是否被誇大了？
比特幣市場 Bioniq 的聯合創始人兼首席執行官 Bob Bodily 對Decrypt表示：“CAT 讓一切變得更好”。Bodily 的 Twitter 個人資料圖片是一隻量子貓，這是 Taproot Wizards 於 1 月推出的系列中的Ordinals NFT，作為擬議的比特幣升級的廣告。
Bodily 定期發佈對比特幣上正在構建的越來越多的第 2 層系統的評論。他對BitVM2 等系統的分析指出了它們在突破比特幣技術障礙方面的優勢和侷限性，並強調了對比特幣核心的更改如何改進這些協議。
“以 BitVM 模型（或 BitVM2）為例，CAT 使其變得更好——更高效、更便宜、更靈活，”他說。在“契約”、“保險庫”和“交易自省”之間，Bodily 認為很難想出經得起推敲的反對 OP_CAT 的充分理由。
然而，一些比特幣建設者認為，OP_CAT 的好處被誇大了。上述 BitVM2 的合著者 Robin Linus 於 8 月發表了一篇論文，揭穿了他從 OP_CAT 支持者那裡聽到的“常見謬論”。
以契約為例，契約是指只有在滿足自定義條件時才能執行的付款。雖然 OP_CAT 在技術上可以模擬比特幣上的契約，但 Linus 表示，它們“在區塊空間和交易費用方面效率低下”，而且與專門為契約設計的替代軟分叉方案相比不切實際。
Linus 告訴Decrypt ：“我對契約最為興奮，因為它們可以從 BitVM 中刪除受信任的設置，但我並不是 OP_CAT 啟用的複雜模擬的忠實粉絲。”“但StarkWare 用 cat starks 所做的事情很酷。”
Linus 澄清說，他的文章是對 OP_CAT 所謂超級權力的反駁——其中契約是最受歡迎的一種——而不是軟分叉提案本身。但從歷史上看，他也不喜歡親 OP_CAT 的 Taproot Wizards 團隊，他稱他們為“巨魔”，因為他們撰寫了“聳人聽聞”的文章，並“不公平地”攻擊他在 BitVM 上的工作。
Linus 上週日在推特上表示：“如果推廣軟分叉需要撒謊，那就必須拒絕。”
當被問及對 Linus 契約的批評時，Bioniq 的 Bodily 同意其內容，但指出 OP_CAT 是目前唯一一個可以實現契約的軟分叉提案，並且得到了“更廣泛的比特幣生態系統”的支持。
“CAT 更像是一種底層原語，它讓所有在比特幣上構建的人受益，”他解釋道。“你得到的不僅僅是契約。但許多人只關注契約方面。”
OP_CAT 之所以引人注目，是因為它實際上是一項古老的技術。OP_CAT 操作碼存在於比特幣的原始協議中，但由於早期的安全問題，2010 年被匿名創建者中本聰(Satoshi Nakamoto)刪除。
對於那些擔心協議變更會動搖比特幣標誌性的穩定性和安全性的人來說，該提案與比特幣過去的獨特歷史經常被用來緩解這些擔憂。此外，它只包含 10 行代碼，最大限度地減少了可能給比特幣帶來漏洞的可能性（如果有的話）。
“CAT 幾乎肯定是 100% 安全的，”BIP 300 “Drivechains”比特幣軟分叉提案的作者 Paul Sztorc 向Decrypt表示。“它存在於比特幣的早期版本中，現在也存在於Bitcoin Cash中，它實際上什麼也不做。”
“此外，如果我們願意，以後也可以像關燈一樣關掉 Cat，”他補充道。不過，Sztorc 表示，他希望看到一個成功的測試網絡和錢包，其中實施了 CAT，看看它是否真的能實現其支持者聲稱的神奇力量。“CAT 的推廣者可能有點誇大其詞，”他說。
Linus 的最後一個批評是，OP_CAT 不會為比特幣帶來最大可提取價值（MEV）。MEV 指的是礦工通過重新排序區塊內的交易可以獲得的潛在利潤，而可編程鏈上有更多的機會實現這一目標。
Linus 認為，MEV 會導致礦工激勵機制扭曲，從而可能導致交易受到審查。
他寫道：“基於 OP_CAT 的代幣標準和 DeFi 應用程序的設計空間基本上尚未開發，我們無法預見可能出現的所有創新以及它們如何影響 MEV。”
如果 OP_CAT 引入任何摩擦，Bodily 認為軟分叉還將啟用比特幣第 2 層網絡，幫助將此類表達性交易遷移到鏈下。“如果他們可以直接進入 L2 以更便宜、更快、更好地完成交易，誰會願意在比特幣 L1 上構建和交易？”他問道。
Atomic Finance 首席執行官 Tony Cai 補充道，這是 Linus 唯一不同意的觀點，因為 MEV“已經存在於比特幣上”。
他告訴Decrypt ：“在創建Runes / BRC-20等代幣標準後，MEV 已開始在BTC上存在。”他補充說，如果開發人員在比特幣 L1 上構建計算成本高昂的應用程序，例如自動做市商 (AMM)，它們很可能不會被使用，因為網絡速度太慢且成本太高，無法使它們實用。
“用戶體驗會非常糟糕，”他說。
由Ryan Ozawa編輯。
