FTX 法庭判決又有新進展，創辦人 SBF 表示先前的判決過程中遭受多項不公平待遇，近日向法院上訴，並指控審理他案件的紐約地方法院法官 Lewis Kaplan 對他本人持有偏見，導致審判過程不公。他要求撤銷原判，並進行重審。
Table of Contents
Toggle受到蔑視和嘲諷證詞，SBF 律師質疑司法不公
SBF 的律師團隊指出，在 2023 年 11 月的審判中，法官 Kaplan 做出多項不利於 SBF 的裁決，最終陪審團裁定 SBF 涉嫌詐欺、洗錢等七項罪名成立，並在 2024 年 3 月被判處 25 年有期徒刑。
(關25年太多，FTX創辦人SBF拒絕移監，律師團已申請上訴)
上訴文件表示，SBF 的律師 Alexandra Shapiro 詳述了法官的偏袒行為，指出 Kaplan 法官在審判期間對辯護證詞做出「尖酸刻薄的評論」，甚至在陪審團面前「嘲諷」SBF 的證詞。此次律師 Shapiro 承接了 SBF 的上訴責任，接替了原審律師團隊 Mark Cohen 以及 Christian Everdell。
指控法官排除有利 SBF 證據，對辯方妄加揣測
SBF 律師表示，法官在判決過程中排除了辯方提出的關鍵證據，特別是有關 FTX 和 Alameda 資產狀況的證據，並阻止 SBF 告訴陪審團，FTX 的客戶最終並未受資金虧損，因為這些資金預計能夠在破產流程中得到償還。
律師表示：「法院給出一個不實的說法，讓陪審團以為 FTX 的用戶、貸方和投資人的錢永遠消失，但其實陪審團根本沒看到事情的全貌。」
此外，SBF 的律師 Shapiro 也指控法官對陪審團的指示存在錯誤，尤其是妄加揣測 SBF 的說法。法官告訴陪審團，「 SBF 認為客戶最後會不會賠錢，這重要嗎？沒差吧。」，Shapiro 表示：「這讓檢方在證明犯罪動機時變得更容易！」
(FTX 還有 9%利息可以領，五萬美元以下債權人將在60天內收到可索賠金額的118%)
懷疑政府與破產團隊合作，質疑百億美元沒收令
律師團隊還指控，政府與接管 FTX 破產管理的律師團隊過於密切合作，阻止 SBF 獲得對自身有利的證據。文件指出，Kaplan 法官拒絕了 SBF 提出進行調查或聽證的要求，進而確保 FTX 破產管理團隊實際上成為檢方的「幫手」。
SBF 律師也批評法院頒布的 110 億美元沒收命令「非法違憲」，因為相關法律條文並不支持沒收這麼大筆的金額。律師也指出，SBF 的幾位前同事，包括 Caroline Ellison、Nishad Singh、Gary Wang 和 Ryan Salame，曾在法庭上作證指控 SBF，並承認自身的詐欺罪行，而 Salame 已於 2024 年 5 月被判處 7.5 年有期徒刑。
(前 FTX 高層控訴美國檢方：請勿牽扯前女友進入調查，雙方各說各話)
辯護律師還強調，FTX 的破產管理團隊最後成功回收了資產，這證明交易所其實不是沒辦法還錢。又認為 SBF 是被破產處理團隊及律師事務所 Sullivan & Cromwell 逼迫提早申請破產。
基於上述多項不公判決，SBF 律師團隊要求法院撤銷原判，並轉交給另一位法官進行重審，以確保 SBF 能夠獲得公正判決。
